ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Addy0115 Bei Tschechien bin ich ja selbst optimistisch. Österreich hatte ich bisher nicht so gesehen. Aber es gibt dort mehrere mögliche Projektstandorte. Wäre schön wenn das zumindest bei einem Teil davon klappt. Europa sollte sich die Frage stellen ob sie wirklich beim Thema Rohstoff von anderen Kontinenten unabhängig werden wollen. Wenn sie das wollen müssen auch die Rahmenbedingungen für den Bergbau stimmen. Besonders große Hoffnungen mache ich mir bei dem Thema aber nicht.

@Orbiter1 vielen Dank für diesen Beitrag aber…. die Widerstände in Portugal und Spanien stimmen aber Österreich und Tschechien sind indeed nicht so hoch… ich komme aus der Rohstoffe Branche und mehr darf ich nicht sagen - bin gut vernetzt - aber je verrückter die Zeiten ( Krieg, Knappheit etc. sind umso realistischer werden diese Prozesse umgesetzt.

@SGE_180 Es macht keinen Sinn den Lithiumgehalt des RTL-Projekts (basierend auf Spodumen) mit dem Lithiumgehalt des Cypress-Projekts (basierend auf Tonsedimenten) zu vergleichen, da unterschiedliche Produktionsmethoden zum Einsatz kommen. Deswegen habe ich den Vergleich mit anderen kanadischen Projekten, die alle auf Spodumen basieren, reingestellt. Solange der Lithiumpreis hoch ist spielt es in der Tat keine Rolle ob der Lithiumgehalt wie bei RTL bei 1,01% oder wie bei Nemaska bei 1,3% liegt. Wenn der Lithiumpreis fällt spielt das aber durchaus eine Rolle. Da sollte man sich im klaren sein dass die teuersten Produzenten zuerst aufhören müssen und die Lithiumproduktion auf Basis von Tonsedimenten grundsätzlich deutlich höhere Kosten verursacht als die Lithiumproduktion aus Sole. Deswegen wurden beim Absturz der Lithiumpreise in den Jahren 2018 bis 2020 etliche Spodumenprojekte in Australien und Kanada gestoppt und eingemottet. In der von mir verlinkten Folie taucht z. B. das Nemaska-Projekt auf. Nemaska Lithium war ein Highflyer an der Börse. Die wollten Spodumenkonzentrat gewinnen und mit einem Converter zu Lithiumhydroxid verarbeiten. Es endete mit der Insolvenz und dem Totalverlust für die Aktionäre. Die Aktie wurde von der Börse genommen. Jetzt hat sich der Lithiumproduzent Livent 50% aus der Konkursmasse gesichert und treibt das Projekt weiter. Auch Sayona Mining hat sich durch die Übernahme von North America Lithium einen im Jahr 2019 eingemotteten Converter gesichert, der nächstes Jahr wieder den Betrieb aufnehmen wird. Auch in Australien werden mehrere stillgelegte Minen wieder hochgefahren. RTL wollte ursprünglich den ersten Converter in Thunder Bay/Kanada bauen und hatte dazu auch schon einen LOI mit Avalon Advanced Materials unterzeichnet. https://www.mining.com/avalon-rock-tech-to-build-lithium-process-facility-in-ontario/ Zielprodukt war Lithiumsulfat das in einem weiteren Schritt zu Lithiumcarbonat bzw Lithiumhydroxid verarbeitet werden kann. Für diese Anlage hat Avalon nun einen Partner aus Indien gefunden und befindet sich derzeit auf Standortsuche. https://www.tbnewswatch.com/local-news/lithium-plant-developer-zeros-in-on-thunder-bay-refinery-site-5531861 Dass sich RTL für Europa und Deutschland als Converter-Standort entschieden hat liegt nach meinem Verständnis vor allem an den hohen Subventionen die hier in Aussicht stehen. Zigtausend Tonnen Spodumenkonzentrat an den Convertern, die derzeit in Kanada in Planung sind, vorbeizufahren und über den Atlantik zu schippern und in Deutschland zu verarbeiten erscheint mir ökonomisch wenig sinnvoll. Und mit Spodumenkonzentrat aus europäischen Quellen ist ja nach den Widerstand in der Bevölkerung bei den Projekten in Portugal, Serbien und Österreich ja eher nicht zu rechnen. Und für das Spodumenkonzentrat aus Finnland werden meines Wissens nach eigene Converter gebaut. Vielleicht liefert Tschechien noch etwas Spodumenkonzentrat. Wie auch immer. Da gibt es für RTL noch viel zu tun bis die hochgesteckten Pläne umgesetzt werden können. Ich drücke den RTL-Aktionären dafür jedenfalls die Daumen.

Moin, deswegen ja das Recycling konzept.

Der Zusammenhang zwischen Spodumenpreis und Lithiumpreis wird in diesem Video sehr gut herausgearbeitet wie ich finde https://youtu.be/TVDWl4AtyUU

Wie bereits geschrieben liegt unser Fokus nicht auf dem Abbau sonder auf der Veredelung was über lange sicht lukrativer sein sollte Unsere Mine wird sowieso nicht genügend Rohstoff für die geplanten 6 Konverter liefern können und wir müssen Spodumen zukaufen

Ich verstehe was du meinst ich denke am Ende wird es zu vernachlässigen sein ob man im Schnitt 1,0 oder 1,2% hat. Unser direkter Nachbar Imagine Lithium hat beispielsweise deutlich höhere Peakwerte https://www.imaginelithium.com/jackpot Das "sehr gut" wollte ich auf den Unterschied zu anderen Extraktionsverfahren beziehen wie im Clayton Valley in Nevada wo übrigens Albemarle die älteste und ich glaube momentan noch die einzige Lithiumproduktion der USA betreibt Dort erzielen neue Explorer wie z.B. Cypress mit ihren Bohrungen Werte im Bereich von 0,1% Diese 10x höhere Konzentration meinte ich mit sehr gut

Stimmt. Ich habe nur auf das Verhältnis Lithiumgehalt zu Ressourcengröße geachtet. Das ist zu kurz gegriffen.

@WuWu Das ist ein Vergleich der Lithiumresourcen und des Lithiumgehalts von Projekten in Kanada. Nicht mehr und nicht weniger. Bei der Frage ob es sich um ein interessantes Risiko-Investment handelt spielen noch viele andere Punkte eine Rolle. Z. B. der Projektfortschritt, die Produktionsbedingungen, ob man bereits einen großen finanzstarken Partner gewonnen hat, die persönliche Risikobereitschaft, usw, usw.

Laut Diagramm wäre also Frontier Lithium ein interessantes Risiko-Investment?

@SGE_180 Du schreibst "1% im Boden ist sehr gut". Das stimmt nicht. RTL liegt damit am unteren Ende der Lithiumexplorer in Kanada. Und auch die gesamten Resourcen sind eher am unteren Ende. Hier eine Folie von Sayona Mining, die den Vergleich mit anderen Lithiumexplorern zeigt und bei deren Jahreshauptversammlung am 28.01.22 präsentiert wurde. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-8x-660e.png Bei dem relativ niedrigen Lithiumgehalt von RTL muss mehr Gestein verarbeitet werden um die gleiche Menge an Lithium zu gewinnen als bei den Wettbewerbern. OPEX damit höher, sofern ähnliche Produktionsbedingungen vorliegen.

Ich denke da passiert nicht viel aber ich will nicht die Stimmung verderben. Ich glaube es wird trotzdem langsam wieder Richtung Norden gehen die nächsten Wochen, das Kapital wird Stück für Stück wieder in die Märkte zurückfliessen.

Top News sollten m.E. sehr positiv ankommen in Kanada.

Was denkt ihr wie die Reaktionen morgen in Kanada sind in Bezug auf die News mit den Bohrergebnissen?? Kanada Börse hatte ja Freitag Feiertag.

Rock Tech hat noch keine Mine bloß Abbaurechte und ein Grundstück die Mine müste erstmal gebaut werden was natürlich Geld kostet das nicht da ist. Umsatz ist auch 0 es sei ma verkauft nen gebrauchten Bagger aber davon sind wohl auch bloß 2-3 da….