ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rock Tech Lithium
0,599 EUR
-0,50 % -0,003
14:01:41 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.367
Neu laden
Anfang
.GUP80ds
.GUP80ds, 23.11.2022 19:16 Uhr
0
Schlafen
.GUP80ds
.GUP80ds, 23.11.2022 19:16 Uhr
0
Nimm es nicht böse aber es macht kein Sinn dir es NOCHMAL zu erklären wenn du es doch nicht verstehst. Geht schalfen Jungs
G
Gast-747546800, 23.11.2022 19:14 Uhr
1
@Orbiter1 Es stimmt schon das Du in den letzten 6 Monaten oft falsch lagst (Konverter in Guben, diverse Abkommen). Zeitgleich hast Du wie oft behauptet hier nicht investiert zu sein, um dann zwei Wochen später zu schreiben das Du Deine Position geschlossen hast? Ich meine, die unterschiedlichen Sichtweisen werden hier nicht zusammen finden. Die eine Ecke glaubt an RTL und sieht das man in den letzten 10 Monaten einen Meilenstein nach dem anderen erledigt hat. Die andere sieht das hier eben als Kanada-Bude, **** die nicht profitabel Herstellen werden, oder eben Produktionsbeginn in 5 Jahren. Aber eines wäre hier Mal wichtig, einfach Mal zugeben das Du auch schon falsch lagst. Damit würdest Du Dir sicher keinen Zacken aus der Krone brechen.
S
SkyBeatsZ, 23.11.2022 19:14 Uhr
0
Luft weg? @Oktoberfest
S
SkyBeatsZ, 23.11.2022 19:06 Uhr
0
Weil er heute gefallen ist?
S
SkyBeatsZ, 23.11.2022 19:06 Uhr
0
Naja warum ist er denn schlecht?
.GUP80ds
.GUP80ds, 23.11.2022 19:06 Uhr
0

Mach doch wenigstens mal ne technische Analyse oder so und geb dir wenigstens ein wenig Mühe.

SkyBeatsZ, 23.11.2022 19:00 Uhr
Alter🤦‍♂️wie soll man das den technisch analysieren???? Analysiere du doch mal Technisch warum der Kurs gut ist. 🤦‍♂️
Trader1909
Trader1909, 23.11.2022 19:01 Uhr
0
Auf den Rohrkrepierer gehe ich mal nur kurz ein jetzt, bin übrigens nebenbei bemerkt sehr stark in Allkem investiert. Ist ja nicht so als würde man eine Autofabrik mit einem Textilhersteller vergleichen sondern eine Anlage zur Herstellung von Lithiumhydroxid mit einer anderen. Wenn auch mit anderem Input. Im Leben ist es wie beim Fußball, was zählt ist auf dem Platz , und bisher habe ich so gut wie immer recht behalten und du unrecht. Du bist schlauer als Rock Tech, als Bilfinger, als Mercedes und alle. Du hast doch hier einen komplett spekulativen Satz mit fiktiven 2,5 Jahren rausgehauen. Ohne Grundlage oder bist du im Engineering Team von Bilfinger oder Rock Tech? Mir egal was die in China für Erfahrungen gemacht haben , das ist wie eine andere Welt dort.
S
SkyBeatsZ, 23.11.2022 19:00 Uhr
0
Mach doch wenigstens mal ne technische Analyse oder so und geb dir wenigstens ein wenig Mühe.
S
SkyBeatsZ, 23.11.2022 18:59 Uhr
0

Der Kurs ist schlecht und er wird weiter fallen.... auch der Start ändert primär nichts daran.

.GUP80ds, 23.11.2022 18:43 Uhr
Kurs ist schlecht. Da haben wir das Wort zum Mittwochabend was uns allen helfen wird um weiter in das Thema einzusteigen.
Madmax.88
Madmax.88, 23.11.2022 18:59 Uhr
0
Wie kommst du darauf ?
.GUP80ds
.GUP80ds, 23.11.2022 18:43 Uhr
0
Der Kurs ist schlecht und er wird weiter fallen.... auch der Start ändert primär nichts daran.
Orbiter1
Orbiter1, 23.11.2022 18:40 Uhr
0

Ich habe genug dazu geschrieben, wie könnte ich das belegen? Aus chinesischen Quellen? Kein Fehler der in Australien passiert ist wird sich in Guben wiederholen,verlass dich darauf! Ich möchte so eine pauschale Aussage die falsch ist , nicht unkommentiert stehen lassen. Weil sich das einreiht in eine lange Liste von Fehleinschätzungen, Mercedes war bei dir nur eine Absichtserklärung, Transamine war schon erledigt Ende August, der Konverter wird nicht in Guben gebaut sondern in Kanada und und und........ Und immer lagst du falsch. Rock Tech wird aufgrund von Wissensaustausch keine 2,5 Jahre brauchen und auch kein Jahr. Und für die Mine werden sie auch keine 5 Jahre brauchen wie du aus deinen Referenzquellen schliesst. Ich finde das super dass du alles mit Quellen belegen kannst aber steht in deinen Quellen und links auch mit wem Rock Tech nächste Woche verhandelt? Das Thema ist die Zukunft nicht die Vergangenheit.

Trader1909, 23.11.2022 18:17 Uhr
Du stellst nur Behauptungen auf, wenn du etwas belegen willst kommt so ein peinlicher Rohrkrepierer wie der Konverter von Allkem in Nahara zustande. Aber mir irgendwelche Aussagen unterschieben, das kannst du. Und dann kommst du jetzt mit deiner Geschichte zum Erfahrungsaustausch, der angeblich so viel Zeitgewinn bringt. Glaubst du Tianqi und Albemarle, die bereits mehrere Konverter gebaut und in Produktion gebracht haben, verzichteten bei ihren neuen Konvertern auf diese Erfahrungen? Dass ist einfach nur noch lächerlich mit dir. Beim Marktführer Albemarle arbeiten offenbar nur Anfänger an den Konvertern wenn RTL, wie von dir behauptet, kein Jahr von der mechanischen Fertigstellung bis zur kommerziellen Produktion benötigt. Hier nochmal die Aussage vom Albemarle Conference Call zum abgelaufenen Quartal. Hinweis, der Konverter Kemerton 1 wurde im November letzten Jahres fertiggestellt: "David Begleiter -- Deutsche Bank -- Analyst Eric, just on Kemerton 1 and Kemerton 2, what are you expecting for production output next year from these two units? Eric Norris -- President, Lithium Look, I think -- well, certainly, when we get into our January investor outlook for '23 and beyond, get into more details. But in the meantime, I apply the same rule of thumb we've applied all along, which is it takes up to two years to fully ramp to nameplate capacity. And you would expect that ramp to start with upon commissioning a six-month lag for qualification of the customer base. And in the first 12 months, getting to about half or slightly thereabouts of the capacity of any one of those plants. So -- we are -- just to put that into practical terms, we are now expect to sample for qualification Kemerton 1 this quarter, and we'd hope to early or during the first half of next year begin sampling for the second train and then you can apply those rules of thumbs I just outlined." Quelle: https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/2022/11/03/albemarle-alb-q3-2022-earnings-call-transcript/
Trader1909
Trader1909, 23.11.2022 18:21 Uhr
3

Ohne die letzte Verschiebung wäre man in Q3/26. Dann hätte es mit der Qualifizierung für Mercedes, mit anschließendem Beginn der Belieferung gepasst. Wenn es nun länger dauert wird man schon einen Weg finden sich mit Mercedes zu einigen.

Orbiter1, 23.11.2022 18:04 Uhr
Mercedes steht unter riesigem Druck , nach wie vor schätzt mancher das falsch ein. Mercedes baut auf Rock und braucht Rock Tech mindestens genauso wie umgekehrt.
Trader1909
Trader1909, 23.11.2022 18:17 Uhr
4

Was soll der Quatsch? Der Konverter von TLEA wurde im Juni letzten Jahres fertig gestellt und wird voraussichtlich erst in ein paar Monaten mit der Produktion beginnen. Und der Nahara Konverter von Allkem hat nichts mit der Gewinnung von Lithiumhydroxid auf Basis von Spodumenkonzentrat zu tun. "The Naraha Lithium Hydroxide Plant (Naraha), the first of its kind to be built in Japan, is designed to convert primary grade lithium carbonate feedstock into purified battery grade lithium hydroxide. The lithium carbonate feedstock of ~9,500tpa will be shipped from Olaroz." Hinweis, in Olaroz gewinnt Allkem Lithiumcarbonat aus Salzsole. Beleg doch einfach dass Konverter die mit dem in Guben vergleichbar sind, in weniger als 2 Jahren nach der Fertigstellung, mit der kommerziellen Lieferung von Lithiumhydroxid an Kunden beginnen können. Ich habe belegt dass das bei den neuen Konvertern von TLEA und Albemarle nicht der Fall ist.

Orbiter1, 23.11.2022 17:41 Uhr
Ich habe genug dazu geschrieben, wie könnte ich das belegen? Aus chinesischen Quellen? Kein Fehler der in Australien passiert ist wird sich in Guben wiederholen,verlass dich darauf! Ich möchte so eine pauschale Aussage die falsch ist , nicht unkommentiert stehen lassen. Weil sich das einreiht in eine lange Liste von Fehleinschätzungen, Mercedes war bei dir nur eine Absichtserklärung, Transamine war schon erledigt Ende August, der Konverter wird nicht in Guben gebaut sondern in Kanada und und und........ Und immer lagst du falsch. Rock Tech wird aufgrund von Wissensaustausch keine 2,5 Jahre brauchen und auch kein Jahr. Und für die Mine werden sie auch keine 5 Jahre brauchen wie du aus deinen Referenzquellen schliesst. Ich finde das super dass du alles mit Quellen belegen kannst aber steht in deinen Quellen und links auch mit wem Rock Tech nächste Woche verhandelt? Das Thema ist die Zukunft nicht die Vergangenheit.
O
Oldbiker, 23.11.2022 18:05 Uhr
1

Ach ich mach mich wegen sowas nicht nass. Rock Tech wird seinen Weg gehen. Mehr brauch man dazu einfach nicht mehr sagen

Madmax.88, 23.11.2022 17:44 Uhr
Von der Inbetriebnahme bis zur Produktion dauert es natürlich keine 2 Jahre. Die genannten Verzögerungen z.B. bei TLEA sind auf Probleme zurückzuführen die identifiziert wurden und sich nicht wiederholen werden bei RCK. Es ist daher von den geplanten Inbetriebnahme- und Produktionsterminen auszugehen. Nichts anderes ist derzeit bekannt außer wilde Spekulationen die hier in den Raum gestellt werden.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose +0,78 %
2 Plug Power ohne Spam +1,73 %
3 Renk und alles was dazugehört +4,14 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,70 %
5 BYD Hauptdiskussion -3,37 %
6 INTEL Hauptdiskussion +4,48 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +1,80 %
8 DeFi Technologies: Eine Perle? +1,27 %
9 Diginex Hauptdiskussion -4,71 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion +1,73 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Plug Power ohne Spam +1,54 %
2 Renk und alles was dazugehört +4,72 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,24 %
4 BYD Hauptdiskussion -3,37 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +1,45 %
6 INTEL Hauptdiskussion +4,54 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -6,34 %
8 DeFi Technologies: Eine Perle? +1,27 %
9 Diginex Hauptdiskussion -4,71 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion +1,54 %
Alle Diskussionen