ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die Aussage zu den Fördergeldern ist falsch. Dass man , wenn keine kommen sollten, Kosten einsparen muss ist auch falsch. Wo ist der Zusammenhang ? Wenn die Gelder nicht kommen , dann ist es auch nicht in unserem Interesse dass in Guben gebaut wird. Ganz einfach ! Harbecke hat das gestern durch die Blume im FocusMoney Interview gesagt. Die 25% Fördergelder bezogen auf die Baukosten sind international gesehen sowieso sehr wenig. Er sagt ganz klar: " Wenn selbst diese Summe nicht fliessen sollte, müssen wir entsprechend reagieren." Für mich ist es gegen meine Interessen als Aktionär, dass man 200 Mio Euro fremdbeschafft , Zinsen zahlt, tilgt usw. Nein danke, das sind Kosten die vom späteren Gewinn abgehen. Dann lieber nach Kanada und dort bauen so schnell es geht. Zudem geht es auch um Glaubwürdigkeit , wenn Deutschland Gelder zusagt, es Absprachen gibt (Zitat Fred Mahro) und die dann warum auch immer gekippt werden , muss man einfach konsequent sagen , dann halt nicht! Ich denke aber das Geld kommt zumal der Topf über die 1,2 Mrd schriftlich zugesagt wurde an die teilnehmenden Unternehmen. Heisst nicht dass Rck 200 Mio bekommt aber der Topf , der zudem im Jahr 2023 aufgelegt wurde , kann ja nicht einfach gestrichen werden!

Könnte mir vorstellen das man bei den großen Projekten die Fördergelder eher zusammenstreicht und wichtige Projekte bezüglich der kritischen Rohstoffe auf jeden Fall fördern möchte. Da gibt es keine Alternativen zu mehr Unabhängigkeit.

Ist deine persönliche Meinung. Bitte auch dazu schreiben, weil das sonst fehlgeleitet wird. Es stimmt ja so auch aktuell definitiv (noch!) nicht.

Ganz so schwarz würde ich das mit den Fördergeldern nicht sehen. Der betroffene Fördertopf könnte durchaus überleben. Oder zumindest mit einem reduzierten Umfang überleben. Größtes Risiko sehe ich darin, dass alle Ampelparteien einen Beitrag zu den 17 Mrd € leisten müssen (also auch die Grünen) und dass man die großen bekannten Projekte wie die Chipfabriken für Intel (10 Mrd € Subventionen) bzw TSMC (5 Mrd € Subventionen) oder die Batteriefabrik von Northvolt in Heide wohl kaum opfern wird. Da wäre so ein Fördertopf, bei dem man öffentlich noch niemandem eine Zusage gegeben hat, schon eher auf der Streichliste.  Mit etwas Glück bringt man die Modernisierung der Bahn aus dem Klima- und Transformationsfonds heraus. Die hat da eigentlich nichts verloren. Der Bund ist Eigentümer der Bahn und sollte sich im regulären Haushalt um sein Eigentum kümmern. Wenn man dann noch die Einnahmenseite beim Klima- und Transformationsfonds etwas erhöht (z. B. durch höher als geplante CO2-Abgaben) ist die Differenz zwischen Einnahmen und Ausgaben gar nicht mehr so groß. Da wär der Fördertopf dann durchaus finanzierbar. Ich könnte aber problemlos damit leben, wenn der Konverter in Guben nicht zustande kommt und man sich dem sinnhafteren Projekt in Kanada zuwendet. Bleibt spannend.

Denke der Fokus wird jetzt nach Nordamerika gehen müssen. Und nein ich weiß es nicht, ist aber nicht abwegig. Sorry für die Verwirrung ist meine Meinung

Woher weißt du das ?

Für den eigentlichen Konverter ist sie noch nicht erteilt. Dürfte aber nur noch eine Formalie sein.

Ist denn die Baubewilligung für den Konverter schon erteilt?

Wieviel Zeit man dieses Jahr verloren hat, zeigt sich exemplarisch an den Erdarbeiten für den Konverter in Guben. Für die gibt es seit Januar eine Erlaubnis zum vorzeitigen Baubeginn. https://www.rbb24.de/studiocottbus/wirtschaft/2023/01/brandenburg-guben-lithium-zulassung-anlagenbau-umweltamt-batterien-eautos.html. Abschließen will man die Erdarbeiten nun in der zweiten Hälfte des nächsten Jahres. https://i.postimg.cc/K8qBmZHM/Screenshot-20231130-080629-Drive.jpg

Rock Tech hat heute die Quartalszahlen und das MD&A für Q3/23 auf SEDAR veröffentlicht. Die Dokumente kann man sich dementsprechend unter https://www.sedarplus.ca/landingpage/ downloaden. Erfreulicherweise zieht im MD&A, nach den Daten in der letzten Unternehmenspräsentation, ebenfalls etwas mehr Realismus ein. Hier einige wichtige Punkte daraus.  Die letzte Kapitalerhöhung vom Oktober wird erst im Dezember abgeschlossen:  Company announced on October 24, 2023 that it plans to undertake a non-brokered private placement. The private placement is expected to close in December 2023. Alles hängt jetzt von den Subventionen ab: During Q3 2023 the Company initiated and completed a tender process to select the EPCM (Engineering, Procurement and Construction Management) partner. The selected company is an internationally renowned EPCM contractor. The signing and execution of the EPCM contract and hence the start of the works depend on the final and successful application of the newly introduced subsidy program (TCTF). Die due dilligence der Investoren zieht sich ins Q1/24 hinein (bisher H2/23): Detailed due diligence activities are anticipated to commence in Q1 2024 Beim Förderprogramm erwartet man die Aufforderung zur Abgabe eines Förderantrages erst für Q1/24: Until November 9, 2023, interested parties may submit an expression of interest during the first phase. The Company has announced on October 13, 2023 that it will submit such expression of interest. After a following consultation period with said parties the relevant federal ministry will decide who will be eligible to submit a full subsidy application in Q1 2024. The process is expected to be finalised during  Q2 2024. Seit wieviel Jahren bemüht man sich mittlerweile um einen SC6-Lieferanten? During the nine-months ended September 30, 2023, the Company intensified its efforts to enter into definitive agreements especially regarding the supply of spodumene concentrate for its Guben Converter. For this purpose, the Company is having advanced discussions about offtake and strategic cooperations with several potential partners from Australia, Canada, and Asia. Der Bau in Guben soll noch in H1/24 starten und (laut Milestones) in 2026 abgeschlossen sein (bisher Start in H2/23 und Abschluss in 2025): … anticipates starting physical construction works at its Guben site and the placement of major key equipment orders during the first half of 2024. Mal sehen, ob sich die realistischere Herangehensweise als tragfähig herausstellt. Jetzt kommt es auf die Subventionen an. Da will sich die deutsche Regierung nicht vor der Weltgemeinschaft blamieren und Dinge streichen, die man ins Schaufenster gestellt hat. Aber die "überschaubare" Lücke von 17 Mrd € muss trotzdem erst einmal geschlossen werden. 

Nicht zu verwechseln: in der Sache bleiben vs auf Mann spielen....

Erst dauerhaft Zeter und Mordio rufen und kaum sagt O1 mal etwas Positives, da führst Du ihn als Referenz mit Daumen hoch an. Wirklich putzig.

Wir werden sehen. O1 sieht es 👍