ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,9448 USD
+0,56 %+0,0053
25. May, 02:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 41.958
J
Jeanswilli, 3. Mai 16:06 Uhr
2
Könnte eher mit einem abgeschlossenen Rohstoffvertrag und der bevorstehenden Baugenehmigung zutun haben als mit dem Gesamtmarkt.
Magish01
Magish01, 3. Mai 16:00 Uhr
0

Es bewegt sich stetig und unaufhaltsam vorwärts.

Das hat wohl eher mit dem Gesamtmarkt zutun als nur mit RCK.
D
Daswirdschonwerden, 3. Mai 15:00 Uhr
0

Es bewegt sich stetig und unaufhaltsam vorwärts.

Lobe den Tag nicht vor dem Abend!
Keko
Keko, 3. Mai 14:55 Uhr
0
Es bewegt sich stetig und unaufhaltsam vorwärts.
Colibär
Colibär, 3. Mai 11:17 Uhr
0
👍👍
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 3. Mai 10:43 Uhr
4

Ich weiß auch nicht, warum sich einige hartnäckig weigern aus der Vergangenheit dazuzulernen. Ist aber herrlich zuzusehen, wie man wieder eifrig versucht, einem flotten Spruch von Harbecke Realität einzuhauchen. Für mich ist C&D Logistics als SC6-Lieferant eine sehr gute dritte Wahl. Erste Wahl wäre ein namhafter Lithiumproduzent gewesen. Das hätte ich am ehesten noch Pilbara zugetraut. Die haben auch den Schritt nach Südkorea gewagt und haben sich dort mit (ich weiß es jetzt nicht genau) ca 15% am Konverterprojekt von POSCO beteiligt. Dieser Konverter hat vor ein paar Wochen mit der Produktion gestartet. Im Idealfall hätte sich Pilbara mit 20% am Konverter in Guben beteiligt und so auch den Eintritt in den europäischen Markt geschafft. Keine Ahnung, was sie davon abgehalten hat. Mit Mercedes als Kunden hatte Rock Tech doch nun wirklich einen sehr namhaften Kunden im Korb. Zweite Wahl wäre ein großer Rohstoffhändler aus der westlichen Welt gewesen. So einen Deal hat selbst Green Lithium mit ihrem Lithiumkonverterprojekt in UK bereits vor 2 Jahren mit Trafigura zustande gebracht. Und damals gab es nur ein paar schöne Slides von dem Projekt. Inzwischen gibt es einige Fortschritte. https://www.trafigura.com/news-and-insights/press-releases/2022/green-lithium-and-trafigura-agree-terms-on-a-strategic-supply-chain-relationship-and-equity-investment/ Jetzt ist es eine sehr gute dritte Wahl geworden. Aber immerhin um zig Welten besser als der namhafte Automobilzulieferer aus Dornbirn. Was soll`s, der Köder muss dem Fisch schmecken. Die Banken werden hoffentlich anbeißen.

Da gibst du mir ja wieder klasse Vorlagen: 1. Trafigura ist ein etablierter Teilnehmer (im Bereich Batterierohstoffe) auf den internationalen Nickel- und Kobalthandelsmärkten. Zeige mir den Nachweis über eine einzige Tonne Spodumenkonzentrat, die dieses Handelshaus jemals gehandelt hat. Dass war doch noch gestern dein Argument. Deine zweite Wahl für Rock Tech war wohl eher bei deiner Google-Suche erste Wahl? 2. Dass Pilbara mit Posco kooperiert, sehe ich absolut positiv, weil ich meine, dass da in Zukunft auch mit Rock Tech noch was gehen könnte. Aber wie kommst du nur darauf, Pilbara als erste Wahl der Miner zu benennen? Kein Unternehmen hat so hohe Preise wie Pilbara. Im Grunde sind die selbst bereits ein Handelshaus und handeln als einzigster Miner weltweit (nicht mal Albemarle oder SQM schafft das) einen eigenen Spotpreis auf einer eigenen Börse aus. Das ist also auch nur wieder Namedropping von dir. Ich frage mich eher, warum keiner die Genese deiner Beiträge hinterfragt. Dein Modus ist so simpel wie durchschaubar und leider verdeckt er für Personen, die nicht tief genug in der Materie stecken, deine willkürlichen und subjektiven Darstellungen bzw. deine stetigen falschen Rückschlüsse. Wenn ich mir einen Lieferanten aussuchen dürfte, hätte ich übrigens Arcadium gewählt, weil das für den US-amerikanischen Markt und den IRA nochmal eine Rolle hätte spielen können. Aber das Leben ist nun mal kein Wunschkonzert.
D
Daswirdschonwerden, 3. Mai 10:19 Uhr
0

Ich finde es durchaus legitim zu hinterfragen und zu durchleuchten. Nachdem uns vor 5 Monaten Castelberg als „abgeschlossener Kaufvertrag der langfristig die Rohstoffversorgung gesichert habe“ verkauft wurde, sollte aktuell jegliche Skepsis erlaubt sein. Vor 15 Monaten hat Herr Harbecke seine Australienreise angekündigt mir den Worten, „die Rohstoffversorgung für den zweiten und die weiteren Konverter sicherzustellen“. Ferner wurde rund um die Rohstoffe dermaßen viel angedeutet, angekündigt und zugesagt, dass mir jegliches Vertrauen fehlt, nun mal eben hinter das Thema Rohstoffversorgung einen Haken zu machen. Und dieses check, fertig, aus und alles bestens geht mir hier bei einigen etwas zu schnell.

Bin was Castelburg betrifft absolut bei dir. Aber es besteht schon ein enormer Unterschied zwischen Castelburg und C&D wenn man Google bemüht. Aber eine Aussage wie "größtes Lithium Handelshaus weltweit" so unsinnig auseinander nehmen zu wollen, ist lächerlich. Denn wonach will man dabei gehen? Größtes chinesisches Handelshaus weltweit? Größtes in China agierendes Handelshaus weltweit? Größtes in China ansässiges Handelshaus weltweit? Größtes nach Mitarbeiterzahl? Größtes nach Umsatz? Größtes nach Menge?... Welches ist eigentlich das sicherste Verkehrsmittel?
Orbiter1
Orbiter1, 3. Mai 9:19 Uhr
0

Ich finde es durchaus legitim zu hinterfragen und zu durchleuchten. Nachdem uns vor 5 Monaten Castelberg als „abgeschlossener Kaufvertrag der langfristig die Rohstoffversorgung gesichert habe“ verkauft wurde, sollte aktuell jegliche Skepsis erlaubt sein. Vor 15 Monaten hat Herr Harbecke seine Australienreise angekündigt mir den Worten, „die Rohstoffversorgung für den zweiten und die weiteren Konverter sicherzustellen“. Ferner wurde rund um die Rohstoffe dermaßen viel angedeutet, angekündigt und zugesagt, dass mir jegliches Vertrauen fehlt, nun mal eben hinter das Thema Rohstoffversorgung einen Haken zu machen. Und dieses check, fertig, aus und alles bestens geht mir hier bei einigen etwas zu schnell.

Ich weiß auch nicht, warum sich einige hartnäckig weigern aus der Vergangenheit dazuzulernen. Ist aber herrlich zuzusehen, wie man wieder eifrig versucht, einem flotten Spruch von Harbecke Realität einzuhauchen. Für mich ist C&D Logistics als SC6-Lieferant eine sehr gute dritte Wahl. Erste Wahl wäre ein namhafter Lithiumproduzent gewesen. Das hätte ich am ehesten noch Pilbara zugetraut. Die haben auch den Schritt nach Südkorea gewagt und haben sich dort mit (ich weiß es jetzt nicht genau) ca 15% am Konverterprojekt von POSCO beteiligt. Dieser Konverter hat vor ein paar Wochen mit der Produktion gestartet. Im Idealfall hätte sich Pilbara mit 20% am Konverter in Guben beteiligt und so auch den Eintritt in den europäischen Markt geschafft. Keine Ahnung, was sie davon abgehalten hat. Mit Mercedes als Kunden hatte Rock Tech doch nun wirklich einen sehr namhaften Kunden im Korb. Zweite Wahl wäre ein großer Rohstoffhändler aus der westlichen Welt gewesen. So einen Deal hat selbst Green Lithium mit ihrem Lithiumkonverterprojekt in UK bereits vor 2 Jahren mit Trafigura zustande gebracht. Und damals gab es nur ein paar schöne Slides von dem Projekt. Inzwischen gibt es einige Fortschritte. https://www.trafigura.com/news-and-insights/press-releases/2022/green-lithium-and-trafigura-agree-terms-on-a-strategic-supply-chain-relationship-and-equity-investment/ Jetzt ist es eine sehr gute dritte Wahl geworden. Aber immerhin um zig Welten besser als der namhafte Automobilzulieferer aus Dornbirn. Was soll`s, der Köder muss dem Fisch schmecken. Die Banken werden hoffentlich anbeißen.
M
Macbeth1, 3. Mai 8:43 Uhr
0
Die Belieferung durch Castelberg wurde für ab dem 2. HJ. 24 angekündigt. Da man das Material noch nicht benötigt, gedachte man bereits in 2024 erste Erträge aus Handelsaktivitäten zu generieren. Just saying.
M
Macbeth1, 3. Mai 8:40 Uhr
0

Hast du dir mal angeguckt wie groß die gesamte Gruppe ist, der C&D angehört? Schon mal darüber nachgedacht, dass die Aussage auf die gesamte Gruppe bezogen gewesen sein könnte? Hast du mit Sicherheit. Aber was du gerade veranstaltest ist wirklich nur noch peinlich.

Ich finde es durchaus legitim zu hinterfragen und zu durchleuchten. Nachdem uns vor 5 Monaten Castelberg als „abgeschlossener Kaufvertrag der langfristig die Rohstoffversorgung gesichert habe“ verkauft wurde, sollte aktuell jegliche Skepsis erlaubt sein. Vor 15 Monaten hat Herr Harbecke seine Australienreise angekündigt mir den Worten, „die Rohstoffversorgung für den zweiten und die weiteren Konverter sicherzustellen“. Ferner wurde rund um die Rohstoffe dermaßen viel angedeutet, angekündigt und zugesagt, dass mir jegliches Vertrauen fehlt, nun mal eben hinter das Thema Rohstoffversorgung einen Haken zu machen. Und dieses check, fertig, aus und alles bestens geht mir hier bei einigen etwas zu schnell.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 3. Mai 7:56 Uhr
0

Ich pick mir nicht Sachen heraus, sondern gehe auf die Punkte ein, die Harbecke erwähnt hat. Und dazu gehört nun mal dass C&D Logistics angeblich der größte Lithiumrohstoffhändler der Welt ist. Nur findet man dazu weder auf den Webseiten von C&D noch auf den Seiten der Lithiumproduzenten, oder der einschlägigen Medien irgendwelche Hinweise die diese Aussage belegen oder zumindest unterstützen können. Was sich aber ganz leicht finden lässt, sind Litihiumdeals der großen Rohstoffhändler. Glencore hat beispielsweise bereits letztes Jahr 22.000 t Spodumenkonzentrat von Sigma Lithium gekauft. https://www.mining.com/sigma-lithium-inks-supply-deal-with-glencore-with-shipment-prepared/

Glencore ist ein Bergbaukonzern, kein Handelshaus. Just saying
D
Daswirdschonwerden, 2. Mai 22:52 Uhr
0
Es gibt's also viele Möglichkeiten, welche die Aussage wahr machen würden. Und du glaubst kraft deiner Wassersuppe aufgrund einer 48h andauernden Recherche schon wieder alles durchblicken und schlecht reden zu können? Merkst du selber nicht wie unglaubwürdig das ist?
D
Daswirdschonwerden, 2. Mai 22:47 Uhr
0

Mehr als 22.000 t Spodumenkonzentrat für 2023 sollten es schon sein. Sonst reicht ja schon der eine Deal von Glencore, den ich hier eingestellt habe. Und es gibt ja mehr solche Deals. Im übrigen geht aus den 10.000 t lithium battery raw material von C&D nicht hervor, um welche Batterierohstoffe es sich handelt. C&D ist beispielsweise auch im Bereich Nickel aktiv.

Schon mal darüber nachgedacht, dass die 180.000t aus dem Vertrag mit Rock Tech auch in noch keinem Quartals oder Jahresbericht zu finden sein werden. Genauso ist es möglich, dass es weitere bereits geschlossene Verträge mit anderen Konverterbetreibern gibt, die in keinem Bericht zu finden sind, weil der Start erst in der Zukunft liegt. Wenn ich allerdings bereits fixe Verträge über x tausend Tonnen geschlossen habe, kann ich mich wohl als größtes Handelshaus bezeichnen oder?
A
Aldema, 2. Mai 21:54 Uhr
0

Hast du dir mal angeguckt wie groß die gesamte Gruppe ist, der C&D angehört? Schon mal darüber nachgedacht, dass die Aussage auf die gesamte Gruppe bezogen gewesen sein könnte? Hast du mit Sicherheit. Aber was du gerade veranstaltest ist wirklich nur noch peinlich.

Absolut... auch noch: Rang 11 der Fortune China 500 Listed Companies...
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 PAG911 -2,16 %
2 LEGGETT & PLATT Hauptdiskussion -0,47 %
3 Eyewear +440,54 %
4 BASF Hauptdiskussion +0,22 %
5 Pineapple Energy -28,49 %
6 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +5,68 %
7 VARTA Hauptdiskussion -3,37 %
8 NETLIST Hauptdiskussion -10,63 %
9 MICROSOFT Hauptdiskussion +0,71 %
10 Janone +3,28 %
Alle Diskussionen
Anzeige Weltweit handeln ab 0 Euro - Zum Depot
Aktien
Thema
1 PAG911 -2,16 %
2 LEGGETT & PLATT Hauptdiskussion -0,47 %
3 Eyewear +440,54 %
4 BASF Hauptdiskussion +0,22 %
5 Pineapple Energy -28,49 %
6 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +5,68 %
7 VARTA Hauptdiskussion -3,37 %
8 NETLIST Hauptdiskussion -10,63 %
9 MICROSOFT Hauptdiskussion +0,71 %
10 Janone +3,28 %
Alle Diskussionen