ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,60 EUR
±0,00 % ±0,00
26. April 2026, 18:55 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.195
Madmax.88
Madmax.88, 14.01.2026 22:32 Uhr
0

Wenn dem so wäre, würde der Konverter bereits stehen. Deutschland und Europa stehen auf Konzepte wie Vulcan. Man kann davon halten, was man will, aber so tickt Deutschland.

Leider ja
F
Frohlocken, 14.01.2026 22:31 Uhr
0
Wäre die Marktkapitalisierung deutlich höher wäre das Guben Projekt wahrscheinlich schon unter Dach und Fach so wie bei den Amis. Denen ihre Aktien sind sofort im Milliardenbereich bei solch wichtigen Themen und dann finden die Firmen auch locker Investoren nicht so wie in Deutschland wo solch wichtigen Firmen schon zu Beginn aussehen als stünden sie kurz vor der Pleite 😅
F
Frohlocken, 14.01.2026 22:29 Uhr
0
Das ist wieder eine Aktie mit high risk reward Potential 🎉
F
Frohlocken, 14.01.2026 22:28 Uhr
0
Ich hoffe wirklich, dass Rock Tech Lithium schon diese Woche News zu Guben veröffentlicht, es muss nicht gleich News sein, dass Realisierung fix ist. Es würde schon reichen News wie "Guben Projekt auf sehr guten Weg" das würde mich absolut riechen um meine Aktien zu verdoppeln 👌
F
Frohlocken, 14.01.2026 22:23 Uhr
0

Lithiumhydroxid ist aktuell günstiger. Es wird für NMC-Batterien gebraucht. Nickel/Mangan/Cobalt sind bei diesem Typ die Preistreiber. Die Nachfrage nach Lithiumhydroxid ist geringer, weil immer mehr auf LFP-BATTERIEN gesetzt wird. Zum Beispiel bei stationären Speichern.

Ah okay, Google sagt komplett das Gegenteil: Lithiumhydroxid (LiOH): Anwendung: Bevorzugt für Batterien mit höherer Energiedichte und Langlebigkeit (z.B. NMC 811 Kathoden), High-Performance-Schmierfette, Farbstoffe, Pharmazie und Spezialglas. Wachstum: Stärkeres Wachstum, da E-Autos leistungsfähigere Batterien benötigen.
D
Daswirdschonwerden, 14.01.2026 22:22 Uhr
0
Du musst dich wirklich besser informieren. So wird das nichts.
F
Frohlocken, 14.01.2026 22:21 Uhr
0
Ja, natürlich ist Google meine Quelle 😅
D
Daswirdschonwerden, 14.01.2026 22:21 Uhr
0

Kann aber sein, dass die Batterien wiederum mit carbonat teurer sind weil sie eine teurere Kathode brauchen als LiOH, das ist dann aber Rock Tech egal weil sie das teurere LiOH produzieren wollen

Lithiumhydroxid ist aktuell günstiger. Es wird für NMC-Batterien gebraucht. Nickel/Mangan/Cobalt sind bei diesem Typ die Preistreiber. Die Nachfrage nach Lithiumhydroxid ist geringer, weil immer mehr auf LFP-BATTERIEN gesetzt wird. Zum Beispiel bei stationären Speichern.
D
Daswirdschonwerden, 14.01.2026 22:19 Uhr
0
Wenn Google tatsächlich deine Informationsquelle ist, solltest du dringend darüber nachdenken, wie du in Foren auftrittst.
F
Frohlocken, 14.01.2026 22:19 Uhr
0
Kann aber sein, dass die Batterien wiederum mit carbonat teurer sind weil sie eine teurere Kathode brauchen als LiOH, das ist dann aber Rock Tech egal weil sie das teurere LiOH produzieren wollen
F
Frohlocken, 14.01.2026 22:18 Uhr
0

NMC-Batterien sind teurer als LFP-Batterien. Rock Tech will aber keine Batterien verkaufen.

Aber aus Google: Lithiumhydroxid tendenziell teurer Lithiumcarbonat meist günstiger als LiOH
D
Daswirdschonwerden, 14.01.2026 22:16 Uhr
0

Ich empfehle dir das MD&A!!! Dann verstehst du auch, warum ich das Video von Mirco absolut unnötig und schlecht finde.

Das MD&A findest du auf der Homepage von Rock Tech.
D
Daswirdschonwerden, 14.01.2026 22:15 Uhr
0

Okay, dann bist du schlauer als Google

NMC-Batterien sind teurer als LFP-Batterien. Rock Tech will aber keine Batterien verkaufen.
D
Daswirdschonwerden, 14.01.2026 22:14 Uhr
0

Kannst du mal bitte den Link sharen wo sie die 90€ Mio zurückziehen, denn das hört sich für mich nicht plausibel an

Ich empfehle dir das MD&A!!! Dann verstehst du auch, warum ich das Video von Mirco absolut unnötig und schlecht finde.
F
Frohlocken, 14.01.2026 22:14 Uhr
0

Das ist jetzt wirklich eine Lüge, oder du weißt es einfach nicht besser. Der spotpreis ist geringer als von Carbonat.

Okay, dann bist du schlauer als Google
F
Frohlocken, 14.01.2026 22:12 Uhr
0

Guben benötigt massive Subventionen, um wirklich mitspielen zu können. Das wird auch der Grund dafür sein, dass der GRW-Antrag zurückgezogen wurde. Die 90mio. aus Brandenburg wären einfach nicht ausreichend.

Kannst du mal bitte den Link sharen wo sie die 90€ Mio zurückziehen, denn das hört sich für mich nicht plausibel an
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +0,70 %
2 CERES POWER Hauptdiskussion -0,26 %
3 Security der nächsten Generation ±0,00 %
4 Kupferd ±0,00 %
5 Ast Space Mobile ±0,00 %
6 ITM POWER Hauptdiskussion -0,21 %
7 Dax Prognose +0,70 %
8 Antimony Resources Corp. +1,41 %
9 NANO ONE MATERIALS Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Aptevo Therapeutics +0,83 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 CERES POWER Hauptdiskussion -0,26 %
2 Security der nächsten Generation ±0,00 %
3 Kupferd ±0,00 %
4 Ast Space Mobile ±0,00 %
5 ITM POWER Hauptdiskussion -0,21 %
6 Antimony Resources Corp. +1,41 %
7 NANO ONE MATERIALS Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Aptevo Therapeutics +0,83 %
9 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Cleanspark: $CLSK ±0,00 %
Alle Diskussionen