ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die größte Enttäuschung war der Spatenstich. Es wurden Kurse von 7€ genannt und viele User wurden beleidigt die dass anders gesehen haben. Heute stehen wir bei 1,40€ und ohne die Aussicht einer Finanzierung.

So wie Kollege gesagt hat anscheinend wurde es schon besprochen hier im forum .Also kein Interesse an Gesprächen hätte wenn könnte warum nicht .Schönes WE

Aso ok .Ne habe mir oben die Kommentare nicht reingezogen deshalb .Immer das gleiche Gespräch seit Monaten. Deshalb verpasst

Darüber wurde hier schon vor Tagen diskutiert.

https://www.boerse-global.de/vorstandsinterview-exklusiv-rock-tech-lithium-so-soll-es-weitergehen/48526

Ich habe vorgestern eine Liste mit 25 europäischen Projekten zur Lithiumverarbeitung hier im Thread eingestellt. Was die mögliche Rentabilität dieser Projekte betrifft, sollte man schon einen Blick auf die Details werfen. Bei 16 dieser Projekte, handelt es sich um integrierte Projekte, d. h. da ist eine Mine in der Nachbarschaft mit dabei. Das ermöglicht bei der Rentabilität ganz andere Perspektiven, weil die großen Gewinnmargen bisher bei den Minen angefallen sind. Wird sich langfristig aber voraussichtlich ändern, wenn ein großer Teil der Rohstoffe durch das Recycling kommt. Von den verbleibenden 9 Projekten gehören 2 zu Rock Tech, bleiben 7 übrig.  Und die haben alle ihre Besonderheiten. Bei AMG gibt es z. B. ebenfalls eine Mine (sowie 2 weitere Minenprojekte in Brasilien), die zumindest einen Teil der erforderlichen Rohstoffe liefern kann. Die Mine kann zu extrem günstigen Kosten produzieren, weil nebenbei auch noch Tantal in größeren Mengen gewonnnen wird (eigentlich ist es eine Tantal-Mine, bei der auch noch Lithium gewonnen wird). Dabei stellt ein eigenes Wasserkraftwerk den Großteil der erforderlichen Energie, usw, usw. Verarbeitet wird dann in Bitterfeld-Wolfen auch nicht Spodumenkonzentrat, sondern technical grade Lithiumhydroxid, was sich bei den Transportkosten, dem dazugehörigen CO2-Fußabdruck, sowie dem restlichen Energiebedarf (der in Deutschland anfällt) vorteilhaft auswirkt.  Auf die Idee, sich riesige Mengen Spodumenkonzentrat aus dem so ziemlich entferntesten Ort der Welt (und damit den höchsten Transportkosten) in das Land mit den höchsten Energiekosten der Welt liefern zu lassen, kommt, soweit ich das überblicke, nur Rock Tech. Ich befürchte dass Rock Tech bei seinem Ansatz, und basierend auf dem was aktuell bekannt ist, mit als Erster unter Margendruck kommt, wenn die Lithiumpreise mal wieder fallen. Unklar ist auch noch, ob es Schutz vor dem Wettbewerb aus China gibt.

Wenn jetzt die basher auch noch den Abgang machen würden, wäre auch mal wieder ein sachlicher und professioneller Austausch möglich. Hope is the last to die...

Das heisst doch aber auch, dass man durchaus davon ausgeht, in Europa/GER mit solchen Anlagen gewinnbringend zu agieren - was einige hier ja a priori in Abrede stellen... Nicht nur RCK, auch AMG und andere scheinen hier den Unkenrufen zum Trotz durchaus Potential für Business zu sehen,,😉

In allen Investor-Decks seit Juni 2022 (die älteren kenne ich nicht), steht entweder "Scaling up to 5 Converters by 2030" oder "Constructing Up to 5 Converters by 2030" oder, wie im aktuellen Investor-Deck, "Building up to 5 Converters by 2030". Da war nie die Rede von 5 Konvertern bis 2030, sondern immer von "bis zu 5 Konverter bis 2030". Hängt sicher sehr stark vom Ergebnis des ersten Konverters ab, ob sie das Ziel erreichen.

5 Converters

Bis 2030 sollen bis zu 5 Konverter gebaut werden. Die Standorte für den zweiten Konverter werden in Kürze bekannt gegeben. Genauso steht es übersetzt auf der Homepage. Kann jeder selbst schauen.