ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,516
EUR
-2,82 % -0,015
22. Juni 2026, 22:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 61.654
P
Pete69,
01.09.2025 10:53 Uhr
0
Thiel und Angermeyer scheinen auch nicht mehr bei RCK investiert zu sein oder? Zumindest gibts von den beiden keinen Eintrag bei Marketscreener: https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/ROCK-TECH-LITHIUM-INC-42591954/unternehmen-aktionare/
M
Macbeth1,
01.09.2025 10:33 Uhr
0
Demnach dürften die bei den sich nahtlos aneinander reihenden Glücksfall-Verschiebungs-Partys kaum aus dem Feiern herauskommen, Stelle ich mir noch stressiger vor, als Verluste zu ertragen.
D
Daswirdschonwerden,
01.09.2025 10:08 Uhr
1
Es ist eine einzige Farce. Rock macht sich nur noch lächerlich und verlangt Vertrauen der Anleger, ohne selber etwas für das Vertrauen zu tun. Wir Anleger werden regelrecht verspottet. Schämen sollte sich die gesamte Führungsetage!!!
M
Macbeth1,
01.09.2025 10:02 Uhr
0
Bei der letzten KE musste man das Goodie schmackhafter machen. Mal schauen, ob man auch diesmal bei der Option nachlegt.
M
Macbeth1,
01.09.2025 9:58 Uhr
0
Da bin ich mal gespannt, wieviele über die verbindlichen 4,8 Mio hinaus zeichnen, wenn der aktuelle Kurs unter Ausgabekurs liegt.
Magish1,
01.09.2025 9:52 Uhr
0
Die sind doch einfach nur zur Provokation beauftragte Trolle.
Eigentlich sollte jedem seit dem untertauchen von Lithiumtrader02 klar geworden sein , dass die Märchen niemanden beeindrucken.
Schade ... Ich hatte wirklich gedacht , da kommt jetzt zeitnah wieder so eine Geschichte , die den Kurs in Richtung 0,90€ - 1,00€ pushen könnte.
Zum Glück noch keine Verluste gemacht.
Macbeth1,
01.09.2025 9:42 Uhr
0
Kein Guten Morgen Gruß. Ist Keko und Oldie das Frühstückscroissant im Halse stecken geblieben?
M
Maguckn,
31.08.2025 22:14 Uhr
0
Das natürlich bloß der technische Part, dazu müsste ma sich bei Rocktech aber eingestehen das das Konzept Konverter ohne Mine in der Nähe Schwachsinn ist…. dürfte Kommunikativ eine Katastrophe sein…
M
Maguckn,
31.08.2025 22:08 Uhr
0
Ist tatsächlich so…. Ab einem gewissen Punkt ist da kein Unterschied… und gerade der Teil um aus den Erz “technisches Lithium “ zu machen ist der teure Part und Energieintensiv…. Wäre dann halt eine Kopie von AMG, die wollen den Konverterpart ja eher an einem Brasilianischen Industriehafen bauen…
Orbiter1,
31.08.2025 20:45 Uhr
0
Noch nichtmal das… da in dem Konverter die Raffinerie inkludiert ist würden einfach das auslassen der entsprechenden Anlagenteile reichen, diese Bauabschnitte werden dann “irgendwann” nachgeholt… Also Genehmigungsmässig sollte ma mit der aktuellen Planung/Genehmigung weitermachen können. Kostet dann bloß ca.150M€ und ma hätte erstmal Einnahmen.
Man lässt von einem genehmigten 800 Mio € Konverter ein paar Teile weg und hat dann eine Raffinerie, die nur 150 Mio € kostet und Geld verdient? Und falls man später doch noch einen Konverter haben möchte, besorgt man sich einfach die fehlenden Teile? Am besten du studierst Chemieingenieurwesen oder Verfahrenstechnik und postest nach dem Bachelor noch mal zu dem Thema.
M
Macbeth1,
31.08.2025 20:28 Uhr
0
Noch nichtmal das… da in dem Konverter die Raffinerie inkludiert ist würden einfach das auslassen der entsprechenden Anlagenteile reichen, diese Bauabschnitte werden dann “irgendwann” nachgeholt… Also Genehmigungsmässig sollte ma mit der aktuellen Planung/Genehmigung weitermachen können. Kostet dann bloß ca.150M€ und ma hätte erstmal Einnahmen.
„Man hätte Einnahmen“? Bestimmt so viele Einnahmen bzw. Gewinne - von denen hier die Rede war - die man mit dem Weiterverkauf des Castelberg-Rohstoffes, den Rock zum angekündigten Lieferbeginn im 2. HJ 2024 noch nicht für die eigene Produktion benötigte, machen wollte.
Maguckn,
31.08.2025 20:08 Uhr
0
Noch nichtmal das… da in dem Konverter die Raffinerie inkludiert ist würden einfach das auslassen der entsprechenden Anlagenteile reichen, diese Bauabschnitte werden dann “irgendwann” nachgeholt…
Also Genehmigungsmässig sollte ma mit der aktuellen Planung/Genehmigung weitermachen können.
Kostet dann bloß ca.150M€ und ma hätte erstmal Einnahmen.
M
Macbeth1,
31.08.2025 19:56 Uhr
0
Hier wurde doch von der rosaroten Fraktion erklärt, dass Rock die der Genehmigung zu Grunde liegenden Baupläne bestens verkaufen könne, da diese als Blaupause für auf der ganzen Welt zu errichtende Konverter genutzt werden kann. Und das sogar nach deutschen Standards. Weiß jemand, wieviel Unternehmen diesbezüglich bei Rock angeklopft haben? Stehen in der GuV entsprechende Umsatzerlöse?
Orbiter1,
31.08.2025 18:06 Uhr
0
Das würde aber bedeuten, dass man bei Null anfängt und die ca 40 Mio € für Konstruktion und Genehmigung Konverter mehr oder weniger für den Mülleimer sind. Spodumenkonzentrat braucht man dann auch nicht mehr.
Maguckn,
31.08.2025 18:03 Uhr
0
Einzige sinnvolle Änderung wäre sich vom “Konverter” zu verabschieden und bloß eine Raffinerie zu bauen….
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ||
| 2 | Stay strong-Stay long | ||
| 3 | Rock tech Lithium | ||
| 4 | Rock Tech Lithium | ||
| 5 | Rock Tech ( Ohne Trolle ) | ||
| 6 | Rock Tech Lithium Multibagger | ||
| 7 | Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23 | ||
| 8 | Rocktech und Mercedes |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RIO TINTO Hauptdiskussion | +1,77 % | |
| 2 | URANIUM ENERGY Hauptdiskussion | -3,81 % | |
| 3 | Space X | -16,43 % | |
| 4 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -16,43 % | |
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +6,82 % | |
| 6 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | +0,65 % | |
| 7 | Strategy B | -2,73 % | |
| 8 | NORTHERN URANIUM Hauptdiskussion | -22,45 % | |
| 9 | SHELL Hauptdiskussion | +2,10 % | |
| 10 | OTL nach dem RS 1:20 | +15,82 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RIO TINTO Hauptdiskussion | +1,77 % | |
| 2 | URANIUM ENERGY Hauptdiskussion | -3,81 % | |
| 3 | Space X | -16,43 % | |
| 4 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | -16,43 % | |
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +6,82 % | |
| 6 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | +0,65 % | |
| 7 | Strategy B | -2,73 % | |
| 8 | NORTHERN URANIUM Hauptdiskussion | -22,45 % | |
| 9 | SHELL Hauptdiskussion | +2,10 % | |
| 10 | OTL nach dem RS 1:20 | +15,82 % | Alle Diskussionen |