SEADRILL Forum: Community User: Spekulatius5c5f62f1d51e1

Das eine Restrukturierung läuft weißt du aber schon oder? Das sind nicht meine Zahlen das sind die Zahlen die offiziell von der Firma in ihrem Bericht veröffentlicht wurden (siehe link) in dem ausdrücklich steht das Umsatz EBITDA und Gewinn weiter zurückgehen werden. Sollte sich daran etwas signifikant verändert haben (was deine Aussage oder die des Autors impliziert) müsste eine Meldung herausgegeben werden. Meine Absicht ist es weder dich zu beleidigen oder bloß zu stellen. Ich bin nur der Meinung das der Artikel nicht ganz der Wahrheit entspricht und ein sehr kleines Bild der Wirklichkeit darstellt, desweitern das du teilweiße falsch interpretierst und unsachliche und fragwürdige Kommentare abgibst.

Dort steht im artikel etwas von refinanzierung. Hab nie gesagt das Restrukturiert wird. Weiterhin finde ich deine art sehr beleidigend. Deine vergleiche mit anderen firmen hin oder her, wird sich zeigen ob dieser mensch der den artikel verfasst hat recht hat oder du. Das ganze ist nicht auf meinem mist gewachsen und der q4 bericht kommt nächsten monat und man wird sehen was dort zu erwarten ist.

@FirstPrice3 Du diskreditierst dich hier selbst. „1. Anleihe in aktie umwandeln, wo steht das, das sie es vorhaben. Auf welcher grundlage kommt die äusserung.“ Bitte lesen dir durch was eine Restrukturierung ist und wie diese zu 95% durchgeführt werden. Bestes Beispiel ist die Restrukturierung Anfang des Jahres von Paragon Offshore. Ich glaube gewisse Grundkenntnisse (was eine Restrukturierung ist) sind Voraussetzung wenn man in so ein riskantes Unternehmen wie Seadrill investiert. „Genausogut konnten sie neue anleihen ausgeben. Das stand sogar schon im dezember bei oslo Börse.“ Da du hier in Seadrill investiert bist und dich anscheinend für die Offshore-Branche interessierst schau dir bitte Transocean an und deren Bond Emissionen im letzten Jahr an. Transocean ist der Branchenführer hat das 3,5 fache an Backlog und bis dato nicht mal die Hälfte der Schulden von Seadrill. Dennoch konnten sie nur mit extrem großen Mühen eine 1Mrd Anleihe auf den Markt bringen mit 9% Coupon, unter pari und abgesichert durch ein Drillship. Wie will dann bitte Seadrill einen 3Mrd Bond auf den Markt bringen, zu welchen Zins, mit welcher Sicherheit und an wen? J.F? ja er wird Geld in das Unternehmen stecken aber sicherlich nicht auf diesem Weg, da es andere Wege gibt die für ihn lukrativer sind. Diese ist nur ein Argument warum deine Aussage schwammig ist. http://cbonds.com/news/item/835877 „3. Buchwert, Realer wert, nun... wer will das jetzt genau sagen können.“ Dieser Satz setzt entweder deinem Unwissen oder deiner Ignoranz die Krone auf. Buchwert und Realer wert sind Größen die jedem der in Aktien investiert gängig sein sollten! Beides kann ohne Aufwand dem Jahresbericht (Buchwert) und dem Aktienwert (realer Wert) entnommen werden. Der Aktienpreis entspricht nur dem 0.16 Fachen des Buchwertes bei Seadrill ( in der gesamten Branche unter 1). Sollte der Buchwert noch von Bedeutung sein in dieser Branche warum kauft dann kein Hedgefund die Firma auf und zerschlägt sie? Der Markt hat immer Recht!!! „2. Hast du dir den artikel auch mal kurz angeschaut. Ist doch blöde uber etwas zu streiten, was dort schwarz auf weiss steht. Die zahlen kannst auch du lesen.“ Ja ich habe ich mir anschaut, was jedoch nichts daran ändert das du einiges falsch Interpretierst. „Achso, noch was zu Quartalsbericht . Das steht auch im artikel, sollte es im quartal 4 besser aussehen.“ Und Hier der Grund weshalb ich dem Artikel keinen glauben schenke. In welcher Form soll es in Q4 besser aussehen? Mehr Units Idle , Umsatz sinkt, erwartetes EBITDA 340Mio (Q3 441 Mio) net Income 146 Mio (Q3 247 Mio) (mit Vergleichen zum letzten Jahr will ich erst gar nicht anfangen) zahlen kommen alle vom Q3 Bericht der Firma (http://hugin.info/135817/R/2058454/771464.pdf ) (S.8f) Seit dem sind keine neuen Aufträge für Q4 dazu gekommen es wurden sogar welche storniert. Farstad und Havila shipping. Das sind Penny Stocks die in den letzten Jahren mehr als 95% ihrs Wertes verloren haben, was nur etwas für Daytrader ist (bei dem aktuellen Flow aber auch schon fast ausgeschlossen) oder für extreme Spekulanten (Extrem Kursbewegugen sind möglich jeodch in beide Richtungen). Denn technisch ist Farstad Shipping Pleite.

Havila shipping anfang der woche 240% kurssprung. Auch eine kleine firma wie farstad.

Achso, noch was zu Quartalsbericht . Das steht auch im artikel, sollte es im quartal 4 besser aussehen. Die danske bank hat sich nur uber eine refinanzierung geäußert. Das steht dort drin im text. Weiterhin hat sich auftragslage sehr verbessert. Farstad hat heute fruh einen kurssprung von 33% gehabt. 15 schiffe in arbeit gesetzt durch eine auftrag von statoil.

1. Anleihe in aktie umwandeln, wo steht das, das sie es vorhaben. Auf welcher grundlage kommt die äusserung. Genausogut konnten sie neue anleihen ausgeben. Das stand sogar schon im dezember bei oslo Börse. 2. Hast du dir den artikel auch mal kurz angeschaut. Ist doch blöde uber etwas zu streiten, was dort schwarz auf weiss steht. Die zahlen kannst auch du lesen. 3. Buchwert, Realer wert, nun... wer will das jetzt genau sagen können.

@Kingquee es ist hier auch ein Diskussionsforum in dem man die "Infos" die reingestellt werden diskutieren sollte vor allem wenn diese einen geringen Informationsgehalt haben oder falsch dargestellt / interpretiert werden.

@FirstPrice3 @Kingquee "Da ist 1 mrd dollar kredit im September offen, und das kann den tod für firma bedeuten." => Halbwahrheit in 2017 werden 3,136 Mrd an Verbindlichkeiten fällig "Gleichzeitig gibt aber danske bank grüne licht für die refinanzierung. Denk mal damit ist eine neue ableihe gemeint. Das steht da aber nicht wörtlich." => Falsch 1. Banken geben grünes licht für die Restrukturierung 2. Die Banken verschieben die Tilgung ihrer Kredite ins Jahr 2020-2023 3. Banken werden keine neue Bonds emittieren "Die anderen firmen sind Seadrill Partners, Sevan Drilling und North Atlantic Drilling. Alles in allem ca 16mrd dollar wert zur zeit." Diese Firmen sind keine 16 Mrd wert. Buchwert ist nicht gleich Marktwert und der Buchwert hat in dieser Branche leider gar nichts mehr zu sagen. "Anleihen in aktien umwandeln??" JA! Debt for Equity Swap wie schon im September 2016. Wie ich schon geschrieben habe: "Da nur 1,2 mrd liquide sind kommt die Restrukturierung bei der im wahrscheinlichsten Fall diese Anleihen in Aktien umgewandelt werden, oder was sehr unwahrscheinlich ist mit einem gewissen Abschlag in die Zukunft verschoben werden. Was diejenigen die die jetzigen Aktien halten an dem zukünftigen seadrill noch dann ist ist hier die große Frage. Meiner Meinung nach Max 25% im aller besten Fall" Da anscheinend niemand hier die oben genannten Fakten kennt lege ich euch nahe einfach auf die die Homepage (http://www.seadrill.com/investor-relations.aspx) zu gehen und sich die Bilanzen anzusehen in denen alle meine Fakten stehen. Meine Infos und Fakten über die Fundamentaldaten der Firma kommen ausschließlich von den veröffentlichen Quartalsberichten.

Genau das hat heute unser konsul in ålesund auch zu mir gesagt...

firstprice ist ein guter junge

Achso. Hier noch mal wegen den halbwahrheiten. Es kann ja jeder den artikel selber lesen wenn er will. Leider sollte man norwegisch können. http://e24.no/boers-og-finans/seadrill/fredriksens-riggimperium-77-milliarder-borte-paa-tre-aar/23901660

@Gast. Soweit sollten wir doch alle sein, das wir uns nicht von den hier genannten Informationen so stark bezüglich unserer Entscheidungen beeinflussen lassen. Dieses Forum dient meiner Meinung primär zum Informationsaustausch. Somit sind hier alle Informationen mit Quellen gerne gesehen. Ob die Quellen seriös genug sind oder nicht soll sich jeder selbst überzeugen. Aber die hier genannte Daten schlecht machen ohne eine gescheite Quelle deiner Oppositionmeinung kannst du dir in Zukunft sparen. Dieses Forum basiert auf freiwilligkeit, würgst du den Leuten immer wieder einen rein, ist es bald ruhig hier.

Dann gib dir mal nen namen und bringe Fakten. Ich hab keine halbwahrheiten verbreitet sondern lediglich einen artikel vom norwegischen ins deutsche interpretiert. Ich wollte erst gestern noch auf dein text . antworten aber erspar ich mir. Anleihen in aktien umwandeln??

Wo ist meine Ausdrucksweise bitte widerlich. Flapsige Antworten wie Firstprice sie mir gegeben hat sind angebracht oder wie? Nachdem hier Halbwahrheiten verbreitet werden und ich diese richtig gestellt habe! Mich regt es gewaltig auf wie wenig sachliche Infos hier über diese Aktie diskutiert werden nur oberflächliches Blabla und Halbwahrheiten. Diese Aktie ist etwas nur für Leute die sich mit Aktien und vor allem der Branche aber auch Bilanzen sehr gut auskennen! Leider sieht man hier immer wieder welche die anscheinend einfach eingestiegen sind und jetzt tief rote Kurse haben und sich vielleicht von den "Infos" hier beinflussen haben lassen und davon möchte ich hier einige bewahren.

Gast willst du dir kein anderes Forum zum provokanten rumspucken suchen? Fakten hin oder her, deine Ausdrucksweise ist widerlich.

"Datt kann nicht nur sein" das ist so Das sind Fakten und keine Halbwahrheiten