Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Forum: Aktien User: Bonsaifan

Natürlich aber ob sie das tun hmmm man weißes nicht es ist immer noch eine Risiko Aktie….. deswegen ist es umso wichtiger soviel wie möglich Informationen zu sammeln wie es nur irgendwie möglich ist…..

Ich würde mal mich als aller erstes mal selbst hinterfragen !? ●Warum investiere ich in ein High Risk Projekt ? In ein Unternehmen ohne fertiges Produkt und Kunden ? ●Bin ich ich investiert und habe mich mit dem Unternehmen und Produkten auseinander gesetzt ? ●Natürlich interessiert sich das Unternehmen überwiegend für Unternehmen! Wer soll die Technik denn sonst einsetzen, um uns später schützen zu können ? ●wieviel Infos hast du hier beigesteuert ? Gefühle haben an der Börse nix verloren

Herzlichen Dank für deinen unermüdlichen Einsatz hier ❣️

Für dein Invest ist ausser Dir niemand anderes verantwortlich ausser du selbst. Das ist auch keine Kritik, sondern nur ein echter Denkanstoß also nicht beleidigt sein😉 Ich bin seid 98 an der Börse und an jedem Totalverlust bin ich selbst Schuld gewesen. Warum ? Weil ich wusste es ist riskant, aber das sind die größten Chancen am Markt.

Vielen Dank 😊

Vielen Dank für dein Feedback, ich nehme es nicht als Beleidigung auf, ich kann es durchaus verstehen wenn man recht hoch eingestiegen ist und jetzt im minus ist, aber das ist ein Risiko jeder Aktie jedes einzelne Investors der sich beteiligt, jeder an der Börse ist für sich selbst verantwortlich……. Ich für mein Teil möchte hier im Forum einfach Informationen über die Firma sammeln damit wir alle drüber diskutieren positive sowie negative, dafür ist ein Forum da.

Wir haben hier alle den gleichen Kurs … Wieso betiteltst du jetz Franz als Empathie los? Vielleicht ist Börse nix für dich? Und pennystocks sowieso nicht. Ich werde wahrscheinlich mehr im minus sein wie dein ganzes invest ist , und doch mach ich niemand verantwortlich .

Das ist ein Denkanstoß,keine Beleidigung .Franz interessiert sich nur Quantum.Quantum interessiert sich nur für ihre Unternehmen.Warum sind Sie an die Börse gegangen Investoren sind Menschen

Franz versorgt uns immer wieder mit News. Beleidigungen sind hier absolut fehl am Platz.

Hier gibt es Menschen die 50% und mehr im Minus sind.Du bist Empathielos.Quantum kommt seiner Verantwortung gegenüber seinen Investoren nicht nach.Moglichkeiten hierfür gäbe es genügend

https://www.linkedin.com/pulse/hidden-crisis-cybersecurity-awareness-medical-devices-benrabah-tsvce?utm_source=share&utm_medium=member_ios&utm_campaign=share_via

Medizinprodukte sind keine eigenständigen Werkzeuge mehr, sondern Teil eines vernetzten Ökosystems, das eine bessere Versorgung ermöglicht, aber auch die Tür zu beispiellosen Cyberrisiken öffnet. Auch wenn sich dieser Beitrag auf die Medizintechnikbranche konzentriert, besteht die Bedrohung in allen Branchen: Finanzen, Krypto, IoT, Regierung, Militär und die gesamte Punkt-zu-Punkt-Kommunikation. Das Bewusstsein für Cybersicherheit hinkt immer noch gefährlich hinterher. Gespräche mit hochrangigen RAQA-Führungskräften zeigten, dass man sich beunruhigend auf "Tests und Überprüfungen" verlässt, während die realen Bedrohungen durch Supercomputer und den bevorstehenden Q-Day des Quantencomputings größer denn je sind. Von Risiken für die Patientensicherheit bis hin zu Herausforderungen beim Marktzugang steht viel auf dem Spiel – und Nichtstun ist keine Option mehr. In meinem neuesten Artikel, The Hidden Crisis: Cybersecurity Awareness in Medical Devices – Now with a Quantum Twist, untersuche ich, warum Medizintechnikunternehmen jetzt handeln müssen, um Post-Quanten-Kryptografie einzuführen, die Sicherheit durch Design zu stärken und die Widerstandsfähigkeit aufzubauen, bevor es zu spät ist.

Viele Gedanken gingen die ganze Zeit in die gleiche Richtung

Quelle: Reddit -krell-one Q2-Bericht - ein paar Anmerkungen Hab die Finanzen gelesen, einen Fehler gefunden und den CFO informiert (kein großes Ding, nur ein Durcheinander bei der Platzierung von ein paar Zahlen). Persönlich hatte ich keine Umsätze erwartet – wie ich bereits vorgeschlagen habe, ist das kommerziell fertige Produkt (Sentry-Q) am besten für den Geschäfts- und Regierungssektor geeignet, und da QeM ein neues, unerprobtes Unternehmen ist, das in einen Markt mit einem innovativen Produkt vordringt, das sich auf ein sensibles und etwas komplexes Ziel (Cybersicherheit) konzentriert, war ich immer auf Verkaufszugkraft ab Ende Q3 bis Q4, frühestens, eingestellt. Der Schlüssel ist viel Cash, eine niedrige Burn-Rate, Ausgaben, die auf die Bereiche ausgerichtet sind, die man vor dem Umsatz erwarten sollte, mit Produkten, die von (in Entwicklung) bis (voll kommerziell) reichen. Denkt daran, dass Qastle (heiße Krypto-Wallet) für Q3 geplant ist (und nicht mehr viel von Q3 übrig ist, daher erwarte ich bald Neuigkeiten). Dieses Produkt wird sowohl für kommerzielle als auch für private aktive Krypto-Händler anwendbar und attraktiv sein – was darauf hindeutet, dass diese Plattform mit dem richtigen Marketing-Push schnell an Fahrt gewinnen könnte. Erwartet, dass wir bald mehr davon sehen sollten, wenn QeM weiterhin weniger verspricht und bei der Produktzeitplanung mehr liefert. Weitere Bereiche von persönlichem Interesse sind der OEM-Chip, der laut CEO im September/Oktober in der ersten Produktionsrunde verfügbar sein soll, was den Startschuss für die Cold-Crypto-Wallet geben wird. Da die HSM bereits existiert (großes Rechenzentrum-Gerät), wird es außerdem interessant sein zu sehen, ob wir in den nächsten ein, zwei Monaten weitere Fortschrittsberichte erhalten, da die Arbeit daran wahrscheinlich software- und/oder zertifizierungsfokussiert ist. Wie bereits erwähnt, endet das Geschäftsjahr für viele Unternehmen Ende September. Dies schafft das Zeitfenster für die Bekanntgabe von Vereinbarungen verschiedener Art. Angesichts der Schlüsselrolle bei ISC2 beobachte ich die nächsten 60-90 Tage mit großem Interesse. Ich möchte diese spekulative Beobachtung anbieten. Angesichts der Verfügbarkeit von Mitteln und der Zeit, die seit der Gründung von QeMA vergangen ist, bin ich wirklich neugierig, ob hinter den Kulissen etwas Substantielleres geschieht. Persönlich hätte ich mit viel mehr Einstellungen gerechnet, wenn das Unternehmen einen aggressiven Marketing-/Verkaufs-Push plant, aber angesichts des breiten Spektrums an Geschäftsmöglichkeiten (die QeM zur Verfügung stehen), frage ich mich, ob es die Möglichkeit gibt, dass im Hintergrund viel substanziellere Partnerschaften im Spiel sind. Zur Erinnerung: Während der Q&A aus dem CEO-Chat erwähnte FB, dass größere Unternehmen an QeM interessiert sind, und er bot an, dass sie etwas wie eine Fusion oder eine Beteiligung in Betracht ziehen würden, wenn das richtige Unternehmen ihre Fähigkeit, in bestimmte Märkte einzutreten, verbessern oder andere strategische Vorteile bieten könnte. Keine Ahnung, ob etwas in Arbeit ist, nur ein Kommentar, dass es schon eine ganze Weile sehr ruhig ist und wir wissen (basierend auf der Geschichte), dass QeM ständig vorankommt (auch wenn wir die Zahnräder nicht sehen können). Nur $0,02 Beobachtungen an einem Samstag.

Ja die Partnerschaft mit Greybox ist spannend 😊