Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Bonsaifan

Kurs Quantum eMotion
2,83 USD
+8,64 % +0,23
02:04:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 70.123
Neu laden
Anfang
Christian0815
Christian0815, 22. Mär 16:31 Uhr
1
Endlich wird hier mal sachlich diskutiert und nicht nur unwissend draufgehauen 👌👍
Donnie_Azoff
Donnie_Azoff, 22. Mär 16:25 Uhr
4

Ich gebe dir in einem Punkt recht. Risiken gehören dazu und sollten nicht ausgeblendet werden. Aber genau da liegt für mich der Denkfehler! Du bewertest ein Wachstumsunternehmen nach klassischen Maßstäben, obwohl es sich noch in einer frühen Skalierungsphase befindet. Geringe Umsätze, mögliche Kapitalmaßnahmen und Verwässerung sind bei Tech und Deep Tech Unternehmen nichts Ungewöhnliches das ist Teil des Aufbaus. Entscheidend ist doch, wohin sich das Ganze entwickelt. Zugang zum US-Kapitalmarkt zunehmende Partnerschaften Positionierung in einem Zukunftsmarkt wie Quantum-Security. Das sind Faktoren, die Bewertung vorwegnehmen nicht die aktuellen Umsätze. Am Ende ist es wie immer. Wer nur auf aktuelle Zahlen schaut, sieht Risiken. Wer auf die Entwicklung schaut, erkennt Chancen. Ich sehe hier weniger ein Problem der Fakten sondern eher der Perspektive.

Goldkurs, 22. Mär 16:20 Uhr
Ich verstehe deinen Punkt – aber genau diese Argumentation ist es, die in jeder Phase von überbewerteten Stories wieder auftaucht. Du sprichst von „Perspektive“. Ich spreche von Risikoblindheit, die als Perspektive verkauft wird. Natürlich sind geringe Umsätze, Kapitalmaßnahmen und Verwässerung in frühen Phasen „normal“. Aber „normal“ bedeutet nicht automatisch „unproblematisch“. Der entscheidende Punkt, den du ausblendest: 👉 Die Bewertung läuft bereits der Realität massiv voraus. „Zukunftsmarkt“, „US-Kapitalmarkt“, „Partnerschaften“ – das sind Narrative. Was fehlt, sind belastbare Beweise dafür, dass daraus auch skalierbare Umsätze entstehen. Und genau hier kippt die Argumentation: • Chancen werden exponentiell gedacht • Risiken werden als „gehört halt dazu“ relativiert Das ist kein ausgewogenes Bild mehr, sondern asymmetrische Wahrnehmung zugunsten der Story. Denn: 👉 Verwässerung ist nicht nur ein Nebeneffekt – sie ist ein realer Werttransfer weg vom Aktionär 👉 Kapitalbedarf ist kein Detail – sondern ein Hinweis, dass das Geschäftsmodell sich noch nicht trägt 👉 „Zukunft“ ist kein Cashflow Am Ende ist es nicht „Zahlen vs. Vision“. Es ist: 👉 Vision ohne Zahlen = Spekulation 👉 Vision + Zahlen = Investment Und aktuell bewegen wir uns hier deutlich näher an ersterem. Perspektive ist wichtig. Aber Perspektive ohne Risikoabwägung ist genau das, was am Ende die nächsten Bagholder produziert.
Goldkurs
Goldkurs, 22. Mär 16:20 Uhr
3
Ich gebe dir in einem Punkt recht. Risiken gehören dazu und sollten nicht ausgeblendet werden. Aber genau da liegt für mich der Denkfehler! Du bewertest ein Wachstumsunternehmen nach klassischen Maßstäben, obwohl es sich noch in einer frühen Skalierungsphase befindet. Geringe Umsätze, mögliche Kapitalmaßnahmen und Verwässerung sind bei Tech und Deep Tech Unternehmen nichts Ungewöhnliches das ist Teil des Aufbaus. Entscheidend ist doch, wohin sich das Ganze entwickelt. Zugang zum US-Kapitalmarkt zunehmende Partnerschaften Positionierung in einem Zukunftsmarkt wie Quantum-Security. Das sind Faktoren, die Bewertung vorwegnehmen nicht die aktuellen Umsätze. Am Ende ist es wie immer. Wer nur auf aktuelle Zahlen schaut, sieht Risiken. Wer auf die Entwicklung schaut, erkennt Chancen. Ich sehe hier weniger ein Problem der Fakten sondern eher der Perspektive.
Donnie_Azoff
Donnie_Azoff, 22. Mär 16:05 Uhr
1

Ich finde es immer interessant, wie hier sehr selektiv argumentiert wird. Auf der einen Seite werden Short-Szenarien betont, auf der anderen Seite aber wesentliche Entwicklungen komplett ausgeblendet. NYSE-Listing, steigende institutionelle Aufmerksamkeit, Partnerschaften und ein klar wachsender Markt im Bereich Quantum-Security. Natürlich gibt es Short Positionen die gibt es in nahezu jedem Wachstumswert. Die entscheidende Frage ist aber nicht, dass sie existieren, sondern warum und wie nachhaltig das Geschäftsmodell dahinter ist. Und genau da sehe ich aktuell deutlich mehr Substanz als Risiko. Am Ende wird der Markt entscheiden, aber nur auf eine Seite zu schauen, greift aus meiner Sicht deutlich zu kurz. Schönen Sonntag 🌞

Goldkurs, 22. Mär 15:49 Uhr
Ich finde es immer wieder bemerkenswert, wie selektiv hier argumentiert wird – nur eben in die andere Richtung. Auf der einen Seite werden Fortschritte, Patente, Partnerschaften und das mögliche NYSE-Listing hervorgehoben. Auf der anderen Seite werden die damit verbundenen Risiken nahezu komplett ausgeblendet. Bewertung von mehreren hundert Millionen bei kaum vorhandenen Umsätzen, mögliche weitere Kapitalmaßnahmen, Verwässerung durch Warrants, ein Geschäftsmodell, das sich erst noch im Markt beweisen muss – das sind keine Nebensächlichkeiten, sondern zentrale Punkte. Natürlich kann sich aus einer Vision etwas Großes entwickeln. Aber die entscheidende Frage ist nicht, was möglich ist, sondern was bereits belastbar ist. Und genau da sehe ich aktuell deutlich mehr Unsicherheit, als es viele hier darstellen. Am Ende wird der Markt entscheiden. Aber nur auf die Story zu schauen und die Risiken auszublenden, greift aus meiner Sicht genauso zu kurz – nur eben auf der anderen Seite.
Sunlike
Sunlike, 22. Mär 15:52 Uhr
0
Es muss also nicht zwingend ein Geschäft sein, wo auf Verluste gewettet wird.
Sunlike
Sunlike, 22. Mär 15:51 Uhr
0
Übrigens werden Short Positionen auch für bestimmte Finanzstrukturen als Gegengeschäft quasi als Absicherung eröffnet.
Goldkurs
Goldkurs, 22. Mär 15:49 Uhr
3
Ich finde es immer interessant, wie hier sehr selektiv argumentiert wird. Auf der einen Seite werden Short-Szenarien betont, auf der anderen Seite aber wesentliche Entwicklungen komplett ausgeblendet. NYSE-Listing, steigende institutionelle Aufmerksamkeit, Partnerschaften und ein klar wachsender Markt im Bereich Quantum-Security. Natürlich gibt es Short Positionen die gibt es in nahezu jedem Wachstumswert. Die entscheidende Frage ist aber nicht, dass sie existieren, sondern warum und wie nachhaltig das Geschäftsmodell dahinter ist. Und genau da sehe ich aktuell deutlich mehr Substanz als Risiko. Am Ende wird der Markt entscheiden, aber nur auf eine Seite zu schauen, greift aus meiner Sicht deutlich zu kurz. Schönen Sonntag 🌞
00sieben7
00sieben7, 22. Mär 14:22 Uhr
0
Donnie_Azoff NR. 6 mittlerweile, aber brauchst keine Angst haben die 🥷🗡️🩸Würde mich nicht wundern, wenn jetzt was rausgehauen wird, um die alle bluten zu lassen. Das war das schönste damals an der GME Geschichte, dass die Shorties alle rasiert wurden, schade das das nicht weiter ging hätte gerne viele andere noch Ihr Ende gesehen 😂
Donnie_Azoff
Donnie_Azoff, 22. Mär 13:17 Uhr
0
Hier wird nieman gegrillt, verlass Dich drauf. Die Verkaufspositionen sind zu ganz hohen Kursen eröffnet worden. Zudem geht es im Daily Short ganz anders zur Sache. Die Daily Shorts werden noch am selben Tag gecovert. Und Munition haben sie genug. It all depends on burning Cash rate. Wir werden sehen wie hoch die Rate ist
Tschibsy
Tschibsy, 22. Mär 11:39 Uhr
0

Es haben sich mittlerweile 12 Mio Aktien im Short interest eingefunden, das richtige Shorten geht aber erst im Mai los.

Donnie_Azoff, 22. Mär 8:31 Uhr
Ah …. Eventuell nach den Zahlen wenn mehr Volumen vorhanden ist?
Tschibsy
Tschibsy, 22. Mär 11:32 Uhr
0

Es haben sich mittlerweile 12 Mio Aktien im Short interest eingefunden, das richtige Shorten geht aber erst im Mai los.

Donnie_Azoff, 22. Mär 8:31 Uhr
Warum dann erst im mai ? Währe dann doch jetzt gleich im Anschluss sinnvoller?
H
HULKSter, 22. Mär 10:28 Uhr
0
Da freue ich mich drauf.Shorties grillen
00sieben7
00sieben7, 22. Mär 9:19 Uhr
0
Das wir mal bei unter 1 Euro landen nach deiner Meinung ist auch schon als Blendung Meldung mit der 4. gekennzeichnet.
00sieben7
00sieben7, 22. Mär 9:16 Uhr
0

Es haben sich mittlerweile 12 Mio Aktien im Short interest eingefunden, das richtige Shorten geht aber erst im Mai los.

Donnie_Azoff, 22. Mär 8:31 Uhr
Also sind wir dann in Mai bei der 5. Falschmeldung von Dir oder sogar 10, wer weiss was davor noch alles kommt von Dir, um hier die Leute zu blenden.
Donnie_Azoff
Donnie_Azoff, 22. Mär 8:31 Uhr
0
Es haben sich mittlerweile 12 Mio Aktien im Short interest eingefunden, das richtige Shorten geht aber erst im Mai los.
Ullschinski
Ullschinski, 21. Mär 22:12 Uhr
0

Ist 4 Tage alt, hab Ich jedoch gerade erst gesehen. Wenn schon bekannt dann überspringen . Kann momentan nicht mehr alles lesen. https://www.linkedin.com/posts/francis-bellido_quantumsecurity-semiconductors-cybersecurity-share-7439661017233686529-AX5I?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAABPP3JcBb5xExu4n6fJNx7a28dMzP2H6FU8

Bassen, 21. Mär 21:38 Uhr
Hier wird alles zügig an Neuigkeiten weggesuchtet.. Wir sind ausgehungert. 🤷🏼🙌🏼🤝🏼🎯 Trotzdem danke 🙌🏼
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Security der nächsten Generation
2 Quantum Emotion, redefrei
3 Krown.Network
4 Security der nächsten Generation Teil 2
5 QeM Quantum eMotion
6 Quantum Emotions
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 Security der nächsten Generation +8,64 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion +20,70 %
4 ATLASSIAN -2,70 %
5 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -37,50 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +7,14 %
8 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion +0,76 %
9 Plascred +5,70 %
10 Linien und Wellen Austausch Forum +1,43 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation +8,64 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion +20,70 %
3 ATLASSIAN -2,70 %
4 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +7,14 %
5 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -37,50 %
6 Plascred +5,70 %
7 Linien und Wellen Austausch Forum +1,43 %
8 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion +0,76 %
9 Nio für normale Kommunikation -2,35 %
10 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion -2,35 %
Alle Diskussionen