SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: Lüning2

Neulich meintest du noch dass man bereit sein sollte 80-90% investiert zu haben und sich eher Sorgen machen sollte den Zug nicht zu verpassen. Ich hab wirklich gehofft, dass dies die Tage drauf so kommen wird :D

wir haben null power nach oben, wirklich garnix

wir haben null power nach oben, wirklich garnix

Genau so sieht es aus. Man muss schon Differenzieren, zwischen pauschalem gejammer oder berechtigter Sorge. Der Kurs wird de fakto durch die hohen ATM Verkäufe kurzfristig gedrückt. Das löst nicht grade Freude in der Nachfrage der Investoren und Anleger aus, insbesondere nicht beim retail, der den Kurs signifikant in der Vergangenheit getrieben hat und der tendenziell einen nicht so langen Anlagehorizont hat, wie es die institutionellen Anleger haben. Da wird eine wichtige Zielgruppe vergrault. Saylor sagte selbst, dass der Hebel gelitten hätte, und er das durchaus registriert und deshalb die ATM Verkäufe reduzieren will, hin zu mehr Anleihe Optionen. Das ist schon durchaus etwas, was man im Blick behalten sollte. Saylors Strategie statt binnen 3 Jahren die Nummer binnen 3 Monaten durchzuziehen, war PR Technische ein Desaster, das ist absolut klar. Ich will damit sagen: auch ohne den November hype, hat die aktie an Performance eingebüßt. Es gab früher immer mal Bitcoin bedingte Rücksetzer, aber meine Befürchtung ist, dass diese aktuelle Situation nicht mit den früheren Bitcoin Korrekturen vergleichbar ist, weil die Korrelation seit November in einem Ausmaß abgenommen hat, dass es zu berücksichtigen gilt, weil es zu einem Kursrückgang/Nachfragerückgang geführt hat. Und bis heute, haben alle Durchhalteparolen zu irgendeinem positiven Ereignis in der Zukunft liegend, nicht gegriffen. Egal ob es der hohe Bitcoin Kurs ist, die Nasdaq-100 Aufnahme, die Abschaffung der SAB 121 Regel, das greifen der neuen FASB Regeln, die neue Trump Regierung oder der immer konkretere Ausblick auf eine strategische Bitcoin Reservewährung. Und diese negative Tendenz bzw. Entwicklung war früher nie in diesem Ausmaß, wie es jetzt der Fall ist. Das stimmt mich definitiv bedenklich und das ausblenden dieser Faktoren wäre aus meiner Sicht absolut gefährlich.

das ist das pamphlet wo coinbase und mstr beantragen dass diese steuerregel bei denen nicht greift, da es deren geschäftsmodell ab adsurdum führt. würde das bei beiden greifen, dann würde das auch die us miner betreffen, was wiederum die us bitcoin /kryptofreundliche strategie konterkarieren würde. und das wurde am 2. januar eingereicht. komisch, dass die news jetzt erst auftaucht. weiß das jemand hier länger, oder hat genauere infos dazu?

Genau so sieht es aus. Man muss schon Differenzieren, zwischen pauschalem gejammer oder berechtigter Sorge. Der Kurs wird de fakto durch die hohen ATM Verkäufe kurzfristig gedrückt. Das löst nicht grade Freude in der Nachfrage der Investoren und Anleger aus, insbesondere nicht beim retail, der den Kurs signifikant in der Vergangenheit getrieben hat und der tendenziell einen nicht so langen Anlagehorizont hat, wie es die institutionellen Anleger haben. Da wird eine wichtige Zielgruppe vergrault. Saylor sagte selbst, dass der Hebel gelitten hätte, und er das durchaus registriert und deshalb die ATM Verkäufe reduzieren will, hin zu mehr Anleihe Optionen. Das ist schon durchaus etwas, was man im Blick behalten sollte. Saylors Strategie statt binnen 3 Jahren die Nummer binnen 3 Monaten durchzuziehen, war PR Technische ein Desaster, das ist absolut klar. Ich will damit sagen: auch ohne den November hype, hat die aktie an Performance eingebüßt. Es gab früher immer mal Bitcoin bedingte Rücksetzer, aber meine Befürchtung ist, dass diese aktuelle Situation nicht mit den früheren Bitcoin Korrekturen vergleichbar ist, weil die Korrelation seit November in einem Ausmaß abgenommen hat, dass es zu berücksichtigen gilt, weil es zu einem Kursrückgang/Nachfragerückgang geführt hat. Und bis heute, haben alle Durchhalteparolen zu irgendeinem positiven Ereignis in der Zukunft liegend, nicht gegriffen. Egal ob es der hohe Bitcoin Kurs ist, die Nasdaq-100 Aufnahme, die Abschaffung der SAB 121 Regel, das greifen der neuen FASB Regeln, die neue Trump Regierung oder der immer konkretere Ausblick auf eine strategische Bitcoin Reservewährung. Und diese negative Tendenz bzw. Entwicklung war früher nie in diesem Ausmaß, wie es jetzt der Fall ist. Das stimmt mich definitiv bedenklich und das ausblenden dieser Faktoren wäre aus meiner Sicht absolut gefährlich.