SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Lüning2

An die alten Hasen mit dem Invest bis zur Fed-Sitzung am Mittwoch warten oder jetzt schon investieren?

Eigentlich bin ich davon ausgegangen das so ein post kommt bevor dann STRK verkauft werden. Das war das erste Mal von Januar https://x.com/saylor/status/1885312719026344314?s=46

https://www.strategy.com/shares 170.000 neue Aktien stehen zu Buche , also die Differenz von 260.286.000 vorher und jetzt 260.456.000 Stück Trotz das nur 123.000 Strk Vorzugsaktien verkauft wurden. Versteh ich nicht. Angenommen wurde das die verkauften Vorzugsaktien gar nicht den Basic Shares Outstanding hinzugerechnet werden. 742 STRK Convert Shares stehen unten in der Tabelle des links. Sind das Vorzugsaktien? Das steht da aber schon seit Januar seit die ersten Vorzugsaktien verkauft wurden Ergebnis im Moment ist nämlich das durch 170.000 Aktien mehr aber nur 130 Bitcoin mehr der NAV gesunken ist von 191,74 auf 191,67 (bei 100000$ ) mit meiner Formel gerechnet. Das ist zwar nicht viel aber ich will mehr…und nicht weniger. Wo kommen die Aktien her wenn er kein ATM gemacht hat? Und werden die Vorzugsaktien vielleicht doch dem normalen Basic Shares hinzugerechnet? Weiss das einer?

Generell sind deutsche Medien stark darauf aus Trump tendenziell schlecht zu reden, wobei er auch einfach wirklich einiges schlecht umsetzt, wenn wir ehrlich sind. Sei's drum, der Artikel hat definitiv einige Fakten, das unwichtige muss man rausfiltern. Siehe die Diagramme und die aktuellen Auswirkungen seiner Wirtschaftspolitik (wichtig). Wohin das führen wird, das kann heute niemand mit völliger Gewissheit sagen. Wissen schadet jedenfalls nicht. Ps. Ich halte nach wie vor 280 Aktien, nur zum Verständnis. Aber ich werde vorsichtiger agieren und definitiv lieber zu früh als zu spät rausgehen.

Yepp, wie du schon sagst, ist es immer gut sich möglichst umfassend zu informieren. Bei dem Spiegel- Artikel ist mir aber neben der Auflistung einiger unbestreitbar Fakten die Tendenz des für den Spiegel seit Monaten üblichen Trump- Bashings sehr eindeutig erkennbar. Selbst bei den Fakten, wäre ich mir nicht sicher.ob die , wenn es dem Bashing nicht dienlich ist , andere Fakten einfach mal unter dem Tisch fallen lassen würden. Fazit : Dieser Artikel ist leider fast vollständig in der Absicht geschrieben worden, das Trumps Wirtschaftpolitik zum Scheitern verurteilt ist, bzw. ja jetzt bereits schon sehr desaströs sei. Der Spiegel war sich z.B. auch die längste Zeit sehr sicher, das Trump die Wahl verlieren wird. Auch da war im letzten Jahr im Grunde jeder Artikel des Spiegel einzig nur negativ was Trump und die Trumpsche Politik betraf. Aber eben auch seine Erfolgsaussichten, die Wahl überhaupt gewinnen zu können... Ein wenig Objektivität und klare Ausgewogenheit täte dem Spiegel in seiner redaktionellen Arbeit mal gut. Und das schreibt gerade alles andere als ein Trump Fan. ( Ist aber vorallem dem geschuldet, wie ich ihn als Mensch sehe...) Insgesamt ist es aber schon so, das vieles derzeit in der US - Wirtschaftspolitik mit der heißen Nadel gestrickt ist und der Ausgang auch daher unsicher ist. Diese Unsicherheit wird uns in den Börsen- Märkten im Momentum klar gespiegelt. Trump selbst sagte ja auch kürzlich noch was von zu erwartenden großen Schmerzen der Bevölkerung und der Wirtschaft . Optimismus klingt da erstmal anders...

Yepp, wie du schon sagst, ist es immer gut sich möglichst umfassend zu informieren. Bei dem Spiegel- Artikel ist mir aber neben der Auflistung einiger unbestreitbar Fakten die Tendenz des für den Spiegel seit Monaten üblichen Trump- Bashings sehr eindeutig erkennbar. Selbst bei den Fakten, wäre ich mir nicht sicher.ob die , wenn es dem Bashing nicht dienlich ist , andere Fakten einfach mal unter dem Tisch fallen lassen würden. Fazit : Dieser Artikel ist leider fast vollständig in der Absicht geschrieben worden, das Trumps Wirtschaftpolitik zum Scheitern verurteilt ist, bzw. ja jetzt bereits schon sehr desaströs sei. Der Spiegel war sich z.B. auch die längste Zeit sehr sicher, das Trump die Wahl verlieren wird. Auch da war im letzten Jahr im Grunde jeder Artikel des Spiegel einzig nur negativ was Trump und die Trumpsche Politik betraf. Aber eben auch seine Erfolgsaussichten, die Wahl überhaupt gewinnen zu können... Ein wenig Objektivität und klare Ausgewogenheit täte dem Spiegel in seiner redaktionellen Arbeit mal gut. Und das schreibt gerade alles andere als ein Trump Fan. ( Ist aber vorallem dem geschuldet, wie ich ihn als Mensch sehe...) Insgesamt ist es aber schon so, das vieles derzeit in der US - Wirtschaftspolitik mit der heißen Nadel gestrickt ist und der Ausgang auch daher unsicher ist. Diese Unsicherheit wird uns in den Börsen- Märkten im Momentum klar gespiegelt. Trump selbst sagte ja auch kürzlich noch was von zu erwartenden großen Schmerzen der Bevölkerung und der Wirtschaft . Optimismus klingt da erstmal anders...