SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: Lüning2

https://de.tradingview.com/x/GMAeq5N9 Vorletzte Woche wenig ATM Und der dazugehörige Preis

Also letzte Woche viel höhere Verwässerung als vorletzte Woche bei steigendem Kurs meckert keiner aber wehe es geht um 15.30 oder 16.00 runter dann ist sofort ATM Alarm

ATM Maßnahmen passen doch sehr gut dazu. Aktienverkauf drückt den Kurs

So jetzt

Bild ist falsch moment

Und das von der Woche davor konnte ich auch nicht im Kurs spüren Und jetzt auf einmal klingen die ATM Stimmen wieder hell und klar wegen gestern obwohl im Abverkaufszeitraum von 16.30 - 19.00 Bitcoin ebenfalls runter ging Hatte es eben ja schon in Bildern gezeigt

Das ist übrigens laut Datum das ATM von letzter Woche Also ich gab da nichts von im Kurs gemerkt Sorry falsches Bild moment

Hier ist die Übersicht der Optionen heute morgen https://ibb.co/zHDWMjr6 Wenn die Stillhalter die Calls ins Geld laufen lassen, wird das sehr teuer. Deshalb bedienen sie sich möglicherweise Aktien zur Leihe und verkaufen sie short in großen Ranges um den Kurs zu drücken. So behalten sie die erhaltene Optionsprämie für die verkauften Calls

Danke. Frage in die Runde Versteht ihr das? Also im Kontext dazu das einerseits hierdurch der Kurs gedrückt wird und andererseits von ATM Massnahmen ausgegangen wird

Stillhalter verkaufen Calls auf Strike 320 und 325$. Calls haben das Recht zum Strikepreis Aktien zu kaufen, auch wenn der Kurs wesentlich höher steht. Wenn der Kurs über 325 USD geht, müssen die Stillhalter diese Calls teuer bedienen – sie verlieren Geld. Um das zu verhindern, könnten sie durch Hedging oder gezieltes Abverkaufen den Kurs “unten halten”. Der Markt (oder Stillhalter) hat ein Interesse, dass der Kurs nicht zu weit steigt, damit die Calls wertlos verfallen (Profit für Stillhalter durch behalten der Optionsprämie, die sie für den Verkauf des Calls erhalten haben). Ich vermute eine gezielte Kurssteuerung durch Stillhalter, damit möglichst viele Optionen verfallen – ein klassischer Max Pain-Ansatz mit einem gewissen Fokus auf den Interessen der Call-Verkäufer.

Form Pre 14 A vom 23.12.24 Übersetzung Auf der Sonderversammlung werden Sie gebeten, (i) eine Änderung von Artikel Vier unserer zweiten neu bewerteten Gründungsurkunde zu genehmigen und zu verabschieden, um die Anzahl der zugelassenen Stammaktien der Klasse A von 330.000.000 auf 10.330.000.000 Aktien zu erhöhen, (ii) eine Änderung von Artikel vier unserer zweiten neu bewerteten Gründungsurkunde, um die Anzahl der genehmigten Vorzugsaktien von 5.000.000 auf 1.005.000.000 Aktien zu erhöhen, (iii) eine Änderung unseres Eigenkapital-Anreizplans 2023, um neue Direktoren bei deren Ernennung in den Verwaltungsrat automatische Aktienvergabe zu gewähren, und (Iv) ein oder mehrere Vorschläge zur Vertagung der Sonderversammlung, falls erforderlich, um zusätzliche Stellvertreter einzuholen, wenn zum Zeitpunkt der Sonderversammlung nicht genügend Stimmen vorliegen, um die oben genannten Vorschläge zu genehmigen. Im Oktober 2024 kündigten wir einen ehrgeizigen dreijährigen Kapitalplan in Höhe von 42 Milliarden US-Dollar an, der als 21/21-Plan bekannt ist, um 21 Milliarden US-Dollar an Eigenkapital und 21 Milliarden US-Dollar an festverzinslichen Instrumenten, einschließlich Schuldverschreibungen, Wandelanleihen und Vorzugsaktien, zu beschaffen. Seitdem konnten wir günstige Marktbedingungen nutzen, um über $[_ J an Nettoerlösen aus dem Verkauf von Stammaktien der Klasse A im Rahmen unseres Aktienprogramms auf dem Markt und einem Angebot von Wandelanleihen der Regel 144A zu beschaffen, wobei der Erlös für den Kauf von etwa |_] Bitcoins verwendet wird. Auf diese Weise haben wir unseren 21/21-Plan deutlich schneller ausgeführt als ursprünglich erwartet. Die Vorschläge 1 und 2 für diese Sondersitzung fordern eine Erhöhung der genehmigten Aktien des Aktienkapitals des Unternehmens, um die weitere Umsetzung unseres 21/21-Plans und zukünftige Kapitalmarktaktivitäten im Allgemeinen sowie andere Unternehmenszwecke zu unterstützen. Vorschlag 1, der eine Erhöhung unserer zugelassenen Stammaktien der Klasse A anstrebt, wird es uns ermöglichen, weiterhin sowohl Stammaktien als auch Instrumente, die in Stammaktien der Klasse A umwandelbar sind, um uns die Flexibilität zu geben, Kapital auf eine Weise zu beschaffen, die unter den damals vorherrschenden Marktbedingungen am vorteilhaftesten ist. Vorschlag 2, der eine Erhöhung unserer genehmigten Vorzugsaktien anstrebt, wird es uns ebenfalls ermöglichen, Vorzugsaktien mit Rechten, Präferenzen und Privilegien auszugeben, die vom Verwaltungsrat zum Zeitpunkt der Ausgabe festgelegt wurden, was es uns auch ermöglichen wird, die Arten von Wertpapieren, die wir zur Förderung des 21/21-Plans anbieten, zu erweitern, soweit die Marktbedingungen dies rechtfertigen.

Ich glaube das versteht keiner so richtig. Ich jedenfalls nicht. Kenn mich damit nicht aus. Kannst du das bitte mal versuchen so verständlich wie möglich zu erklären?

Ist halt doof, wenn ein nicht inflationäres gut wie BTC durch Inflation von Aktien finanziert wird. Der Plan ist nicht immer 100% gut ausgeklügelt. Wir werden sehen wohin die Reise geht. Das der NAV steigt ist mir übrigens klar. Das braucht keine zusätzliche Erläuterung.

wir brauchen ne Unterscheidung. die 21/21 wurden aus dem damals bestehenden aktienpool ausgerufen. das war quasi ein plan der ausgerufen wurde. die frage ist, muss ein solcher plan und die ausführung angemeldet oder abgestimmt werden? die 10 milliarden waren ja in abstimmung und bezwecken ja lediglich dass man 10 milliarden aktien ausgeben darf. dafür wurde offiziell noch kein zweck bestimmt, soweit ich weiß

Genau so hab ich es auch verstanden, das ATM Programm wurde mit den 10 Milliarden KE ausgeweitet. Welchen Sinn soll sonst die Kapitalerhöhung haben ohne ATM? Für einen Aktiensplitt der einmal alle 10 Jahre stattfinden wird sicherlich nicht, dazu ist ein Aktiensplitt in viel zu weiter Ferne. Viel näher ist: Fast jedes seiner Programme läuft direkt oder indirekt mittels ATM siehe Strike (Zinsen durch ATM) Vorzugsaktien (zinsen durch ATM) oder direktes ATM. Der 21/21 Plan wurde angemeldet bei der SEC, aber da Saylor die meisten Stimmen hatte, war es quasi nur eine Anmeldung bzw. Mitteilung an die Aktionäre. Ich nahm an, dass er die 10 Milliarden KE genau so angemeldet hat, diesmal mit weniger Stimmberechtigung seinerseits aber immer noch genug. Und das gilt für quasi alles mögliche, ob ATM ausgabe oder Aktiensplit. Eventull erfordert das auch ein offizielles anlegen eines neuen Programms, was aber nur Formsache wäre. Ich müsste nochmal die ganzen Berichte von damals lesen... Ich schätze die verbliebenen 1,5 Milliarden beziehen sich lediglich auf den 21/21 Plan. Jedoch gibt es ja nun weitere Pläne.

@enju weißt du noch wie der 21/21 plan im oktober zustande kam? musste das irgendwo durchgewinkt werden.