SINGULUS WKN: A1681X ISIN: DE000A1681X5 Kürzel: SNG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
7,34
EUR
+0,96 % +0,07
09:19:56 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 6.884
ElrondMcB0ng,
02.05.2023 17:11 Uhr
0
Wie z.B. die Meldung vom 17.04. dass der neue Prüfer wieder bis zu 15! Monaten haben kann, bis dieser den Jahresbericht 2022 geprüft hat. Ich kann das nicht nachvollziehen, klar will man diesen Termin nicht bereits wieder knapp ansetzen um diesen dann wieder mehrfach nach hinten zu schieben. Aber weshalb soll die Prüfung eines Geschäftsberichtes 15 Monate dauern? In der Regel geht auch jedes Geschäftsjahr 12 Monate und allen Unternehmen welche ich kenne, reicht diese Zeit um einen Geschäftsbericht komplett zu erstellen und auch innerhalb von 3-6 Monaten prüfen zu lassen. https://www.singulus.com/de/2023/04/17/singulus-technologies-plans-to-adjust-the-bond-terms-isin-de000a2aa5h5-wkn-a2aa5h-and-publishes-call-for-votes-in-a-vote-without-a-meeting/
Du hast die Meldung falsch verstanden. Die Gläubiger der Anleihe sollen 15 Monate auf ihr Recht zur außerordentlichen Kündigung verzichten, weil genau das ein großes Problem der letzten Testate war.
Die Anleihe hätte theoretisch gekündigt werden können, was ein Problem für die Finanzierung der Gesellschaft sein kann und u. a. wegen der Möglichkeit zur Kündigung hat der Wirtschaftsprüfer das Testat verweigert.
Dem will man nun zuvorkommen, indem man bereits vorab die Kündigungsmöglichkeit temporär einschränkt, damit der Prüfer nicht bemängeln kann, dass die Finanzierung der Gesellschaft unsicher sei.
Seemanskie,
02.05.2023 14:05 Uhr
0
Kursziel 10,65😆, das klingt doch nicht schlecht😁
S
Schwimmer,
20.04.2023 13:21 Uhr
0
https://www.singulus.com/wp-content/uploads/2023/04/GB_2020_DE.pdf
S
Schwimmer,
20.04.2023 13:21 Uhr
0
https://www.singulus.com/wp-content/uploads/2023/04/GB_2021_DE.pdf
First401,
20.04.2023 7:24 Uhr
0
Wie z.B. die Meldung vom 17.04. dass der neue Prüfer wieder bis zu 15! Monaten haben kann, bis dieser den Jahresbericht 2022 geprüft hat.
Ich kann das nicht nachvollziehen, klar will man diesen Termin nicht bereits wieder knapp ansetzen um diesen dann wieder mehrfach nach hinten zu schieben. Aber weshalb soll die Prüfung eines Geschäftsberichtes 15 Monate dauern? In der Regel geht auch jedes Geschäftsjahr 12 Monate und allen Unternehmen welche ich kenne, reicht diese Zeit um einen Geschäftsbericht komplett zu erstellen und auch innerhalb von 3-6 Monaten prüfen zu lassen.
https://www.singulus.com/de/2023/04/17/singulus-technologies-plans-to-adjust-the-bond-terms-isin-de000a2aa5h5-wkn-a2aa5h-and-publishes-call-for-votes-in-a-vote-without-a-meeting/
S
Schwimmer,
20.04.2023 7:00 Uhr
0
Guten Morgen, auf einen positiven Tag mit guten Neuigkeiten!
u
ulala,
16.04.2023 19:32 Uhr
0
Wurde kommuniziert, was für die Testate nachgereicht werden musste?
Ja. Ein Finanzierungsnachweis der 20 Mio.
Die Fortführung des Geschäftes und die Bewältigung der offenen Aufträge wurde durch KPMG als nicht gegeben eingestuft. Ich bin der Meinung, dass der CEO kommuniziert hatte, dass dies angeblich aufgrund zu hoher Auftragsummen resultierte. Gibt es dazu offizielle Mitteilungen?
Hab nichts gelesen. Wie kommst Du da drauf, dass das an den zu hohen Aufträgen liegt? Wo steht das? Die 20 Mio Kredite sind entscheidend, um vorfinanzieren zu können.
Zudem stehen nach wie vor noch die Ordnungsbussen im Raum, was ist hier der Stand?
Keine Ahnung.
Wer ist denn der neue Prüfer? Wird dies nicht erst bei der Hauptversammlung durch die Aktionäre entschieden?
Ev wird einer gerichtlich bestellt. Geht ohne HV und damit schneller
First401,
15.04.2023 20:54 Uhr
0
Meine Fragen waren ernst gemeint und ich würde mich über Inputs oder Meinungen freuen. Danke und ein erholsames Wochenende
First401,
11.04.2023 22:49 Uhr
0
Unwahrscheinlich, denn man hat die Prüfler nach diesem Eiertanz vor die Türe gesetzt. Die Testate wurden jedes Mal bei einer Erfüllung der vorgegebenen Aufgabenliste zugesagt und kurz vor der Testaterteilung neue Anforderungen phantasievoll kreiert. Wer weis was sich hinter diesem übertriebenen Eiertanz letztendlich verbirgt. Gut ist, Singulus hat sich behauptet und durchgesetzt. Die haben derzeit wirklich viel Arbeit in der Pipeline. Stamm- und Neukunden winken nun noch mit neuen Aufträgen (die kein anderes Unternehmen erbringen kann).
Wurde kommuniziert, was für die Testate nachgereicht werden musste? Die Fortführung des Geschäftes und die Bewältigung der offenen Aufträge wurde durch KPMG als nicht gegeben eingestuft. Ich bin der Meinung, dass der CEO kommuniziert hatte, dass dies angeblich aufgrund zu hoher Auftragsummen resultierte. Gibt es dazu offizielle Mitteilungen?
Zudem stehen nach wie vor noch die Ordnungsbussen im Raum, was ist hier der Stand?
Wer ist denn der neue Prüfer? Wird dies nicht erst bei der Hauptversammlung durch die Aktionäre entschieden?
A
Atlantis1,
11.04.2023 18:56 Uhr
0
Der Eindruck drängte sich mir auch auf, das Singulus von den Prüfern vorgeführt wurde. Leider habe ich dann doch die Nerven verloren, als Singulus den Prime-Standart verlassen musste. Ich habe erst mal geschmissen und mehrere Tsd. Euro verloren. Jetzt bin ich mangels Masse mit der Hälfte meines ursprünglichen Einsatzes wieder dabei. Ich denke auch, das Singulus gute Chancen hat, wieder aufzuholen.
Luilion,
11.04.2023 11:50 Uhr
0
Unwahrscheinlich, denn man hat die Prüfler nach diesem Eiertanz vor die Türe gesetzt. Die Testate wurden jedes Mal bei einer Erfüllung der vorgegebenen Aufgabenliste zugesagt und kurz vor der Testaterteilung neue Anforderungen phantasievoll kreiert. Wer weis was sich hinter diesem übertriebenen Eiertanz letztendlich verbirgt. Gut ist, Singulus hat sich behauptet und durchgesetzt. Die haben derzeit wirklich viel Arbeit in der Pipeline. Stamm- und Neukunden winken nun noch mit neuen Aufträgen (die kein anderes Unternehmen erbringen kann).
A
Atlantis1,
11.04.2023 10:45 Uhr
0
Jetzt fehlt nur noch der testierte Jahresabschluss für 2022. Ob das auch wieder so ein Eiertanz wird?
C
Casinoroyal,
06.04.2023 16:53 Uhr
0
Dir auch Luillion ein Frohes Osterfest und natürlich auch Deinen Followern, dass sich Eure Hoffnungen erfüllen. Sollten nun die so oft versprochenen Aufträge kommen und die Zahlen bei Singulus stimmen, werde ich bestimmt nachlegen. Im Moment halte ich mich an die Fakten.
L
Luilion,
06.04.2023 16:44 Uhr
0
Mein lieber Osterhase Casinoroyal, ich freue mich natürlich auch für Dich, da Du ja sicherlich auch investiert bist.... bist Du doch... oder? sicher, sicher, sicher... Wenn nicht, warte nicht erst auf die zweistelligen Kurse. Ich nehme an die dreistelligen kommen erst in zwei Jahren. Nachkaufen macht jetzt noch richtig Sinn und Spaß!
u
ulala,
06.04.2023 16:34 Uhr
0
Er wird ein Insider sein…
C
Casinoroyal,
06.04.2023 16:29 Uhr
0
Einspruch. Mit der Erteilung der Testate wurde nur nachgeholt, was längst längst überfällig war. Das ist nun wirklich kein Grund für Euphorie. Und Luillion, du kannst es nicht lassen ständig Versprechungen zu machen. Ich habe noch nie und in keinem Forum so einen Puscher erlebt.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SAP Hauptdiskussion | -0,64 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | -1,76 % | |
| 3 | Dax Prognose | +0,27 % | |
| 4 | DAX Hauptdiskussion | +0,27 % | |
| 5 | Novo Nordisk nach Split | +0,44 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | -0,12 % | |
| 7 | CERES POWER Hauptdiskussion | +5,08 % | |
| 8 | TUI Hauptforum | +0,66 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -1,14 % | |
| 10 | HauptForum SK HYNIC | +5,71 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SAP Hauptdiskussion | -0,77 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | -1,56 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | +0,39 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | -0,26 % | |
| 5 | CERES POWER Hauptdiskussion | +5,04 % | |
| 6 | TUI Hauptforum | +1,02 % | |
| 7 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +1,06 % | |
| 8 | HauptForum SK HYNIC | +6,03 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -1,14 % | |
| 10 | BMW Hauptdiskussion | +0,40 % | Alle Diskussionen |