SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Kürzel: ZSB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hallo zusammen. Habe leider auch noch Altbestände. Hab hier jetzt versucht mich in die Diskussion einzufinden, leider ist zwischen all den persönlichen Scharmützeln schwierig die paar Posts mit sinnvollem Inhalt auszusuchen. Kann mir jemand sagen wie hoch die Chance ist, daß ich zumindest in absehbarer Zeit zumindest meinen Verlust realisieren kann? Ach ja, bitte ernsthafte Antwort, kein Sarkasmus. Danke Euch.

Ich bin ja nun auch schon lange dabei, habe noch immer mein 412tsd Aktien. Habe nie nur eine einzige Aktie verkauft. Jetzt kann ich es eh nicht mehr. :-) Mooncakes Analysen sind schon sehr speziell, das muss man schon sagen. Aber auch interessant. Es sind eben sehr viele Puzzelteile. Und machen wir uns nichts vor. Es gibt aus meiner Sicht nur die beiden Szenarien: Insolvenz shortly, da alles dafür spricht, dass der Ofen aus ist und Howard keine neuen Investoren gefunden hat. Oder eben ein Szenario, wo im Hintergrund sehr viel Gutes gelaufen ist und wir tatsächlich vor einen grandiosen Zukunft stehen. Für diesen Fall stehen die exzellenten Studien zu TFC-1067 und AA, und generell die Plattformtechnologie. Angeblich hat doch Howard nach dem geplatzten Deal mit Promura aktiv nach anderen Investoren gesucht? Dann lässt man eine Homepage "umleiten" und später abschalten? Dann lässt man jetzt ein Delisting zu? Der Mann verdient mehrere 100k im Jahr als Arzt, da hätte man auch die Gebühren für den Wirtschaftsprüfer zahlen können. Es gibt unzählige weitere Indizien/Puzzelteile, die tatsächlich auf ein positives Resultat deuten. Da ich mein Investment gedanklich abgeschrieben habe, kann ich damit sehr gut leben und freue mich, wenn all meine/unsere Investigation dann doch Früchte tragen. Bis dahin. Dynamische Grüße :-)

Grundsätzlich bin ich bei dir. Ein Forum ist aber nun mal zum Austausch da. Und wenn einer eine These in den Raum stellt, reagiert ggf ein anderer darauf und argumentiert dagegen oder befürwortet diese. Und wenn dann unterschiedliche Meinungen aufeinander treffen und mitunter auf eindeutige, einfache Fragen keine klaren Antworten kommen sondern Ausschweifungen, die zum Teil nicht belegbar bzw greifbar sind, entwickelt sich halt eine Diskussion. Bis entweder schlüssige Argumente kommen oder einer von beiden entnervt die Diskussion verlässt. 🤷 Solange es sachlich bleibt und zum Thema passt, völlig ok.

Hier mein problem.. Er nennt zeitpunkte an dem etwas passiert. Macht stillen mitlesern erneut hoffnung. Es geht nicht um seine analysen die einleuchtend sind und auch sinn machen könnten, sondern darum jedesmal termine zu nennen und andere aufzuwühlen weil sie ihm glauben und dann erneut enttäuscht sind weil er absolut nix weiß.

Ich bin einer der vermeintlich "Stillen". Mir geht nicht in den Kopf, was das Problem von HowardZeitlos, Pleite_SBM und anderen ist. Warum lasst ihr euch sirona nicht als wertlos aus dem Depot buchen? Warum stellt ihr mooncake nicht auf ignore, wenn ihr findet, dass er lügt/ein Spinner ist, usw.? Ihr müsst doch nicht auf jeden Post von mooncake reagieren oder? Mooncake hat ihr für sich anhand von Indizien, die er sämtlichst hier geteilt hat, hergeleitet, was passieren könnte. Klar hat er nicht mit den vorhergesagten Terminen richtig gelegen, hat er deswegen automatisch Unrecht? Wer ihn als Spinner sieht, möge ihn doch auf ignore setzen.

Das ist für mich der entscheidende Punkt. Alles andere ist irrelevant. Aktionäre haben Geld investiert in der Hoffnung, Mehrwert zu erzielen.

Die frage wäre nur ob die altaktionäre dann noch an bord sind, oder mit Peanuts abgespeist werden.

Der erste sachlich richtige beitrag