SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Kürzel: ZSB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,0000 USD
-99,98 % -0,0051
10. September 2026, 02:10 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 102.835
PeterG
PeterG, 13.12.2023 14:29 Uhr
1
https://www.cosmeticsandtoiletries.com/cosmetic-ingredients/actives/news/22881622/sirona-biochem-corp-sirona-biochem-corp-to-trademark-antiaging-molecule-as-glycoprotemim immer mehr Seiten werden aufmerksam.
PeterG
PeterG, 13.12.2023 14:22 Uhr
1
Habt ihr mal gesehen, dass auch hier das patent "granted" wurde Ende November?
PeterG
PeterG, 13.12.2023 14:22 Uhr
1
https://patents.google.com/patent/CA3051652C/en?assignee=TfChem&oq=TfChem
Pleite_SBM
Pleite_SBM, 13.12.2023 13:36 Uhr
0
oder Woife 😎
gr0unding
gr0unding, 13.12.2023 13:36 Uhr
0

300000 nicht schlecht

Das war sicher Cryptohans, der Schlingel 😁.
PeterG
PeterG, 13.12.2023 13:20 Uhr
0
Und schade ist auch, dass man bei TFC-1067 so abhängig war/ist von Allergan. Auch hier hätte sich das TM gelohnt. Allergan bastelt jetzt noch an einem neuen E&C upgrade rum wo vermutlich noch kein TFC-1067 drin ist. Also vor 2025 sehe ich ehrlich gesagt noch keinen launch. Oder Sie legen einfach mal 5MRD auf den Tisch und die Sache ist für uns alle durch :-)
PeterG
PeterG, 13.12.2023 13:16 Uhr
0
Das glaube ich nicht. Denke die Erfahrungen bei TFC-1067 haben Sirona gelehrt, dass es bei Big Playern einfach viel länger dauert. Ist ja grundsätzlich nicht falsch, aber wenn man als kleines Unternehmen wie Sirona eben abhängig ist von Royalities und Upfront Zahlungen, dann muss man andere Lösungen finden. Ich glaube man fährt jetzt einen komplett neuen Ansatz. So wie es Freixenetter eben super beschrieben hat.
n
new_investor, 13.12.2023 13:15 Uhr
0

ich sehe das anders, aus meiner Sicht macht es durchaus Sinn, hier eine Marke in die Welt zu setzen, auch ohne dass man selbst Mittelchen auf den Markt bringen will. Ich glaube, so größenwahnsinnig ist HV nun doch wieder nicht und sinnvoll ist das sicher auch, weil man nicht gleich bei woolworth im Grabbeltisch landen will. Wir haben doch bei 1067 gesehen, wie "unsichtbar" SBM bei einem Produkt selbst eines kleinen Marktteilnehmers ist. Niemand ausser einer Horde profitsüchtiger Kleinaktionäre kämpft sich derart durch die Liste enthaltener Wirkstoffe und bleibt dann an einem abcxyz-phenol hänge. Ich sag nur "Intel(R) inside" Ingredient Branding nennt sich das, es bringt SBM als "Zulieferer" aus der Anonymität heraus und transformiert die Erfahrungen mit Produkten verschiedener Hersteller in zukünftige LIeferantenbeziehungen. Das sieht deutlich nach professioneller Beratung von Markenprofis aus und ist für mich eher ein Vorzeichen eben für nicht exclusiver Vermarktung (uns sei es nur, um den Preis in die Höhe zu treiben)

Die Strategie des "Ingredient Branding", um die Sichtbarkeit von Sirona Biochem als Zulieferer zu erhöhen finde ich auch nicht verkehrt. Hätte auch nichts dagegen wenn Sirona mehrgleisig fährt. Stichwort: Wertschöpfung !! Time will tell, as always do. Schau mer mal😎
w
warch4, 13.12.2023 13:12 Uhr
0
Was ich mir auch vorstellen kann: man ist bereits in Verhandlungen bzgl. AA und wollte mit dem TM noch den druck aufbauen. Also so in etwa "wenn ihr es nicht schnell nehmt, dann vermarkten wir es non exclusive selber"
HowardZeitlos
HowardZeitlos, 13.12.2023 12:45 Uhr
0
Meine Euphorie ist zurück
PeterG
PeterG, 13.12.2023 12:40 Uhr
0
So sieht's aus, Freixenetter. Vielleicht erleben wir hier wirklich noch was ganz Großes!!!!
Pleite_SBM
Pleite_SBM, 13.12.2023 12:40 Uhr
0
@Freixenetter sehr guter Beitrag, stimme Dir zu. Der Wirkstoff könnte dann über Standard Verträge auslizenziert werden, und jeder könnte ein Stück vom Kuchen bekommen. Hauptsache Sirona inside! 😎
Pleite_SBM
Pleite_SBM, 13.12.2023 12:38 Uhr
0
wow! die Diskussion hier bekommt inzwischen richtig Tiefgang und Inhalt! weiter so!
F
Freixenetter, 13.12.2023 12:35 Uhr
8

Bevor eine Finanzierung (in welcher Form auch immer) kommt müsste noch einiges passieren. Allein mit der Anmeldung für die Marke wird kein größerer Investor hier Geld reinstecken. Was ist bisher bzgl Anti-Aging passiert: 1. Forschung (über 20 Jahre) 2. Patentanmeldung 3. Formulierung für die klinische Studie 4. Klinische Studie mit sehr guten Ergebnissen erfolgreich abgeschlossen 5. Professionelle Externe Berater (Atheln Inc., Monica Alfaro Welling ) engagiert um das weitere Vorgehen abzustimmen 6. Patent (EP4281466A1) wurde Ende Nov 23 publiziert 7. Markenname wurde angemeldet und geschützt (TM) 8. Bisher wurden US$15 Mio in die Entwicklung investiert Die nächsten Schritte werden als Basis für potenzielle Investoren ausschlaggebend sein: - Formulierung für eigene Produkte ? - Packaging - Rechtliche Richtlinien - Vermarktungspläne - Verkaufsstrategie - Umsatzerwartung bzw. Prognose - Kapitalbedarf etc Die Strategie mit Monetarisierung durch Lizenzierung des Wirkstoffs wäre parallel auch möglich (Hauptsache non-exklusiv) Erst wenn die o.g. Informationen vorliegen wird es für potenzielle Investoren interessant. Weil professionelle Berater hier mitwirken, bin ich mir sicher das dies im Hintergrund bereits vorbereitet wird. Howard allein würde ich das nicht zutrauen 😁 Schau mer mal😎

ich sehe das anders, aus meiner Sicht macht es durchaus Sinn, hier eine Marke in die Welt zu setzen, auch ohne dass man selbst Mittelchen auf den Markt bringen will. Ich glaube, so größenwahnsinnig ist HV nun doch wieder nicht und sinnvoll ist das sicher auch, weil man nicht gleich bei woolworth im Grabbeltisch landen will. Wir haben doch bei 1067 gesehen, wie "unsichtbar" SBM bei einem Produkt selbst eines kleinen Marktteilnehmers ist. Niemand ausser einer Horde profitsüchtiger Kleinaktionäre kämpft sich derart durch die Liste enthaltener Wirkstoffe und bleibt dann an einem abcxyz-phenol hänge. Ich sag nur "Intel(R) inside" Ingredient Branding nennt sich das, es bringt SBM als "Zulieferer" aus der Anonymität heraus und transformiert die Erfahrungen mit Produkten verschiedener Hersteller in zukünftige LIeferantenbeziehungen. Das sieht deutlich nach professioneller Beratung von Markenprofis aus und ist für mich eher ein Vorzeichen eben für nicht exclusiver Vermarktung (uns sei es nur, um den Preis in die Höhe zu treiben)
Pleite_SBM
Pleite_SBM, 13.12.2023 12:31 Uhr
0
wäre zu schön um wahr zu sein... aber träumen darf man ja !
PeterG
PeterG, 13.12.2023 12:26 Uhr
0
Geil wäre wenn heute Nachmittag irgendwas kommt zu einem Deal mit einem Partner, der AA einsetzen will und bereit ist eine upfront zu Zahlen. Dann würde sehr viel Risiko aus dem Investment gehen...!
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,34 %
2 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Quantum Emotion, redefrei ±0,00 %
4 DAX Prognose / Germany 40 +0,02 %
5 VONOVIA Hauptdiskussion +0,04 %
6 SELLAS Life Sciences Group Hauptdiskussion ±0,00 %
7 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -0,05 %
9 IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Novo Nordisk nach Split ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,34 %
2 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Quantum Emotion, redefrei ±0,00 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion +0,04 %
5 SELLAS Life Sciences Group Hauptdiskussion ±0,00 %
6 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -0,05 %
8 IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion ±0,00 %
9 ORACLE Hauptdiskussion -0,76 %
10 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen