SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Kürzel: ZSB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es gibt ja auch Konkurrenz Produkte im Bereich Pigmentflecke.

Na klar ist das meine Hoffnung, Tobue. Und keiner hier weiß es bisher. Es kann der neue Goldstandard werden oder eben nur ein stinknormaler Wirkstoff wie tausend andere. Oder sogar komplett von der Landkarte verschwinden. Alles ist möglich

@Tobue ich sehe das ähnlich, das die Beimischung so gering ist hat sicherlich einen Grund und ob das erhöhen der Menge ein besseres Ergebnis erzielen würde ist reine Spekulation.

Und auch in der Aussage von Peter stecken viele Vermutungen: Allein die Aussage, dass durch tausend anderen Zusatzstoffe die Wirkung von TFC1067 nicht optimal ist, ist durch nichts bewiesen, sondern eine reine Vermutung. Selbstverständlich sind 99.8% andere Zusatzstoffe. Und gerade in der USA wird so etwas akribisch aufgezählt. Stichwort Produkthaftung. Da wird R+F bestimmt keine Klage riskieren, von irgend wem, der auf irgendeinen Zusatzstoff allergisch reagiert. Und das die 0,4prozentige Pampe dann wirklich besser ist, kann auch nur derjenige Wissen, der die Studie ausgewertet hat. Also wiederum nur eine Vermutung. Und wegen diesen Vermutungen reden sich hier die meisten ein dass Sirona jetzt den Superheilsbringer erfunden hat. Alles nur Schönrederei und Hoffnung auf ein gutes Ende. Wissen sieht anders aus. Amen

Aber ich bin ja auch schon über 7 Jahre bei Sirona dabei

☝🏻

Gut wie man hier sieht gibt es immer Ausnahmen. 😄

Auch wenn bei manchen die Nerven blank liegen, verfolgen wir alle zusammen das gleiche Ziel. Verschiedene Meinungen und Ansichten bereichern die Diskussion. Toleranz heisst das Zauberwort. Keiner hat hier die Weisheit mit den Löffeln gefressen, es macht absolut keinen Sinn, so zu tun als ob einer schlauer oder besser wäre als der andere.

Der mono-artom:-)

@newbie du kannst gerne auch meine Frage ignorieren. 😊

Das Thema Handelsvolumen und Vertrauen hängt natürlich eng zusammen und trotzdem findet teilweise absolut kein handeln statt. Ich habe das Gefühl das nur die alten Hasen hier kaufen und es kommen keine neuen dazu.

Danke Peter 😊👍 Zu a und was 1067 betrifft , ich meine zu einer Creme gehören auch viele Zusatzstoffe das kann man ja nicht vermeiden. Warum sollten sich Experten auf diesen Gebiet bewusst eine schlechtere Creme auf den Markt bringen. Zu b gebe ich vollkommen recht. Bin aber dennoch nicht so überzeugt das es zu einer Übernahme kommt.

doch kein Monolog, sondern die 10.te Wiederholung bis Du die Frage in einigen Wochen wieder stellst ....

Und das quasi ausgesetzte Handelsvolumen ist ein HV Thema. Brauchen wir nicht länger diskutieren. Er hat die letzten beiden Jahren durch eine verfehlte Kommunikationspolitik viel Vertrauen in der Investor Community verloren.

Es handelt sich um einen Wirkstoff, der bisher in lediglich einem Produkt enthalten ist. Und dieses Produkt von R&F hat auch nur befriedigende Bewertungen! Warum? Weil a) die Creme eben noch tausend andere Zusatzstoffe hat und eventuell tfc-1067 in dieser Zusammensetzung noch nicht optimal wirkt und b) es sich um die 0,2 Prozent Variante handelt die eh im klinischen Test nur bei 70 Prozent der Leute gewirkt hat. Die 0,4 Prozent Studie Scheint sensationelle klinische Ergebnisse gezeigt zu haben, diese werden aber von BP derzeit unter Verschluss gehalten. Warum? Weil man auf der Zielgerade ist ( vermutlich) dieses compound von Sirona zu kaufen. Exklusiv Rechte? Globale Rechte? Oder sogar Übernahme der kompletten library? Who knows. Aber dass es kein Interesse an diesem compound gibt glaub ich eben nicht. Sirona scheint gerade nur mit BP zu verhandeln.

Dann ist es so wie es ist. 😄