SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Kürzel: ZSB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wäre zumindest eine sinnvolle Erklärung. Das es noch 2 bis 3 Jahre dauert bis wir grinsen wie howard glaube ich nicht

Ich glaub das lag daran, dass in china ein anderer sglt 2 hemmer aus dem Patentschutz gefallen ist sie dadurch ein genericon in china vermarkten können oder so... zumindest glaub ich, dass ich mich an sowas erinnern kann :)

Eine Frage bleibt offen. Warum hat Wanbang, obwohl viel Geld und Zeit investiert wurde, von der weiteren Entwicklung/Forschung von TFC-039 Abstand genommen? Mangelnde Wirksamkeit oder Vermarktungs-/Erfolgsaussichten? Wäre TFC-039 revolutionär/bahnbrechend hätte Wanbang seine Arbeit m.E. fortgeführt. Ich bemessene TFC-039 daher keine große Bedeutung zu. Der Abbvie Deal und der/die zu erwartende/n AA-Deal/s können zur "Geldmaschine" werden. Also geduldig sein. In 2-3 Jahren ist hoffentlich "Erntezeit"...

"The new partnership terms will reduce the time it takes to reach third-party partnerships and commercialization, according to a Nov. 23 release from Sirona."...ein logischer Schritt von beiden Seiten. Wangbang hat viel Zeit und Geld investiert, und wird finanziell an einem möglichen Erfolg beteiligt. Darüber hinaus liefert Wanbang alle Daten, die für eine Due Dilligence unentbehrlich sind.

https://www.fiercebiotech.com/biotech/wanbang-sirona-biochem-pen-new-licensing-pact-non-insulin-diabetes-candidate

Vielleicht kommt durch trenibrother nochmal euphorie auf

JUP, das hört bzw. liest sich alles so verdammt gut und schlüssig an!... Aber wir reden hier von SIRONA !! und hat bei denen sich schon mal irgendwas von dem, was sich gut angehört hat auch gut entwickelt? .... Wünschen würde ich mir die Schlussfolgerungen von Tenibrother, aber ob sich dies alles so entwickelt? ... lassen wir uns (positiv) überraschen !!!

Ich liebe diese gut klingenden und schlüssigen Spekulationen. Gab es ja leider schon öfter mal. Und sirona am Schluss so "nein wir freuen uns einfach nur für die andere Firma" 🙈

Den Punkt verstehe ich auch nicht.

Langsam wird es echt Zeit, dass wir alle belohnt werden. Dieses Unternehmen macht einen richtig verrückt im Kopf 😆

Nur wenn er schon unterschrieben ist. Kann ja sein, dass der Deal unterschriftsreif am tisch liegt

Interessante Sichtweise, aber nicht mehr oder weniger. Zumal er ja auch vermutet dass Novartis bereits einen exklusiven Deal für Tfc-039 abgeschlossen hat. Ein solcher Deal hätte jedoch bekanntgegeben werden müssen.

😉

Ich würde ja mal tippen das trenibrother der alte matrix ist

Interessante Sichtweise

Vom User Trenibrother aus dem Wallstreet online Forum: Eventuell doch mehr, als nur für Sirona selbst völlig bedeutungslose Freude für andere.?? Ich behaupte mal, dass sich sowohl so ziemlich alle Aktionäre als auch das Management der aktuellen Erwartungshaltung bewusst sein dürften. Der letzte Tweet ist daher in der ersten Betrachtung gerade durch die Aktionäre besonders zu hinterfragen und mag zunächst völlig sinnlos erscheinen. Dabei haben alle womöglich folgenden Gedankengang und demzufolge eine eventuelle Möglichkeit außer Acht gelassen: Ist es vielleicht möglich, dass es zu TFC-039 in der humanitären Anwendung zu einem Vertragsabschluss kam? Denn laut dem Unternehmensupdate vom September 2022 heißt es: "TFC-039 ist ein neuartiger SGLT2-Inhibitor von Sirona Biochem, der vielversprechende Ergebnisse in der Anwendung bei Tieren und Menschen zeigt. Anwendungen beim Menschen. Derzeit werden Studien für mögliche Anwendungen bei der Behandlung chronischer Nierenerkrankungen durchgeführt." Abgekürzt CKD "Sirona Biochem führt derzeit Gespräche mit vier großen Pharmaunternehmen über die weitere Entwicklung und Vermarktung des Wirkstoffs." Zumindest kam es wohl bei einem zu einer Due Diligence! "Die Due-Diligence-Prüfung ist im Gange, und Wanbang Biopharmaceuticals hat sich verpflichtet, alle Daten zur Verfügung zu stellen, die während ihrer Phase I der klinischen Versuche erzeugt wurden. Die Zusammenarbeit findet auf höchster Ebene beider Unternehmen statt, mit regelmäßigen Treffen und sehr häufiger Kommunikation." https://www.globenewswire.com/Tracker?data=ssi6gncBJLcUXZI34… Jetzt mag jeder für sich beurteilen, inwieweit ein Zusammenhang zum letzten Tweet bestehen mag. Grundsätzlich ist in der Pharmaindustrie zu berücksichtigen, dass fast ausschließlich eine Geheimhaltungsvereinbarung abgeschlossen wird, bevor etwaige folgende Verhandlungen aufgenommen werden. Für mich wäre eine abgeschlossene Due-Diligence-Prüfung zudem eine Erklärung dafür, warum so lange nichts mehr zu einem PET-Deal kommuniziert wurde. Aus Erfahrung von den Verhandlungen mit Abbvie weiß man, wie lange eine Due-Diligence-Prüfung dauert. Mit diesem Hintergrund ergibt der Tweet mit Novartis jedenfalls für mich zunehmend einen anderen Zusammenhang als die offizielle Antwort für den eigentlichen Grund des Tweets.