SKY & SPACE GLOBAL Forum: Community User: TitanStriker

Ich wünsch mir 2$-3$ ;) Aber ohne zu wissen wer unser Investor wird oder welche zusätzlichen Haupteinnahmequellen wir zukünftig haben ist das alles Glaskugel... Aktuell läuft eine Messe/Roadshow nach dem anderen...das ist echt Wahnsinn was MM abspuhlt. Der braucht danach ne Delphin Therapie;) Jetzt wird gesät und in 2018/19 geerntet!

was denkt ihr über "Kursziele", wenn die Projekte starten ?

Kann mir nicht vorstellen das so etwas ohne Versicherung abläuft.

Die Versicherung wurde meines Wissens nur für den Start der 3-Diamonds abgeschlossen. Ich frag mal bei HC nach...

Ups, das habe ich nicht gelesen. Trotzdem gut zu wissen

Das hatte ich mich bereits auch schon gefragt, bisher jedoch nirgendwo Aufschluss finden können. Da aber auch Virgin G. Testreihen machen wird und sas für diverse Fälle versichert sein sollte, bin ich da jetzt schon etwas beruhigter :)

Wikipedia hat mir die Frage beantwortet ;) (auch wenn die News etwas veraltet sind): LauncherOne ist eine geplante zweistufige flugzeuggestützte Trägerrakete, die durch The Spaceship Company entwickelt wird, einem Gemeinschaftsunternehmen von Virgin Galactic und Scaled Composites. Als Trägerflugzeug sollte ursprünglich White Knight Two zum Einsatz kommen bevor auf eine 747-400 mit dem Spitznamen Cosmic Girlgewechselt wurde. Der mehrfach verschobene Erststart wurde im August 2017 für die erste Hälfte 2018 angekündigt. LauncherOne soll Nutzlasten mit einer Masse von bis zu 225 kg in eine niedrige Erdumlaufbahn bringen können, und bis zu 120 kg in eine sonnensynchrone Umlaufbahn. Der Preis für einen Start soll weniger als 10 Millionen US-Dollar betragen.[12] Unter anderem soll LauncherOne 39 Satelliten für OneWeb ins All bringen. Weitere Kunden für Satellitenstarts sind Skybox Imaging,GeoOptics, Spaceflight und Planetary Resources. Dann gibt's hoffentlich genug Testkandidaten ;)

Ich würde gern mal wissen ob Virgin SAS als Pilotprojekt für LauncherOne nimmt oder ob es bereits Ende 2017 zu Starts kommt? Das macht mir irgendwie am größten Sorgen.

Mobile Banking würde in Afrika schon viel bewegen

Schmalband hält die Kosten niedrig. Aktuelle Anbieter (Bsp. Iridium) oder auch zukünftige Anbieter (Oneweb, SpaceX) setzten auf Breitband. Nur um mal ne Hausnummer zu nennen, Iridium hat 2.4Mrd$ ausgegeben um seine aktuellen Satelliten (Iridium Next) zu entwickeln (SAS 200mio) OneWeb hat auch über 1Mrd benötigt. Im Zielkorridor Äquator +- 15 Grad leben 4 Mrd Menschen mit niedriger Kaufkraft. Dort stehen Grundbedürfnisse im Vordergrund. Streaming gehört sicherlich nicht dazu. Im aktuellen Annual Report findet ihr direkt am Anfang alle Fakten gut und verständlich aufbereitet.

Damals sind wir auch mit 56k ausgekommen. Besser als garkein Internet.

Scroll mal den Chat abwärts. Hier stehen einige gute Beiträge.

Zudem soll ein erschwingliches Handy für ca. 1 EUR angeboten werden.

Das ist absichtlich so gewählt, um die breite Masse anzusprechen und es günstig zu halten. Nur Text messaging a la WhatsApp und sprachanrufe. Internet in dem Sinne, wie wir es mobil kennen, ist da erstmal ausgenommen. Soll ja genau die Leute ansprechen, die sich das normalerweise nicht leisten könnten.

Gibt es jemand mit Technischer Ahnung ? wird die Tatsache Das SAS auf Schmalband Kommunikation anbietet ein Nachteil sein ? Oder werden sie dies durch den Preis und die Flächenabdeckung ausgleichen

Hallo zusammen, bin Zufällig auf vor 1 Woche auf SAS gestosen, habe gerade nochmal 25 k nachgelegt