SKY & SPACE GLOBAL Forum: Community User: TitanStriker

Kommentare 10.577
Di2
Di2, 12.12.2017 9:49 Uhr
0
Wenn das Handy via Sponsoring zu seinen Benutzern gelangt schaut es schon wieder etwas anders aus. Leider gibt es dazu keine Infos
Di2
Di2, 12.12.2017 9:48 Uhr
0
Hab gerade etwas recherchiert und bei HC einen Bericht von Social Eco geposted. 50$ kostet das Satelliten Handy 1$ das Standard Handy (dieses muss mit irgend einer Basisstation in der Nähe verbunden werden) Der CEO von Social Eco ist Theo Cosmora. Ich zieh mir mal ein paar Interviews von ihm rein und schau ob ich noch etwas brauchbares finde.
8
8181er, 12.12.2017 9:27 Uhr
0
Ganz so recht hat er auch nicht Di2... Afrika ist am kommen auch wenn die noch eine Weile brauchen... Und gerade die Kinder wollen mit modernster Technik miteinander kommunizieren ... Bei uns ist es mittlerweile doch schon so, dass wenn ein 10 jähriger nicht mit den aktuellsten Smartphones in der Klasse hockt er nicht akzeptiert wird, wieso soll es dort den anders sein... Und aus Kindern, werden Erwachsene... Die mobilen Geld Transaktionen hat er auch nicht erwähnt, die gerade dort super wichtig sind... Das Projekt Social Eco wird sich mit Sicherheit auch nicht einfach so in Luft auflösen... Seine Argumentation sind bedingt berechtigt aber jetzt auch so Fundamental...
8
8181er, 12.12.2017 8:48 Uhr
0
Allerdings kann ich mir nur schwer vorstellen das SAS nicht wissen was Sie da tun...
8
8181er, 12.12.2017 8:42 Uhr
0
Klingt alles andere als nach berauschend...
Di2
Di2, 12.12.2017 7:14 Uhr
0
Bezüglich der Zielgruppe geb ich dem Schreiber recht: Much of the focus so far has been on the technical success of the Three Diamonds and the regulatory approvals that have been obtained. There has been far less focus on the commercial barriers, both those that have been overcome and those that remain. It is the latter that make it very difficult to know what commercial success can be achieved, and possibly also has an effect on the options for raising capital. First though, the technical successes. It is regularly stated, both by posts on Hot Copper, and by the management of Space and Science Global that SAS technology is highly disruptive to existing technology e.g. (from Sky and Space Global Presentation 27/03/2017) Targets the global satellite/telcoms market through the use of very sophisticated and lower cost nano-satellite technology “highly disruptive to the existing conventional satellite platforms�. Up to 80% savings vs conventional satellites via a network of low cost, nano-satellites with reduced capital expenditure, launch and operating costs� Set to provide affordable communication solutions -affordable data, voice and instant messaging services to over 4 billion people (Equatorial region). The obvious question that arises is the relevance of the lower capital costs of SAS nano-satellites. Surely it is CAPITAL COST PER UNIT OF OUTPUT that is relevant. The latest Iridium satellites, of which 40 of the constellation of 66 that will provide global coverage in polar orbits, will have been launched by the end of 2017, costing US$ 3 billion including 9 in-orbit spares, launch costs and upgrade of 5 ground stations. The Pearl Equatorial system of 200 satellites will cost US$ 150 million. To equate on capital cost per unit of output, the Iridium System would have to have 20 times the output of the Pearls. I am not aware of any figures enabling this comparison, but given that the latest Iridium provides data as well as speech and is doing so globally, this seems highly likely. If this is the case, then Iridium should be able to segment their market, so that they offer a small part of their capacity to the markets targeted by SAS at a competitive cost. Leaving aside the question of 'destructive competition' by Iridium, it is far from clear how SAS will achieve the sales that they (and we) hope for. The equatorial belt that they are targeting, far from having 4 billion inhabitants, has more like 1.7 billion, made up of sub-Saharan Africa 950 million, Southern part of Central America and Northern part of South America 300 million, South India / Indonesia / Philippines 470 million. In the case of Africa, 40% of the 950 million are under working age, and of those of working age, 73% earn less than US$ 2 per day and 50% less than US$ 1.25 per day. If we exclude children and those earning less that $2 per day, we have 154 million potential customers. However, the mobile phone market in Africa has been growing very fast : https://www.theguardian.com/world/2016/aug/08/africa-calling-mobile-phone-broadband-revolution-transform-democracies Apparently there are more mobile phones than adults in most African Countries. For example in Kenya there are 38 million in a country of population 45 million. This may go some way to explain why the revenue figures estimated by Sat-Space Africa (which has pan African operations) are relatively low - up to US$ 35 million per annum once the full SAS constellation is operational: See https://hotcopper.com.au/posts/26719122/single maxi9181 maxi1981 (from press release issued by Space and Science Global 24/08/2017). Of this presumably not more than half (i.e. US$ 17.5 million) would accrue to SAS. Compare this figure to the US$ 131 million for SAS 2020 used in the APP securities model published recently. My overall concern is that the market defined by SAS is diffuse, small and difficult to reach or estimate. Personally, I would have thought that SAS should be providing global coverage using polar orbits. The cost (apparently) would not be much different, and the equatorial market would still be covered. The great difference is that so would the European, American, South East Asian and Australasian Markets. In relatively hilly countries, a mobile phone that could connect with the SAS system would be a boon, not only for those living in them, but also for those visiting them. For more extreme holiday environments, a commercial link up with Garmin would be great. These markets would not require low income consumers.
Pommesbude77
Pommesbude77, 12.12.2017 7:05 Uhr
0
Da will jemand billig nachkaufen...
Pommesbude77
Pommesbude77, 12.12.2017 7:04 Uhr
0
Damit die Kapitalerhöhung nicht zu teuer wird
Di2
Di2, 12.12.2017 7:02 Uhr
0
Solange das passiert werden wir nicht durchstarten Da hält jemand die Hand drüber...mal mit kleinen Verkäufen...mal mit größeren
Di2
Di2, 12.12.2017 7:01 Uhr
0
Jüngster Post bei HC Can anyone explain why 1 share was bought at the end of trade for grand total of 17c?
Magic_Jack
Magic_Jack, 12.12.2017 6:40 Uhr
0
Schlusskurs AUD 0,17 》€0,11
8
8181er, 11.12.2017 21:16 Uhr
0
Lol
Di2
Di2, 11.12.2017 21:02 Uhr
0
Es gibt bestimmt auch ne ganz nette Iota Gruppe...hab gehört die auf FB soll nicht schlecht sein
Di2
Di2, 11.12.2017 21:01 Uhr
0
Das hier ist der SAS Chat
L
Lost630, 11.12.2017 20:03 Uhr
0
Q vielleicht für Quanten Computer von Microsoft?????????????????????????
Pommesbude77
Pommesbude77, 11.12.2017 19:56 Uhr
0
IOTA als Hoffnungsträger IOTA, das Berliner Startup, verschwindet unscheinbar in der Welt der Kryptowährungen. Bereits im Jahr 2014 waren die ersten IOTA-Token im Umlauf. Doch gerade in letzter Zeit hat das junge Unternehmen gewaltige Sprünge gemacht. IOTA bezeichnet sich selbst als "Rückgrat" der Internet-of-Things(IoT)-Wirtschaft. Seit Anfang November verzeichnete die Kryptowährung einen Anstieg von fast 800 Prozent, wobei ein Großteil der Gewinne in den letzten Tagen erzielt wurde. Durch diese heftige Rally hat IOTA eine Gesamtmarktkapitalisierung von fast 12 Milliarden US-Dollar erreichen können und sich damit aus gutem Grund einen Platz unter den Top 5 auf dem Kryptowährungs-Markt gesichert. Revolutionäre Idee Dank der Idee, die hinter IOTA steckt, soll künftig ein weltweiter Austausch von Daten auf einem speziell dafür geschaffenen Daten-Marktplatz stattfinden können - unabhängig von Institutionen und Großunternehmen. Anders als Bitcoin, dessen Funktionsweise auf Blockchains beruht, arbeitet IOTA mit "Tangle Ledger". Während es bei Bitcoin eine Kette mit einer Vielzahl aneinandergereihter Blöcke gibt, setzt IOTA bei der Abwicklung der Transkationen auf viele verschiedene Stränge. Das bietet die Möglichkeit, Transaktionen endlos fortführen zu können und stellt somit einen entscheidenden Vorteil gegenüber Bitcoin dar. Die Idee basiert auf einer Machine-to-Machine(M2M)-Bezahlung, in der technische Geräte autonom untereinander Geld verschieben. IOTA richtet sich demnach primär an Maschinen, weniger an Menschen. Um dieses System verständlich darzustellen, könnte man folgendes Beispiel heranziehen: Ein Auto fährt in ein Parkhaus. Anstatt nun ein Ticket ziehen zu müssen, wird das Auto per Sensor erkannt. Das Auto kommuniziert anschließend selbständig mit dem Parkhaus und begleicht die Parkgebühr. Unterstützung durch den Technologieriesen Microsoft Das Interesse an der bisher eher unbekannten Kryptowährung IOTA steigt derzeit rasant. Mehrere hochkarätige Technologieunternehmen, darunter Microsoft, arbeiten inzwischen mit IOTA zusammen. Bei dieser Zusammenarbeit geht es um den Verkauf von Daten, die ansonsten vergeudet wären. "Gegenwärtig gehen bis zu 99 Prozent dieser wertvollen Daten verloren.", so IOTA-Mitbegründer und CEO David Sonstebo. "IOTA schafft einen Anreiz für die gemeinsame Nutzung von Daten durch seine Null-Gebühr-Transaktionen und durch die Sicherstellung der Datenintegrität auf dem dezentral verteilten Hauptbuch." Neben Microsoft sind bisher auch Accenture, Fujitsu und Bosch Kooperationen mit IOTA eingegangen. IOTA scheint derzeit nicht zu stoppen - kürzlich erreichte die Währung ein neues Allzeithoch von 5,5 US-Dollar. Laut Experten ist davon auszugehen, dass IOTA auch langfristig weiter wachsen wird. Die Kryptowährung ist dezentral, kostenlos und schnell. Natürlich hat sie noch eine weite Reise vor sich, um ernsthaft Konkurrenz für Bitcoin darstellen zu können, trotz allem scheint IOTA jedoch auf einem guten Weg dorthin zu sein.
Meistdiskutiert
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -1,92 %
2 DAX Prognose / Germany 40 -0,97 %
3 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,97 %
4 ATOS Hauptdiskussion -2,77 %
5 SAP Hauptdiskussion -2,25 %
6 BioNTech Hauptdiskussion -0,58 %
7 ORACLE Hauptdiskussion -1,13 %
8 Novo Nordisk nach Split -0,84 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion -1,36 %
10 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +6,47 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -1,94 %
2 ATOS Hauptdiskussion -2,77 %
3 SAP Hauptdiskussion -2,33 %
4 BioNTech Hauptdiskussion -0,58 %
5 ORACLE Hauptdiskussion -1,03 %
6 Novo Nordisk nach Split -0,92 %
7 EVOTEC Hauptdiskussion -1,53 %
8 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +6,47 %
9 Renk und alles was dazugehört -0,30 %
10 INFINEON Hauptdiskussion -0,48 %
Alle Diskussionen