SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Fuck ich hätte vorher noch verkaufen sollen

Was wollte Jefferies mit der gestrigen Analyse noch bezwecken? 🤣 So ein Manipulator

Kurs bricht ein.

Ach du kacke, sind das Horror Zahlen.

Wusste man, dass die earnings heute kommen?

Wenn man den Support ausblendet mag das sein

200 Euro zu prognostizieren ist schwachsinn

Spannende Marktphase gerade. Die Unterstützung hält, kann aber auch noch runter rauschen. Ich schätze, es hält, ich werde in Tranchen aufstocken. Mittelfristig sollten hier 200 Euro drin sein. Super Unternehmen!

Habe bei knapp 38 verkauft😉

ist denn energy4all noch investiert? Wie siehts aus bei der RWE? läuft, oder? Kris4 scheint ja auch wieder klar zu kommen. Viel Erfolg für alle.

Hallo GONZALO: das war schon eine klasse Nummer! Hast du auch schon vorher bewiesen (so im Sommer 2025). Respekt, ich habe mich auch daran gehalten. bin kurzzeitig raus und werde jetzt wieder einsteigen, hatte gerade keine Liquidität, weil ich anderweitig investiert war. Wie geht´s denn weiter? I bims nach wie vor bullis ;-)

GONZALO seine Aussage,dass er zwischen 30-32 faellt und dann wieder steigt war doch einen Döner wert oder ?

Lese heute über Stellants: „Als Teil des Kehrtschwungs in der Elektroautostrategie trennt sich Stellantis auch von Anteilen an NextStar Energy, einem gemeinsamen Batterieprojekt mit dem südkoreanischen Elektronikkonzern LG Electronics. Stellantis gibt seinen 49-Prozent-Anteil an LG ab. Noch 2022 hatte Stellantis in Aussicht gestellt, zusammen mit LG mehr als 5 Milliarden kanadische Dollar (3,1 Mrd Euro) in eine Batteriefabrik in Windsor im kanadischen Bundesstaat Ontario stecken zu wollen.“ Zudem haben die US-Hersteller ihre Ambitionen ebenfalls stark gedrosselt oder gar eingestellt. Das dürfte Kapazitäten bei den Batterieherstellern freiräumen. Dies könnte zu niedrigeren Preisen im PV-Speichergeschäft führen (Kapazitätsauslastung). Davon könnten die Solarunternehmen ggf. profitieren (Margenverbesserung). Das könnte SMA in Q4/2026 und 2027 evtl. helfen. Mal sehen.

Könnte ich mir auch so vorstellen.

Ich sehe das so: Die globale Solarindustrie erreicht eine neue Reifephase. Während Märkte wie China, die USA und Europa noch langsam wachsen, verlagert sich der wirtschaftliche Schwerpunkt. Für etablierte Akteure wie SMA erfordert dies eine Anpassung der bisherigen (hardwareorientierten) Strategie. Ich sehen für die Zukunft eine neue Marktdynamik und weiter einen hohen Margendruck im Markt. Das globale Geschäft mit Aufdachanlagen (Residential) stabilisiert sich auf einem moderaten Wachstumsniveau von etwa 3 bis 5 %. Gleichzeitig sorgt der intensive Wettbewerb aus Asien für sinkende Hardware-Preise. Auch im Bereich der Großanlagen (Large Scale), der m.M.n. weltweit um 5 bis 10 % zulegt, bleibt der Kostendruck hoch. Da Batterietechnologien ebenfalls einem schnellen Preisverfall unterliegen (Technologiefortschritt und Scale-of-Economy), lassen sich allein mit Hardware kaum noch Spitzenmargen erzielen. Ich glaube daran, dass Dienstleistungen als künftiger Ertragsbringer entscheidend für den Markterfolg eines Unternehmens sein werden. Die langfristige Wertschöpfung liegt zunehmend in der Vernetzung, Steuerung und Instandhaltung bestehender Anlagen. Erfolgreiche Vorbilder für eine solche Transformation bzw. Geschäftsmodelle finden sich in der Tech-Branche: • IBM wandelte sich vom Hardware-Produzenten zum spezialisierten IT-Service-Anbieter. • Amazon nutzte bestehende Infrastrukturen (Internet, Logistik), um ein völlig neues Dienstleistungs-Ökosystem zu schaffen. Für SMA bietet sich die Chance, das umfassende technische Know-how für eine strategische Neuorientierung zu nutzen. Anstatt allein auf den Verkauf von Wechselrichtern und Speichersystemen zu setzen, könnte das Unternehmen eine führende Rolle im Management globaler Solarkapazitäten einnehmen (-> Dienstleistungen mit geringer Kapitalbindung). Wer die Schnittstellen der Energieversorgung beherrscht (Planung, Entwicklung, Betrieb), sichert sich in einem volatilen (Hardware-) Markt nachhaltig profitable Geschäftsmodelle und damit eine solide Umsatz- und Ertragsentwicklung. Der weltweite Hardware-Markt ist ja riesig und wächst kontinuierlich 😉. Ein Unternehmen, das dies verstanden hat, könnte sehr profitabel werden. Erste Ansätze sind bei SMA zu erkennen. Meiner Meinung nach aber viel zu zögerlich und viel zu zaghaft. Der Vorstand ist da viel zu „technikverliebt“ und konservativ. Ein neuer Vorstand mit mehr „Dienstleistungserfahrung“ müsste her. Das alles hat aber nichts mit der kurzfristigen Aktienentwicklung zu tun 😉. Hier wird mehr gezockt, als strategisch angelegt. 🤣

Eigentlich ja. Der schwache Dollar macht die Importe für Amerikaner teurer. Sie müssen jetzt mehr Dollar aufwenden. Damit importieren sie „Inflation“. Das könnte die Wirtschaft bzw. die Investitionstätigkeit im Solarbereich etwas abbremsen oder verschieben. Anderes herum wird SMA in US-Dollar bezahlt, bilanziert aber in Euro. Also bekommt SMA weniger Euros aus dem USA-Geschäft. Das drückt die Euro-Marge. Dieses sogenannte Wechselwährungsrisiko führt zu Verlusten aus Währungsgeschäften. Das belastet dann am Ende den Gesamt-EBIT. Also ja, die Marge im LS-Geschäft schrumpft und die Wechselkursentwicklung belasten das Ergebnis von SMA. Es dürfte also zu einem Rücksetzer kommen. Auch glaube ich, dass die Aufwendungen für das zweite Abbauprogramm in 2026 so richtig zur Geltung kommen werden (weitere Kosten, die das Ergebnis belasten). Gleiches gilt für die Abschreibungen im HBS Segment. Hier können noch Risiken aus Überbeständen schlummern (schlecht laufendes Home-Geschäft). Ich rechne mit einem Rücksetzer bei den Aktien. Insbesondere nach der Bekanntgabe des 2025 Ergebnisses und (meiner Meinung nach) dem bescheidenem Ausblick 2026.