SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Kürzel: S92 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich lese hier von Basis-Zöllen in Höhe von 10% auf Solarzellen. Module und Zellen sind aber nicht das gleiche. Was ich im Netz gefunden habe ist folgendes. Zölle auf VORPRODUKTE von PV-Modulen: - Die genannten Zölle beziehen sich auf Polysilizium, Wafer und Solarzellen, nicht jedoch auf fertige PV-Module. - Die kombinierte Zollbelastung für die genannten Solarmaterialien beträgt derzeit 60 % Zölle für fertige SOLARMODULE (PV-Module): - Derzeit beträgt der Einfuhrzoll der USA auf fertige Photovoltaik-Module (PV-Module) aus China 104 %. - Diese Maßnahme wurde am 9. April 2025 eingeführt und gilt ausschließlich für chinesische Produkte. Also ist die US-Produktion von PV-Modulen „nur“ mit den 60% beaufschlagt (gilt für Vormaterialien; Vorteil für z.B. FirstSolar). Jedoch die für PV-Module aus China mit 104%. Damit werden die PV-Module nicht wirklich günstiger. Eine Erleichterung für den Solar-Markt in den USA sehe ich nicht. Die Verunsicherung bei Investitionen in Großanlagen und die Gestaltung von PPA zur Stromvermarktung gestalten sich meiner Ansicht nach als immer noch schwierig. Der Markt wird sicherlich wachsen, jedoch mit einem deutlich flacherem Gradienten. Insofern bleibt der Wettbewerb bei der Projektvergabe hoch. Dies könnte zu einer fallenden Marge bei den Lieferanten führen.

Die Module können auch günstig aus Taiwan oder Vietnam bezogen werden. Nicht jeder Module muss auch China kommen. Marktlage entspannt sich für SMA merklich, was man auch am Kurs sieht

Richtig. Deutschland ist nach Aussage von SMA einer der wichtigsten Märkte. Nur ist das Large Scale Geschäft auch hier unter enormen Preisdruck (chinesischer und europäischer Wettbewerb) geraten. Die Premium-Preise von SMA Produkten werden auch in Deutschland nur schwer durchzusetzen sein. Das gilt für alle Segmente. Insbesondere in Home-Bereich haben die Distributoren mittlerweile ganze Eigenmarken-Portfolios entwickelt und kaufen direkt in China ein. Politik und Koalitionsvertrag Hier sind wir schnell wieder im Bereich von Absichtserklärungen der Politik, die erst einmal umgesetzt werden müssen. Wer hier genau hinsieht, entdeckt die Hintertür: „Vorbehaltlich der Finanzierbarkeit“. Nur zur Erinnerung: Das war mit den 60Mrd. Subventionskorb, der umgewidmet wurde, auch anders geplant als es von der Politik gedacht war. Hat sich dann in Luft aufgelöst. Oder, wie war das mit der E-Auto Prämie? Gehen wir noch weiter zurück, wie war das denn zwischen 2010 bis 2013 (schau mal hier auf den SMA Aktienkurs): Zwischen 2010 und 2013 senkte die Bundesregierung (CDU) die Förderung der Solarenergie drastisch, insbesondere durch die EEG-Novellen 2012/13. Dies führte zu massiven Insolvenzen deutscher Solarunternehmen, einem Abbau zehntausender Arbeitsplätze und der Verlagerung der Produktion nach China. Deutschland verlor dadurch seine führende Rolle in der Solarindustrie, trotz früherer technologischer Spitzenstellung. Politik kann nur Geld ausgeben, was im Staatshaushalt ist. Und jeder möchte jetzt etwas aus dem großen Topf haben … also machen wir uns doch bitte nichts vor. Es geht bei SMA nicht um einzelne Märkte, Produkt-Sortimente oder Innovationsauszeichnungen, es geht darum, dass SMA insgesamt in allen Segmenten und allen Märkten profitabel sein muss. Und das muss sich erst einmal zeigen. Ich denke, meine Aussage hat Bestand: Ohne nachhaltige Änderung der Geschäftsstrategie und einem neuen Vorstand mit frischen Ideen (kein weiter so), wird es für SMA besonders schwer, als deutsches Solarunternehmen und als dominanter Player auf den internationalen Absatzmärkten zu bestehen.