STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Welche falsche sau hat den hier wieder verkauft. Hände bitte hoch

Warum wird denn wie blöde gekauft wenn alles so mies ist? 😊

@O1 Genau. Du hast es deutlich besser formuliert. Und Venture Capital ist Venture Capital. Im schlimmsten Fall ist der Marktwert der shares 0 - dafür wird man nicht bestraft, ausser man macht wissentlich falsche Angaben. Mit entsprechenden Formulierungen kann man sich da aber gut absichern. Im Worst case kann man also auch immer wieder von vorne beginnen. Ausserdem wäre es doch auch langweilig hier wenn jeder nur kaufen ruft und eine Zahl x nennt mit der Begründung das lithium knapp wird. 😀

Norbert Sehr gute Einstellung. Versteht leider nicht jeder hier.

Wenn man sich den Wochenchart anschaut müsste es heute ja nochmal explodieren 😊

@Norbert Nein, Kernanklagepunkt ist nicht ob das Verfahren wirklich funktioniert und die Reinheit erbringt, sondern ob SLI falsche bzw irreführende Daten zur Pilotanlage veröffentlicht hat. Nach meinem Verständnis ist das nicht der Fall. Und das mit der Masche sollte offenbar den CEO in ein bestimmtes Licht rücken, wobei nach meinem Kenntnisstand Robert Mintak niemals wegen Betrug verurteilt wurde. Wir werden ja schon bald wissen was bei der Sammelklage rauskommt.

Mir scheint es so, dass du deine negative Einstellung zu SL verbreiten möchtest. Hat irgendwie etwas von Oberlehrer.

@BC29 Informationen bekommen und teilen. Und die Sichtweisen anderer lesen wie man Unternehmen und die Informationen bewertet.

Norbert86_ was ist den hier eigentlich deine Intention?

Heute noch 6,50€ dann ist Wochenende

Passiert ständig und die Anklagen werden so gut wie immer abgelehnt.

Das ist eine Masche der Anwaltskanzleien um für sich die Werbetrommel zu rühren. Und ein Versuch etwas Geld zu scheffeln.

@Orbiter1: gute Nachfrage. Post1: Kernanklagepunkt ist wie du zitiert hast ob das Verfahren wirklich und die Reinheit erbringt. Post2: bezieht sich nicht auf die klage, sondern auf das Konzept oder die Masche. Unternehmen die aus gleicher Hand stammen sind z.b. Pure Energy Minerals, SLi, Neolith Energy (https://hindenburgresearch.com/standard-lithium/ erklärt das, und für Neolith Energy siehe hier https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-06/53129432-pure-energy-minerals-ltd-schlumberger-new-energy-and-panasonic-energy-of-north-america-announce-strategic-collaboration-on-new-battery-grade-lithium-296.htm)

Natürlich hat die kein Erfolg. Das solche Unternehmen die Casinospielern ihre Verluste zurückbringen 😀

@Norbert86 Persönlich gebe ich der Sammelklage Null Chance auf Erfolg. Du schreibst von starken Betrugsvorwürfen. Wo sind die denn stark? "ALLEGATIONS: The complaint alleges that during the class period, Defendants issued materially false and/or misleading statements and/or failed to disclose that: (i) the LiSTR Direct Lithium Extraction technology's extraction recovery efficiencies were overstated; (ii) accordingly, the Company's final product lithium recovery percentage at the Demonstration Plant would not be as high as the Company had represented to investors; and (iii) as a result, the Company's public statements were materially false and misleading at all relevant times." Und wo steht dass es auch um eine Masche geht bei der mindestens 3x das selbe Unternehmen gegründet wurde.