STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,77 EUR
±0,00 % ±0,00
11:54:59 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 55.913
R
Rico11, 25.04.2022 0:16 Uhr
1
Wir auch immer "proportionaler Anteil" zu verstehen ist ... Wenn es so ist, wie du es behauptest, dann hat sich Mintak kräftig über den Tisch ziehen lassen (oder er hatte keine andere Wahl). So oder so eine sehr schlechte Nachricht für Aktionäre, die im Fall des Erfolgs 49% zu einem Spottpreis aus dem Händen gerissen bekommen
Orbiter1
Orbiter1, 24.04.2022 22:53 Uhr
1
@Rico11 Ich hab mir mal dazu die Pressemitteilung von Standard Lithium durchgelesen. Mit dem Kauf eines Anteils hast du recht, mit der Bewertung, und das ist der entscheidende Punkt, habe ich recht. "Lanxess is obliged to support development of the Project and upon completion of a DFS, has the option to acquire an equity interest in the Project Company of up to 49% and not less than 30%, at a price equal to a ratable share of SLL’s aggregate investment in the Project Company." Wenn also SLI insgesamt die oben angenommen 258 Mio USD in die Projektgesellschaft investiert hat, kann sich Lanxess mit 126,4 Mio USD einen 49% Anteil an der Projektgesellschaft sichern. Und du schreibst hier von bewerteten EK. Herrjeh ist das peinlich. Da wünsche ich angenehme Nachtruhe.
S
Stoeffelcrash, 24.04.2022 22:45 Uhr
0
Lanxess macht keinen Fehler. Wenn es Industiell möglich wird, ist Lanxess sowieso nur zur beihilfe gewählt, weil sich die Anlagen auf der ganzen Welt verbauen lassen würden. Zudem sind die Rechte an der Technologie, so oder so nicht bei Lanxess. Lanxess hat wenigstens immernoch die Mieteinnahmen. Zudem ist der zweck einer Projektgesellschaft nicht der gleiche wie eine Produktions-Unternehmensgesellschaft. Das sind wirklich zwei paar Schuhe. Woran sich Lanxess also beteiligen will steht für mich aktuell noch in den Sternen. Logischerweise müsste es ja das Produktionsunternehmen und nicht die Projektgesellschaft sein. Von dieser Entscheidung sind wir aber noch weit entfernt...
R
Rico11, 24.04.2022 22:34 Uhr
1
Achso, man kann das also nicht bewerten? Frag Mal bei Zuckerberg zum Thema WhatsApp nach..... In welchem Semester bist Du?
Orbiter1
Orbiter1, 24.04.2022 22:33 Uhr
1
Es gibt keinen Kauf und die Projektgesellschaft wird auch nicht an der Börse notiert sein. Das ist ja wirklich peinlich mit dir.
R
Rico11, 24.04.2022 22:32 Uhr
1
Aber gut, nehmen wir an, es wäre so, wie du behauptest (auch wenn es noch so sinnfrei ist). In dem Fall wäre Mintak ein kompletter Spinner ohne jede Ahnung von Ökonomie. Ein Grund mehr, diesem Management kein Vertrauen zu schenken
R
Rico11, 24.04.2022 22:27 Uhr
1
Wer blamiert sich jetzt gerade?
R
Rico11, 24.04.2022 22:27 Uhr
0
So, dann erklär Mal. Du glaubst ernsthaft, dass sich der Kaufpreis am Eigenkapital orientiert und nicht am Marktpreis des Eigenkapitals????
Orbiter1
Orbiter1, 24.04.2022 22:23 Uhr
0
Jetzt machst du dich wirklich lächerlich.
R
Rico11, 24.04.2022 22:22 Uhr
1
Äh Kapitalisierung der Gesellschaft= Marktkapitalisierung, oder???? Ganz sicher geht es nicht um das Eigenkapital, sondern um das bewertete EK.... Man...
Orbiter1
Orbiter1, 24.04.2022 22:20 Uhr
0
@Rico11 Wie kommst du auf "Kaufpreis" und "Marktkapitalisierung"? Zitat Pressemitteilung: "LANXESS hat das Recht, sich bis zu einem Anteil von 49 Prozent an der Projektgesellschaft zu beteiligen, wobei sich der Wert dieser Beteiligung an der Kapitalisierung dieser Gesellschaft orientieren würde." Es geht um die Gründung einer Projektgesellschaft, die baut zunächst die Produktionsanlage für Phase 1 (South Plant + Central Lithium Plant) und betreibt später die Produktion. Diese Projektgesellschaft wird mit Kapital ausgestattet. Nehmen wir CAPEX + 50%. Das wären 172 Mio USD + 86 Mio USD = 258 Mio USD. Davon 49% = 126,4 Mio USD. Dafür reicht es bei Lanxess vollkommen problemlos.
R
Rico11, 24.04.2022 22:20 Uhr
0
Stoeffel Das ist nicht der Punkt. Es geht hier aktuell um die Bewertung des Verhaltens vonseiten LANXESS. Du kannst jetzt alle möglichen Nebelkerzen (Koch) ins Spiel bringen. Klar ist, LANXESS wird niemals eine 49% Beteiligung übernehmen.. im Fall des Scheiterns macht es keinen Sinn. Im Fall der Erfolgs ist es unbezahlbar. Nun stellt sich folgende Frage: macht LANXESS einen riesigen Fehler oder hat LANXESS mehr Informationen als alle anderen (einschließlich Dir)?
S
Stoeffelcrash, 24.04.2022 22:16 Uhr
0
Von mir aus... Logik oder was auch immer es sein soll. Aus meiner Sicht Spekulation, egal ob jemand investiert ist oder nicht. Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen Eurer Ansicht richtig zu liegen und Spekulation? Könnt Ihr die Zukunft 100% vorhersehen, oder ist eure Ansicht Spekulation? Koch und Partner versuchen das Projekt auf Erfolgskurs zu bringen, warum versucht es Lanxess nicht weiter? Hat Mintak den Eindruck erweckt, dass Koch die passenden Leute und das nötige Know How hat, die es vieleicht schaffen, oder merkte Lanxess selber, dass Sie es nicht hinbekommen. Grundsätzlich zählt nur eins. Das Ziel bleibt bestehend, Die Anlage soll weiterentwickelt werden und in Zukunft Lithium ausspuken. Egal wer jetzt wieviel Anteile hat.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion
2 Standard Lithium mit Müll
Meistdiskutiert
Thema
1 Diginex ±0,00 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 PUMA Hauptdiskussion -0,04 %
4 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
5 Battalion ±0,00 %
6 Gamestop💎🙌 ±0,00 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
8 EUROBATTERY MINERALS ±0,00 %
9 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion -28,27 %
10 EVOTEC Hauptdiskussion -0,14 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex ±0,00 %
2 PUMA Hauptdiskussion -0,04 %
3 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
4 Battalion ±0,00 %
5 Gamestop💎🙌 ±0,00 %
6 EVOTEC Hauptdiskussion -0,14 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
8 EUROBATTERY MINERALS ±0,00 %
9 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -0,08 %
10 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion -28,27 %
Alle Diskussionen