STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Lanxess zieht Geld aus dem Projekt, indem SLI künftig für den Brine bezahlen muss, statt dieses als einen Beitrag seitens Lanxess an das JV zu sehen, so wie das mal angedacht war.

Einfach nach kaufen

@Rico11 Ja, Lanxess hat das Risiko auf Null gefahren, aber immer noch eine Option auf bis zu 49% des Projekts. In welcher Form zieht Lanxess Geld aus dem Projekt? Es ist bisher kein Aktienverkauf gemeldet worden.

Orbiter LANXESS hat das Risiko auf Null gefahren und zieht Geld aus dem Projekt. Warum? LANXESS hätte längeren und mehr Einblick als Koch. Nur falls Mal wieder dieses Argument rausgekramt werden sollte....

@LiHCO3 Lanxess hat schon relativ früh signalisiert dass sie ihren finanziellen Spielraum für weitere Übernahmen im Bereich Spezialchemie nutzen wollen. Und bei SLI dauert es ja sowieso länger als ursprünglich geplant bis die Produktionsanlagen gebaut und bezahlt werden müssen. Mit dem neuen Vertrag mit SLI stehen für Lanxess weiter alle Türen offen. Verabschiedet haben die sich noch lange nicht.

Wobei ich sagen würde SLI ist in einer Range angekommen in den Ein Investment Chart technisch lohnen würde

@LiHCO3 Wer wie du Aktien von SLI gekauft hat wettet automatisch. Und zwar darauf dass das Projekt zum Erfolg wird. Wir können uns ja auf halbem Weg treffen und den Tausender auf den Kopf hauen. Mit Hotel, gutem Essen und einem Ausflug mit Mietcabrio reichen die 1.000 € knapp für ein Wochenende.

Heute haben die Amis wirklich in hohen Masse Aktien mit einen hohen Zinsrisiko verkauft.Meine die Zinserhöhung der Fed trägt doch auch dazu bei die Inflation zu bekämpfen. Was ist daran denn so schlecht ? Die Aktie sehe ich als Spekulationsverlust. War zu 50 Prozent Einkalkuliert. Entweder man wartet sehr lange bis sie sich erholt oder man verkauft mit Verlust um zu retten was zu retten ist. Ich weiss auch nicht was ich mache. Fakt ist die FED hat den Anfang gemacht, die legen nach. Und die EZB auch. Uns allen wünsche ich einen glücklichen Ausgang.

Wenn ich $250,000 und 1 Million Aktien von einer Firma bekommen würde, dann würde ich auch ein Buy Rating ausgeben… was auch sonst. Interessenskonflikt? Nööööö 🙋🏼‍♂️🤓

@Orbiter: Ich wette nicht, ich mag kein Glücksspiel. Aber danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast das im Jahresbericht von Lanxess rauszufinden, das war gute Information. Die Frage ist wie sieht es jetzt, 4 Monate später, aus? Das wäre interessant und hilfreich zu wissen. Umgekehrt würde man auch meinen dass Lanxess mit all seinem Insiderwissen massiv in SLI investieren würde, wenn das Zukunft hat. Die hätten ja auch mal wie Koch $100 Mio in die Hand nehmen können, wenn SLI die Zukunft der Lithiumindustrie ist. Stattdessen der nüchterne (und teuer erkaufte) neue Vertrag. Das überzeugt irgendwie nicht…

LiHCO3 Recht späte Einsicht. Das haben wir hier ja vor vielen Wochen diskutiert ..... Orbiter1 LANXESS hat sicher nicht nachbörslich verkauft. Warum auch? Wie groß der aktuelle Anteil ist, könnt ihr ja Mal bei LANXESS oder SLI erfragen. Vielleicht bekommt ihr ja eine brauchbare Antwort (ist aber eher unwahrscheinlich).

@LiHCO3 Bei dem tiefen Einblick von Stifel ist halt eine Kaufempfehlung rausgekommen. 😆 Was ist jetzt mit der Wette und deiner Erklärung wieso Lanxess nicht bei der Liste der Aktionäre auftaucht?

Und AM geht dem Stifel auf den Leim und redet von Analysten-Ratings… als ob Stifel neutraler Analyst wäre. Das gleiche gilt für das Buy Rating von Roth, die sind auch an SLI Kapitalerhöhungen beteiligt und alles andere als neutral. Kann man alles nicht ernst nehmen

@Orbiter: Gleichzeitig ist der gute Herr Stifel auch Analyst von SLI, und gibt mal gleich ein Buy Rating raus. Genau wie die Shortseller-Reports sagen… das ist ein einziges Geklüngel und Filz. Und ja, Stifel hat mega kassiert für einen „Deal“, der schlechter für SLI kaum hätte sein können. Wofür SLI überhaupt einen Berater gebraucht hat ist mir schleierhaft, vor allem für solch einen Deal den jeder durchschnittliche Manager auch hätte so „aushandeln“ können. Wobei, verhandelt wurde da gar nichts… da hat Lanxess SLI seinen Position aufgezwungen.

@Nizza Unter SC 13G wird nur Koch Industries gemeldet.