Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: MIGA Forum: Aktien User: WhiteRussian

Was macht ihr eigentlich mit Strategy wenn BTC seine gerade erst am Anfang stehende Reliefrally beendet und abdreht um das finale Tief des BTC Zyklus zu bilden? Verkaufen, Teilprofits oder einfach weiter DCA für 2029? Ich sprach ja von Mai (Angepinnter) auch wenn das natürlich nicht in Stein gemeisselt ist. Mein Plan ist die Rally in seinen Swings zu traden aber an den daily SMAs aufzupassen. Der 100er ist der Schlüssel SMA da bei mit Backtest bestätigter Überschreitung der Zyklusboden drin ist und bei Ablehnung die Weekly SMAs ganz tief nochmal anstehen können.

Ich dachte du bist im Weekend😅

Genau deswegen habe ich jetzt wöchentliche DCA s eingeführt in BTC, MSTR und Metaplanet. Ich lasse dieses Jahr einfach laufen und beobachte genau die Entwicklung

Für „tot“ wurde die Aktie von newbies geredet. Kritik an Saylor und BTC war und ist noch immer wichtig und richtig. Aber die „alte Garde“ hatte meines Wissens nach keine Zweifel daran , dass Strategy nach dem Tal der Tränen wieder hoch kommt. Aber auch hier ist zu beachten, dass wir noch lange nicht durch sind!!!! Auch wenn die Anzeichen positiv sind das Jahr 2026 hält noch einige Überraschungen für uns bereit. Nicht alle werden schön sein

Freue mich, dass allmählich wieder etwas positive Stimmung hier einfließt. Ende letzten Jahres wurde die Aktie totgesprochen. Bei ca 250 Euro bin ich wieder +-0. Für die ganzen Strapazen habe ich mir einen satten 5 stelligen Bonus verdient 😁

Darauf würde ich persönlich nicht bauen. Natürlich ist der „Hebel“ des Wachstums beim inflow im Verhältnis zur Market Cap möglicherweise höher als bei Strategy. Der investierte neue Dollar ist bei MP im Verhältnis gesehen höher als bei Strategy. Allerdings sind die Monetären inflows bei strategy höher als bei Meta, was das ungleiche Verhältnis wider in Waage bringen kann. Freilich kannst du mit deiner Spekulation Recht haben wenn strategy 10x macht und Meta beispielsweise 30x. Aber um diese variable auszugleichen und das Risiko zu minimieren wähle ich für meinen Teil 70% Strategy und 30% Meta im Depot bei diesen beiden Werten. Der Punkt ist, dass Saylor ja jetzt schon Faktor x mehr Zuflüsse hat. Was passiert wenn die Wallstreet wieder auf diesen Zug aufsteigt und wie verhält sich das mit der beachtliche Menge an BTC im Bestand. Plus US Unternehmen VS Japan

Langfristig plant Meta auch einige weitere Finanzsysteme von Strategy zu kopieren. Mal sehen in wieweit das umsetzbar ist. Meta hat meiner Ansicht nach das Problem, dass ihnen der Zugang zu den großen Indizes nicht möglich oder nur schwer möglich sein wird.

Guten morgen 😃 Microstrategy hat ein noch anderes Geschäftsmodell im Vergleich zu Metaplanet. Ich für meinen Teil halte beides aber im Verhältnis von 70 zu 30 zu Gunsten von Strategy. Saylor verkauft über ATM Aktien um Cash zu generieren. Dieses fließt zum Teil in die Reserve und zum Teil in neue BTC. Über die weiteren Dividenen Systeme von Saylor erhält er regelmäßig Einkommen für neue BTC die er aber „teuer“ mit Zinsen bezahlt. Die Wette ist aber, dass die BTC gains binnen 10 Jahren höher sind als das was er an seine Kunden ausschüttet. Ähnlich wie ein stable coin oder ein Tagesgeldkonto. Wobei letzteres eher vergleichbar ist da permanent verfügbar über die Bank und in Fiat gerechnet. Meta hat meines Wissens nach, bitte korrigiere wenn falsch, eine ATM Quelle die über das Evo Programm läuft. Das fließt mehrstufig in Form Von ATM Verkäufen ab einem bestimmten Aktienpreis. Du hast also bei Meta immer Stufen in Form von Preisen in denen die Aktie festhängen wird. Bei Saylor ist der ATM immer. Plus Strategy ist im MSCI - hat viele Institutionelle Investoren. Daher meine Einschätzung zur Investition 70 strategy - 30 Meta.