Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: WhiteRussian

Die Risiken gegenüber Bitcoin sind bei Strategy nicht kalkulierbar und grösser . BTC ist der Wertspeicher und damit sicherer und besser. Das dürfte trotz aller bullischen Hochrechnungen klar sein. Aber selbst wenn würde Strategy mehr Gainz machen. In der ganzen Zeit seit 22 habe ich Strategy gegenüber Bitcoin gleichgestellt virtuell mitlaufen lassen. Trotz geringem mNAV ist Strategys Portfoliowert nie unter den Wert des Bitcoin gefallen

Ergänzung: Nicht ob Saylor „recht hat“, sondern ob die Strategie irgendwann dazu führt, dass der Bitcoin-Bestand des Unternehmens zwar immer weiter wächst, der wirtschaftliche Wert pro MSTR-Aktie aber nicht mehr entsprechend mitwächst. Das ist letztlich die entscheidende Frage für jemanden, der heute MSTR statt Bitcoin kaufen möchte.

Meines Erachtens hat die MSTR-Aktie in der Vergangenheit teilweise enttäuschend gegenüber Bitcoin performt. Mein Eindruck ist, dass Strategy Kursanstiege von Bitcoin immer wieder genutzt hat, um über ATM-Programme neues Kapital aufzunehmen und damit weitere Bitcoin zu kaufen. Dadurch entsteht aus Sicht des normalen MSTR-Aktionärs eine gewisse Verwässerung. Jetzt wird häufig argumentiert, dass sich dieses Problem durch die neuen Vorzugsaktien verbessert, weil künftig ein größerer Teil der Kapitalaufnahme über diese Instrumente erfolgt und dadurch die normale MSTR-Aktie weniger belastet wird. Genau hier habe ich aber noch eine Frage bzw. sehe ich ein mögliches Risiko: Was hindert Michael Saylor bzw. Strategy daran, im nächsten großen Bitcoin-Bullrun erneut massiv Kapital über neue Vorzugsaktien oder auch über weitere MSTR-ATM-Programme aufzunehmen, um damit noch mehr Bitcoin zu kaufen? Denn letztlich entstehen durch die Vorzugsaktien ja zusätzliche Ansprüche und laufende Dividendenzahlungen. Für mich stellt sich deshalb die entscheidende Frage, ob der zusätzliche Bitcoin-Bestand tatsächlich schneller wächst als die wirtschaftlichen Ansprüche und die Verwässerung durch die neuen Finanzierungsinstrumente. Anders gesagt: Wenn Bitcoin im nächsten Bullrun beispielsweise um 50 % steigt, MSTR aber deutlich weniger steigt und Strategy gleichzeitig massiv neue Preferreds bzw. MSTR-Aktien ausgibt, kann ich als MSTR-Aktionär dann am Ende schlechter dastehen, als wenn ich einfach Bitcoin gehalten hätte? Oder übersehe ich hier einen entscheidenden Mechanismus? Für mich ist deshalb nicht entscheidend, wie viele Bitcoin Strategy insgesamt besitzt, sondern vielmehr: Wie stark steigt der wirtschaftliche Bitcoin-Wert pro MSTR-Aktie nach Berücksichtigung der Vorzugsaktien, deren Dividenden und einer möglichen weiteren Verwässerung? Mich würde interessieren, wie ihr dieses Risiko für den nächsten Bitcoin-Bullrun einschätzt.

Angenommen!!! BTC schafft 2029 250k$ Dann steht Strategy bei Hebel 1 schon bei 500$ Tiefsthebel war am Zyklustief im 0,6er Bereich und steht jetzt schon bei 0,94 und das ohne STRC und mit Common Shares ATM. Klappt das andersherum, also ohne ATM und mit STRC, steigt der Hebel sicherlich über 1. Bei 1,5 steht die Aktie bei 750$, 1,75 bei 870$ und 2 bei 1000$ und das „nur“ nach heutiger Berechnung BTC 75000€ jetzt, 2029 220000€ Strategy jetzt 535 Stück zu 140€=75000€ Bei 220000€ / 1000€ pro Aktie 🤑🤑 -26,375 % Steuer na und = 394000€ 174000€ mehr als wenn man 1 Bitcoin gekauft hätte. Weniger Hebel und BTC Kurs weniger Cash ist klar

700 Euro wäre ein Traum 😱

Ich weiß gerade nicht, ob mein Gehirn 🧠 und mein Bauchgefühl so gut oder schlecht wie eine KI Aussage ist. Am Ende ist es eben nur das ein Gefühl durch einen rational und freilich auch weil man investiert ist irrationales menschliches Wesen.

Vor einigen Tage hatte ich KI, in der Grundsicherungs-Edition für lau 😉, mal gefragt wie wahrscheinlich die hohen Kurse aus 24/25 zukünftig sein könnten. Sie sah das ebenso wie du. Kaum Verwässerung, STRC als Schlachtross, BTC mit neuen ATH und wenns gut läuft, dadurch mehr Instis die nur Proxis kaufen dürfen. 700 bis 800 € hielt sie für nicht unwahrscheinlich aber freilich wies sie auch auf die volatilen Risiken hin…is klar.

Der damalige Push während und nach der Wahl bleibt unvergessen, von 195€ auf über 500€ innerhalb 2-3(?) Wochen

Kauf das Original du tauscht jetzt ~ 75.000€ gegen 1 Mio. € in ein paar Jahren oder 10 Mio. € ein paar Jahre später oder 100 Mio. € ein paar Jahrzehnte später. Ein besseres Geschäft wirst du nicht finden 😉

Mein Gedanke ist, als wir im letzten pre Bullrun waren haben ging es krank ab. Von 16€ (umgerechnet Aktien Split) auf 530€ hoch. Jetzt sind wir bei 142€ und haben mehrere Finanzprodukte über Strategy laufen, die eine Verwässerung nur noch im minimalen Stil notwendig machen. Die alten Hasen wissen noch was damals abgegangen ist als Saylor seine Kauf Maschinerie über ATM hat laufen lassen. Wäre das nicht passiert, hätten wir die 700€ gesehen 2024-25

We will see

Für eine Untergrenze beim jetzigen Kurs definitiv ambitioniert

Im nächsten Bullrun ist das meiner Meinung nach ein eher wenig ambitioniertes Ziel.

350 ist aus meiner Sicht auch ein gutes und nicht unrealistisches Ziel.👍🏻

unter 350€/Aktie wird nicht mal ansatzweise darüber nachgedacht, zu verkaufen, egal wie lange es dauert.

denkbar ...