SUPER MICRO Forum: Community User: BUDEX
Ähm, weil es Leute gibt, die damit sehr schnell sehr viel Geld verdienen. Und während es ziemlich mühselig ist, solche Ausschläge durch pushen auf der long-Seite hinzubekommen, ist es nunmal ziemlich einfach die Angst der Leute zu nutzen und ein paar Nebelkerzen zu zünden. Die SL/TSL tragen dann ihr Übriges dazu bei. Wenn Hindenburg so toll, so intensiv, so gründlich und so lange recherchiert hat: Wo wäre dann eigentlich das Problem gewesen, eine sehr konkrete Liste mit Verfehlungen vorzulegen. Z.Bsp: 1. Am xx.xx.xxxx hat SMCI yyyy Stück der Ware zzzz unter Umgehung der Sanktionen an den russischen Empfänger aaaa geliefert. 2. SMCI hat in der Veröffentlichung vom xx.xx.xxxx das Patent wwww der Fa. hhhh als ihr eigenes ausgegeben (siehe Seite xx der o.g. Veröffentlichung). 3. Der SMCI-Kunde bbbb hat (mehrfach) auf die minderwertige von SMCI hergestellte und gelieferte Ware hingewiesen und diese reklamiert. Usw. Eigentlich dürfte das doch gar kein Problem sein. Macht Hindenburg aber nicht, statt dessen belassen sie es bei Andeutungen, anonymen Quellen und allem, was (weder für SMCI, die Aufsichtsbehörden und Anleger) nicht überprüfbar ist. Warum machen die das wohl?
Ähm, weil es Leute gibt, die damit sehr schnell sehr viel Geld verdienen. Und während es ziemlich mühselig ist, solche Ausschläge durch pushen auf der long-Seite hinzubekommen, ist es nunmal ziemlich einfach die Angst der Leute zu nutzen und ein paar Nebelkerzen zu zünden. Die SL/TSL tragen dann ihr Übriges dazu bei. Wenn Hindenburg so toll, so intensiv, so gründlich und so lange recherchiert hat: Wo wäre dann eigentlich das Problem gewesen, eine sehr konkrete Liste mit Verfehlungen vorzulegen. Z.Bsp: 1. Am xx.xx.xxxx hat SMCI yyyy Stück der Ware zzzz unter Umgehung der Sanktionen an den russischen Empfänger aaaa geliefert. 2. SMCI hat in der Veröffentlichung vom xx.xx.xxxx das Patent wwww der Fa. hhhh als ihr eigenes ausgegeben (siehe Seite xx der o.g. Veröffentlichung). 3. Der SMCI-Kunde bbbb hat (mehrfach) auf die minderwertige von SMCI hergestellte und gelieferte Ware hingewiesen und diese reklamiert. Usw. Eigentlich dürfte das doch gar kein Problem sein. Macht Hindenburg aber nicht, statt dessen belassen sie es bei Andeutungen, anonymen Quellen und allem, was (weder für SMCI, die Aufsichtsbehörden und Anleger) nicht überprüfbar ist. Warum machen die das wohl?
Ähm, weil es Leute gibt, die damit sehr schnell sehr viel Geld verdienen. Und während es ziemlich mühselig ist, solche Ausschläge durch pushen auf der long-Seite hinzubekommen, ist es nunmal ziemlich einfach die Angst der Leute zu nutzen und ein paar Nebelkerzen zu zünden. Die SL/TSL tragen dann ihr Übriges dazu bei. Wenn Hindenburg so toll, so intensiv, so gründlich und so lange recherchiert hat: Wo wäre dann eigentlich das Problem gewesen, eine sehr konkrete Liste mit Verfehlungen vorzulegen. Z.Bsp: 1. Am xx.xx.xxxx hat SMCI yyyy Stück der Ware zzzz unter Umgehung der Sanktionen an den russischen Empfänger aaaa geliefert. 2. SMCI hat in der Veröffentlichung vom xx.xx.xxxx das Patent wwww der Fa. hhhh als ihr eigenes ausgegeben (siehe Seite xx der o.g. Veröffentlichung). 3. Der SMCI-Kunde bbbb hat (mehrfach) auf die minderwertige von SMCI hergestellte und gelieferte Ware hingewiesen und diese reklamiert. Usw. Eigentlich dürfte das doch gar kein Problem sein. Macht Hindenburg aber nicht, statt dessen belassen sie es bei Andeutungen, anonymen Quellen und allem, was (weder für SMCI, die Aufsichtsbehörden und Anleger) nicht überprüfbar ist. Warum machen die das wohl?
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SUPER MICRO Hauptdiskussion | ||
| 2 | Wirecard 2.0 | ||
| 3 | SMCI Stammtisch (sachlich/informativ) |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Dax Prognose | -0,17 % | |
| 2 | Security der nächsten Generation | -0,72 % | |
| 3 | NETFLIX Hauptdiskussion | -0,17 % | |
| 4 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +6,84 % | |
| 5 | Tilray Brands Hauptforum | +28,17 % | |
| 6 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,76 % | |
| 7 | DAX Hauptdiskussion | -0,17 % | |
| 8 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -5,55 % | |
| 9 | ZALANDO Hauptdiskussion | -1,63 % | |
| 10 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -3,66 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Security der nächsten Generation | -0,72 % | |
| 2 | NETFLIX Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 3 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +8,42 % | |
| 4 | Tilray Brands Hauptforum | +28,62 % | |
| 5 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,64 % | |
| 6 | ZALANDO Hauptdiskussion | -1,63 % | |
| 7 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -3,66 % | |
| 8 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | +5,39 % | |
| 9 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +0,44 % | |
| 10 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -5,55 % | Alle Diskussionen |