Swing-Trader Chat (Charttechnik, Sozialpsychologie usw.) Forum: Community User: NinjaSwinger

Jan, wie wär's mal mit dem Medizintechnikbereich? Da gibt es schöne Wachstumsunternehmen mit gleichzeitig stark steigender Divi, die jetzt vllt nicht interessant ist, aber in 20-30 Jahren ordentlich was abwirft.

OK, mal gucken 😎 ... bin erstmal essen 😉

Langfrisige Wachstumsaktien damit ich in 51 Jahren viel geld auf der Seite habe und das leben geniessen kann :) Also am liebsten Wachstumsaktien wie Microsoft, AMD, Visa, Novartis... und dann noch wenige Zockerpositionen wie Heat

@Jan 🇨🇭 warte mal ab, im Herbst könnte es mal rappeln. Was ist Dein Beuteschema, kannst Du das definieren? 🤔

Bernie... Tesla ist jetzt auch geschichte... Schon wieder zu teuer weil das blöde ding so steigt :( Dann schaue ich ob ich bei AMD, Novartis oder Intel aufstocke oder ob ich noch was neues finde :)

Ja sorry, ich war zu provokant, aggressiv. Ich bin ja grundsätzlich auf Dejner Seite @Bakerina, mit Leuten, die Charts leugnen, lege ich mich ja auch immer an 😬. Aber halt genauso mit den Leuten die Charts über Fundamentales stellen ...und insbesondere in kleinen Märkten/Underlyings 🤔

Na ja, Bernie, du hast auf meinen Post mit "euch" etc reagiert- und du müsstest wissen, dass ich nicht nur den Chart einbeziehen, aber den ganz außer Acht lassen tue ich auch nicht. Aber ich finde es schön, hier unterschiedliche Ansätze zu finden, da kann und sollte man sich immer mal wieder hinterfragen.

Guten Morgen 😁

Ich stell mal den Brookfield Vortrag von Flatt hier rein, ist sicher nicht 1zu1 auf den Aktienmarkt übertragbar. https://youtu.be/vmt1Li1Rnes

Quantafuel Bereich Kunststoff Recycling. Lego und BASF sind mit ca. 20M dabei

2016 Apple

Ich habe ja nicht nur Dich angesprochen @Bakerina 😉, sondern auch die anderen hier, die den Chart über alles stellen. Am Ende entscheidet immer das Fundamentale, on the Long Run. Antizyklisch kaufen ist Brookfield Schule. APPLE ist das beste Beispiel, gab's 2010 für einen 10er KGV. Das Narrativ des Marktes, dass es nur eine Smartphone Company ist am Stättigungspunkt, war komplett falsch. Das Gleiche/Ähnliche sehe ich gerade z.b. bei Britisch American Tobacco. Das Narrativ das Tabak tot ist, halte ich zumindest in den Schwellenländern komplett falsch. 🤔

Ich mag es nicht so gern im Plural angesprochen zu werden, Bernie, das ärgert immer mein zweites böses Ich 😉. Sehe um ehrlich zu sein nicht zwangsläufig nen Widerspruch zwischen trendstark und fundamental stark- gibt doch in den meisten Branchen Werte, die beides sind. Ob's nun ne Intuit ist oder ne Norilsk 🤷 mir ging's ja nicht um Tesla 😉

Werde mich heute mal mit https://finviz.com/quote.ashx?t=PFLT beschäftigen, ein Monatszahler, Diverfisikation über 104 Firmen, mal gucken, 13.8% Dividende wäre schon nett 🤔

Guten Morgen 🇨🇭🍒 an Alle 🍀🤞

Moin Bernie😊