T2 Biosystems Forum: Community User: 00000

Ja , habe ich. Sie dürfen sich nicht dazu äußern , dass ein Produkt auf den Markt kommt.

Ich spekuliere eben auf Leute , wie dich.

Anders ausgedrückt: du betrachtest den CEO als unfähig und setzt dein Geld in ein Pennystock mit angekündigtem RS ....

Lies bitte nochmal,was ich geschrieben habe

Das ist mit Abstand der Größe bis, den ich hier gelesen habe. Das würde einerseits bedeuten der fda 510 Request wäre nie gestellt, oder abgelehnt worden. In beiden Fällen hätte sich t2 der marktmanipulation schuldig gemacht. (Die haben den Request offiziell gemeldet) Da aber der Request bei der FDa eingegangen ist, bliebe nur die Ablehnung, die aber auch durch die fda bekanntgeben wird. Der CEO hätte dann absichtlich schlechtes Produkt eingereicht um den Kurs zu drücken. Im Falle einer clearance würde sein Plan aber auch nicht aufgehen. Das ergibt doch null Sinn, wirklich

Woher kennen dann alle das Produkt ?

In übrigen dürfen Firmen nicht vor der FDA bekanntgeben, dass ein Produkt auf den Markt kommt. Das steht in der Regulation. T2 hat also sowieso einen Maulkorb diesbezüglich. Deswegen auch die Stille whrs. Sie dürfen sich einfach nicht zum dem laufenden Antrag äußern.

Natürlich haben sie echte Probleme. Sonst würde es ja nie soweit kommen. Mittlerweile denke ich , dass ich die Taktik vom CEO erkannt habe. Der wollte gar keinen Anstieg auf 80 Cent oder gar einen Euro. Die haben die Anleger reingelockt - was auch gelungen ist. Nun können oder wollen viele aufgrund der Buchverluste nicht aussteigen. Somit haben sie sich Bagholder gebastelt. Bei einem Free Flow von 82 % ist das wie eine Versicherung. Deshalb haben sie auch nach dem ersten Anstieg den Nachrichtendienst fast komplett eingestellt.

Nein, aber ich bin auch nicht naiv.