TAAT Global Alternatives Forum: Community User: philsevelda

Kommentare 85.076
D
DARK, 18.01.2023 19:15 Uhr
0

Die Veredelung schon, ja

Gut, wenn ich was erfinde und ein Patent beantrage (Urheberrecht), und dann verändere und noch mal Patent beantrage ist das ok. Sonst kann jemand Ursprungsmsterial verwenden, es verändern und somit ist es im Prinzip ein anderes Produkt und verstößt nicht gegen das Urheberrecht und darf es produzieren ohne Genehmigung von Taat. Für mich alles ök.
GoldmädchenOrign
GoldmädchenOrign, 18.01.2023 18:57 Uhr
1

Natürlich ist die Veredelung des Grundausgangsstoffes patentierbar.

Die Veredelung schon, ja
A
Azrael, 18.01.2023 18:48 Uhr
0

Horst Lichter ??? ;-)

Heiner Lauterbach
A
Azrael, 18.01.2023 18:42 Uhr
0

Schwachsinn! Ihr lasst euch auch etwas von dem Patent blenden. Das was Azrael aufgezählt hat: wieso sollte ein Patent zugelassen werden? Es ist keine Erfindung, kein eigener Stoff, nichts. Unmöglich zu patentieren. Einen Patentantrag nach dem anderen rausjagen, damit die Aktionäre zufrieden hoffen können. Schaut es euch doch an :-S

Natürlich ist die Veredelung des Grundausgangsstoffes patentierbar.
GoldmädchenOrign
GoldmädchenOrign, 18.01.2023 18:06 Uhr
1

Post wurde gelöscht.

Schwachsinn! Ihr lasst euch auch etwas von dem Patent blenden. Das was Azrael aufgezählt hat: wieso sollte ein Patent zugelassen werden? Es ist keine Erfindung, kein eigener Stoff, nichts. Unmöglich zu patentieren. Einen Patentantrag nach dem anderen rausjagen, damit die Aktionäre zufrieden hoffen können. Schaut es euch doch an :-S
B
Bulle110, 18.01.2023 17:16 Uhr
0
Oder Harald Lesch ?
B
Bulle110, 18.01.2023 17:07 Uhr
0
Horst Lichter ??? ;-)
B
Bulle110, 18.01.2023 17:07 Uhr
0
Horst Lichter ??? ;-)
DiggiCEO
DiggiCEO, 18.01.2023 11:52 Uhr
0
Beobachte Texas und ignoriere Sniper
D
DARK, 16.01.2023 21:02 Uhr
0
Azrael, danke für Zusammenfassung. Danke für deine Arbeit, also durchhalten.
A
Azrael, 16.01.2023 18:54 Uhr
5
Taat 001 ist von joe alleine ohne zutun des Patentanwaltes Defrank auf Basis von V1 erstellt worden. Taat 002 ist auch das Patent, welches damals von dem Patentanwalt Edmont Defrank angestoßen und eingereicht wurde, nachdem er am 15.01.2022 ins Direktor Board bei Taat gewechselt ist. Taat 002 ist nach V3 wegen des neuen Rezepts und der fehlenden Details als neues Patent eingereicht worden. TAAT 002 (Orser, Mike und Joe) läuft noch und wurde am 01.09.22 auch schon mal non final rejected.. Danach wurde es angepasst und zur weiteren Bearbeitung eingereicht. für TAAT 002 wurde am 03.01.2023 die Petition wegen des alters der Fr. Orser eingereicht und läuft derzeit uneingeschränkt in einem genehmigten, beschleunigten Verfahren.
J
Jojo86, 16.01.2023 18:15 Uhr
0

https://patentcenter.uspto.gov/applications/17692459/ifw/docs https://patentcenter.uspto.gov/applications/17307914/ifw/docs Taat 002 ist wuchtig, richtig und läuft

Was ist der Unterschied zwischen 001 und 002
A
Azrael, 16.01.2023 17:45 Uhr
0
Dangöö
smallpox
smallpox, 16.01.2023 17:36 Uhr
0
https://yjolt.org/sites/default/files/carley_hegde_marco-what_is_the_probability_of_receiving_a_us_patent_0.pdf
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,43 %
2 Dax Prognose ±0,00 %
3 TUI Hauptforum -0,99 %
4 Investmentchancen +1,76 %
5 DAX Hauptdiskussion ±0,00 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +2,28 %
7 INTEL Hauptdiskussion +3,35 %
8 SAP Hauptdiskussion -0,79 %
9 Hydrogenpro Hauptdiskussion -8,55 %
10 Metaplanet -2,80 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,41 %
2 TUI Hauptforum -1,02 %
3 Investmentchancen +1,76 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +2,28 %
5 INTEL Hauptdiskussion +3,55 %
6 Metaplanet -2,06 %
7 Hydrogenpro Hauptdiskussion -8,55 %
8 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +4,44 %
9 SAP Hauptdiskussion -0,68 %
10 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +1,17 %
Alle Diskussionen