TAAT Global Alternatives Forum: Community User: philsevelda

Kommentare 85.076
A
Azrael, 18.01.2023 21:50 Uhr
4
Es ging immer um die Veredelung zu "disruptor" fähigen Material. Vermutlich hat der Direktor defrank (Patentanwalt) das laienhaften patent von joe bemängelt und ein neues "professionelles" eingereicht. So zumindest klang damals die Meldung nach V3 und dem neuen Patent. Patent hin oder her.. Wenn keiner das Kraut raucht ist alles nichts. Jemand ist dezeit in vergas und fährt die Shops an mit gemischten reviews. Es wird auf jeden fall noch ne weile dauer dauern bis es "sollte es überhaupt passieren" ein disruptor happy end entsteht. Sitzen jetzt eh drin daher abwarten und Daumen drücken wie bei so vielen Dingen. Peace out und f... the Orks
GoldmädchenOrign
GoldmädchenOrign, 18.01.2023 19:44 Uhr
1

Gut, wenn ich was erfinde und ein Patent beantrage (Urheberrecht), und dann verändere und noch mal Patent beantrage ist das ok. Sonst kann jemand Ursprungsmsterial verwenden, es verändern und somit ist es im Prinzip ein anderes Produkt und verstößt nicht gegen das Urheberrecht und darf es produzieren ohne Genehmigung von Taat. Für mich alles ök.

Es hängt davon ab was das Ursprungs Material ist. Wenn du das nicht patentieren kannst, was bei TaaT der Fall war, kann man die Veredelung des Ursprungmaterials patentieren. (Was dann bei TaaT der Fall wäre)
D
DARK, 18.01.2023 19:15 Uhr
0

Die Veredelung schon, ja

Gut, wenn ich was erfinde und ein Patent beantrage (Urheberrecht), und dann verändere und noch mal Patent beantrage ist das ok. Sonst kann jemand Ursprungsmsterial verwenden, es verändern und somit ist es im Prinzip ein anderes Produkt und verstößt nicht gegen das Urheberrecht und darf es produzieren ohne Genehmigung von Taat. Für mich alles ök.
GoldmädchenOrign
GoldmädchenOrign, 18.01.2023 18:57 Uhr
1

Natürlich ist die Veredelung des Grundausgangsstoffes patentierbar.

Die Veredelung schon, ja
A
Azrael, 18.01.2023 18:48 Uhr
0

Horst Lichter ??? ;-)

Heiner Lauterbach
A
Azrael, 18.01.2023 18:42 Uhr
0

Schwachsinn! Ihr lasst euch auch etwas von dem Patent blenden. Das was Azrael aufgezählt hat: wieso sollte ein Patent zugelassen werden? Es ist keine Erfindung, kein eigener Stoff, nichts. Unmöglich zu patentieren. Einen Patentantrag nach dem anderen rausjagen, damit die Aktionäre zufrieden hoffen können. Schaut es euch doch an :-S

Natürlich ist die Veredelung des Grundausgangsstoffes patentierbar.
GoldmädchenOrign
GoldmädchenOrign, 18.01.2023 18:06 Uhr
1

Post wurde gelöscht.

Schwachsinn! Ihr lasst euch auch etwas von dem Patent blenden. Das was Azrael aufgezählt hat: wieso sollte ein Patent zugelassen werden? Es ist keine Erfindung, kein eigener Stoff, nichts. Unmöglich zu patentieren. Einen Patentantrag nach dem anderen rausjagen, damit die Aktionäre zufrieden hoffen können. Schaut es euch doch an :-S
B
Bulle110, 18.01.2023 17:16 Uhr
0
Oder Harald Lesch ?
B
Bulle110, 18.01.2023 17:07 Uhr
0
Horst Lichter ??? ;-)
B
Bulle110, 18.01.2023 17:07 Uhr
0
Horst Lichter ??? ;-)
DiggiCEO
DiggiCEO, 18.01.2023 11:52 Uhr
0
Beobachte Texas und ignoriere Sniper
D
DARK, 16.01.2023 21:02 Uhr
0
Azrael, danke für Zusammenfassung. Danke für deine Arbeit, also durchhalten.
A
Azrael, 16.01.2023 18:54 Uhr
5
Taat 001 ist von joe alleine ohne zutun des Patentanwaltes Defrank auf Basis von V1 erstellt worden. Taat 002 ist auch das Patent, welches damals von dem Patentanwalt Edmont Defrank angestoßen und eingereicht wurde, nachdem er am 15.01.2022 ins Direktor Board bei Taat gewechselt ist. Taat 002 ist nach V3 wegen des neuen Rezepts und der fehlenden Details als neues Patent eingereicht worden. TAAT 002 (Orser, Mike und Joe) läuft noch und wurde am 01.09.22 auch schon mal non final rejected.. Danach wurde es angepasst und zur weiteren Bearbeitung eingereicht. für TAAT 002 wurde am 03.01.2023 die Petition wegen des alters der Fr. Orser eingereicht und läuft derzeit uneingeschränkt in einem genehmigten, beschleunigten Verfahren.
J
Jojo86, 16.01.2023 18:15 Uhr
0

https://patentcenter.uspto.gov/applications/17692459/ifw/docs https://patentcenter.uspto.gov/applications/17307914/ifw/docs Taat 002 ist wuchtig, richtig und läuft

Was ist der Unterschied zwischen 001 und 002
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,99 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +2,45 %
3 Palantir ohne Schnickschnack -0,03 %
4 Plug Power ohne Spam -0,06 %
5 BYD Hauptdiskussion -1,39 %
6 YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion -8,18 %
7 DAX Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Intel - ohne viele Worte +3,22 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +5,98 %
10 TUI Hauptforum -0,15 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -5,20 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +2,44 %
3 Plug Power ohne Spam +1,23 %
4 Palantir ohne Schnickschnack +0,56 %
5 BYD Hauptdiskussion -1,40 %
6 YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion -8,18 %
7 Intel - ohne viele Worte +3,15 %
8 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +5,83 %
9 TUI Hauptforum -0,19 %
10 Renk und alles was dazugehört -3,80 %
Alle Diskussionen