Tempest Therapeutics - wie geht es weiter? WKN: A41556 ISIN: US87978U2078 Forum: Aktien User: Der_Parasit

Ich bin auch der Meinung das da irgendwas faul ist...Brady hat schon den ein oder anderen guten Deal gemacht..aber dieser wie er jetzt aktuell ist ist für uns aktionäre unter aller sau...in stocktwits wird auch über ein patentstreit mit astrazeneca und den Käufer diskutiert...was nicht mal uninteressant ist...

Wenn du dir da drüben ein Bild gemacht hast, teil uns bitte deinen Eindruck mit…. Danke vorab, und ein schönes Wochenende allerseits

Ich habe zu früh geholt, jetzt erst abwarten

Charttechnisch scheint der Boden gefunden zu sein - ich hab mir gerade noch paar Stücke geholt, um mein EK zu verringern.

Danke. Lese mich dort mal ein wenig ein.

https://stocktwits.com/symbol/TPST Dort ist wirklich ein super Austausch. Habe das Wort „dreck“ diese Woche kein einziges Mal lesen müssen…

Auf welchem Forum schaust du?

Wenn ein guter Beitrag dabei ist, stell ich ihn hier auf deutsch ein…

Ich bin ehrlich - ich lese da drüben zwar alles mit, aber ich weiß nicht so recht wie ich die Leute einschätzen soll. Pusher… Basher… Träumer… Pharmaprofis 🤷🏻‍♂️ - vermutlich ist von allem etwas dabei. Aber sie sind sich einig, das am jetzigen Deal (der ja noch nicht komplett über die Bühne ist) etwas gewaltig faul ist. Drüben warten auch viele erstmal auf den 05.12.

Heißt dann wohl entweder das letzte bisschen retten oder verlieren?

Von einem User von drüben: Nennt mich ruhig einen Spinner, aber kein Vorstand und kein Unternehmen würde jemals 65 % der Kontrolle an einen privaten Käufer abgeben, ohne eine klar bezifferte Investition. Das wäre, als würde man das Unternehmen verschenken – denn bei Fusionen und Übernahmen basiert die Bewertung darauf, wie viel Geld der Käufer tatsächlich investiert, und im Formular 8-K ist kein garantierter Betrag von Factor angegeben. Wenn das hier ein seriöser Deal sein sollte, würde der Vorstand seine Treuepflicht eklatant verletzen und die Aktionäre quasi zu einer Klage einladen. Eine 65-%-Übernahme mit unklarer Finanzierung lässt sich nicht rechtfertigen – das ist weder rechtlich noch finanziell zu verteidigen. Kein seriöses Unternehmen würde ein HCC-Programm in Phase 3 mit vagen Formulierungen über „erwartete Zusagen“ abgeben. Einfach nein. Alle anderen seriösen Reverse-Merger-Deals haben die Finanzierung im Formular 8-K klar spezifiziert. Wir haben nichts davon. Das ist ein Scheindeal. Das ist die einzig logische Erklärung. Was übersehe ich hier? Warum haben so viele von euch geglaubt, das sei ein seriöser Deal ohne jegliche Zahl zur Berechnung der Bewertung?

Ich glaube das kann man zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen. Bei den Amis drüben gibt es aktuell zwei Lager… Die einen meinen, dass es das endgültig war, die anderen glauben an einen cleveren Schachzug um Roche zu einem besseren Übernahmeangebot zu bewegen. Brady ist auf jeden Fall nicht mehr CEO… und auf ihn waren ja die ganzen Hoffnungen für eine lukrative Übernahme (für die Aktionäre) gesetzt. Drüben schimpfen sie ganz schön über ihn. Ich warte auf jeden Fall erstmal den 05.12.2025 ab… dann seh ich schon, was ich mache

Der Boden wird jetzt wohl hoffentlich gefunden sein.

Forum zum Informationsaustausch mit Boardregeln!!!