THYSSENKRUPP WKN: 750000 ISIN: DE0007500001 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

8,943 EUR
-1,64 % -0,149
21. April 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf ThyssenKrupp
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 46.075
R
Ruuudi, 05.08.2025 12:10 Uhr
0
Zu Letzterem auch hier: https://www.noz.de/deutschland-welt/wirtschaft/artikel/thyssenkrupp-kaempft-um-milliarden-deal-der-australischen-marine-49054115 Absätze: "Tokios Lernkurve" / "Strategische Beziehungen zu Japan"
R
Ruuudi, 05.08.2025 12:09 Uhr
0

Ah, also lag’s daran, dass TKMS keine Lust auf ’ne Werft am anderen Ende der Welt hatte? Spannend – vor allem, weil dein eigener Link von einer geopolitischen Entscheidung spricht und explizit Japan ins Spiel bringt. Klingt eher nach internationaler Politik als nach mangelnder Reiselust bei TKMS. 😉

Warum so ironisch? Ich denke, dass es nicht genauso simpel ist eine ganze Werft am anderen Ende der Welt zu betreiben und zu unterhalten, wie die verglichen damit relativ überschaubare Fertigung des Boxer Radpanzers von Rheinmetall. Auch Lürssen hatte schon einmal die Segel wieder gestrichen. https://marineforum.online/australien-nvl-trennt-sich-von-der-arafura/ Übrigens: mein Link spricht nicht von Geopolitik ... Und die Entfernung - eben auch die geopolitische, wie Du ja selber sagst - ist für ein europäisches Land schwer überbrückbar.
R
Ruuudi, 05.08.2025 11:54 Uhr
0

Die 'bitteren Erinnerungen', die du ansprichst, beziehen sich auf einen französischen Verlust, der dann zugunsten von AUKUS aufgelöst wurde. Hier muss man klar differenzieren: TKMS war an diesem spezifischen U-Boot-Projekt nicht als primärer Bieter beteiligt, der den Auftrag verloren hätte. Es handelt sich hier um zwei separate Großprojekte in Australien.

Nein, ich spreche von 12 konventionellen U Booten, die 2016 an Frankreich verloren gingen. Dort war TKMS m.W. unmittelbar mit einem Bid vertreten. Aber das ist 9 Jahre her.
W
Wasa1987, 05.08.2025 11:47 Uhr
0
9,5 scheint ein wiederstand zu sein
W
Wasa1987, 05.08.2025 11:47 Uhr
0
Sind wieder grün
M
Mister0070, 05.08.2025 11:37 Uhr
0
TKMS zieht bei australischem Fregatten-Auftrag den Kürzeren
W
Wasa1987, 05.08.2025 11:16 Uhr
0
Mal eben den Umsatz vervielfacht um den Kapazitäten gerecht zu werden stelle ich mir in den Segment nicht so einfach vor
F
Frigguss, 05.08.2025 11:11 Uhr
0
Mal eben eine Werft bauen oder kaufen sollte nicht das Problem sein. Wasa
.Bundy.
.Bundy., 05.08.2025 10:43 Uhr
0

Nun, Rheinmetall hat eine Fertigung in Australien. Diese Strategie verfolgt man seit Jahren sehr erfolgreich. Ist aber auch kein Grossprojektgeschäft. Ich weiß es nicht, aber vielleicht war das der Knackpunkt, dass von 11 Fregatten die Mehrheit (8) in Australien gebaut werden sollte. Ich vermute, dass dies für TKMS aufgrund der Entfernung so nicht darstellbar und auch nicht gewollt war.

Ah, also lag’s daran, dass TKMS keine Lust auf ’ne Werft am anderen Ende der Welt hatte? Spannend – vor allem, weil dein eigener Link von einer geopolitischen Entscheidung spricht und explizit Japan ins Spiel bringt. Klingt eher nach internationaler Politik als nach mangelnder Reiselust bei TKMS. 😉
W
Wasa1987, 05.08.2025 10:43 Uhr
0
Wenn Bücher voll dann voll 🤷‍♂️ Allein wegen der Lieferzeit werden die den zuschlagen nicht bekommen haben
F
Frigguss, 05.08.2025 10:37 Uhr
0
Nicht gewollt.....10 Mrd?
R
Ruuudi, 05.08.2025 9:54 Uhr
0

Klar, am besten gewinnt man halt jeden Auftrag … macht nur komischerweise nicht mal Rheinmetall. Im Rüstungsgeschäft spielen eben mehr Faktoren mit als nur das beste Produkt.

Nun, Rheinmetall hat eine Fertigung in Australien. Diese Strategie verfolgt man seit Jahren sehr erfolgreich. Ist aber auch kein Grossprojektgeschäft. Ich weiß es nicht, aber vielleicht war das der Knackpunkt, dass von 11 Fregatten die Mehrheit (8) in Australien gebaut werden sollte. Ich vermute, dass dies für TKMS aufgrund der Entfernung so nicht darstellbar und auch nicht gewollt war.
.Bundy.
.Bundy., 05.08.2025 9:31 Uhr
0

Zeit für eine DZ Analyse

Nein danke
F
Frigguss, 05.08.2025 9:29 Uhr
0
Zeit für eine DZ Analyse
F
Frigguss, 05.08.2025 9:19 Uhr
0
Zieh Baby
B
Baddi1980, 05.08.2025 9:06 Uhr
0
Boden bilden. Bis wohin es gehen kann sieht man ja schön
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 THYSSENKRUPP Hauptdiskussion
2 TKA - seriöser unbeschönigender Austausch
Meistdiskutiert
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +2,70 %
2 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -5,00 %
3 Diginex -1,92 %
4 CARVANA CO. Hauptdiskussion -0,27 %
5 Lucid Group +6,96 %
6 Viridian Therapeutics -2,72 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion -12,09 %
8 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik +1,10 %
9 DAX Hauptdiskussion -1,61 %
10 ATOS Hauptdiskussion -1,71 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +2,70 %
2 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -5,00 %
3 Diginex -1,92 %
4 CARVANA CO. Hauptdiskussion -0,27 %
5 Lucid Group +6,96 %
6 Viridian Therapeutics -2,72 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion -12,09 %
8 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik +1,10 %
9 ATOS Hauptdiskussion -1,71 %
10 Battalion +19,23 %
Alle Diskussionen