Trading- und Aktien-Chat Forum: Community User: ÄffchenNotToGo
Von einer Laufzeit bis 2026 würde ich abraten, weil über eine derart lange Laufzeit zu hohe Unsicherheiten bestehen. Ich würde maximal auf 6 bis 9 Monate gehen. Der Zeitwertverfall ist ab einer Restlaufzeit von 60 bis 80 Tagen am höchsten. Deshalb erscheint unter diesem Aspekt eine Laufzeit von 3 Monaten optimal. Short Puts sollte man am besten nur auf Titel handeln, die man ggf. auch ins eigene Portfolio nehmen würde. Und aus Vorsichtsgründen auch immer nur covered shorts puts tätigen, d. h. das ggf. notwendige Geld in der Hinterhand haben. Natürlich generiert man die höchsten Prämien mit Titeln, die eine hohe implizite Volatilität haben. Im Umkehrschluss ist dort aber auch das Ausübungsrisiko am höchsten.
Warum? Hast du hohe Verluste mit dem Verkauf von Optionen gemacht? Es lohnt sich ja am meisten Optionen mit hoher Implied Volatility zu verkaufen, aber die sind halt entsprechend instabil. Ich verkaufe bisher nur Optionen auf meiner Meinung nach stabile Aktien mit langer Laufzeit
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 2 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 3 | Diginex | -2,31 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 5 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Canada Nickel Company Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | TUI Hauptforum | ±0,00 % | |
| 8 | DAX Hauptdiskussion | -0,12 % | |
| 9 | Canopy Hauptforum | +0,37 % | |
| 10 | KRAFT HEINZ Hauptdiskussion | +0,20 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 2 | Diginex | -2,31 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,01 % | |
| 4 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Canada Nickel Company Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | TUI Hauptforum | ±0,00 % | |
| 7 | KRAFT HEINZ Hauptdiskussion | +0,20 % | |
| 8 | Canopy Hauptforum | +0,37 % | |
| 9 | MICROSOFT Hauptdiskussion | +0,03 % | |
| 10 | JINKOSOLAR Hauptdiskussion | -0,12 % | Alle Diskussionen |