Troika Hauptforum Forum: Community User: Hansmuller

Aber um einen RS zu machen und eine zusätzliche Verwässerung auf den Weg zu bringen, hätte Sid nicht Jefferies und Willkie ins Boot holen müssen. Er ist selber Anwalt und hätte das auch alleine auf die Reihe bekommen. Zumal er Converge als CEO ja profitabel aufgebaut und geführt hatte bis zur Übernahmen.

Eine weiteres Szenario könnte sein, das Jefferies die ganzen E-Aktien die schon bisher ausgeführt wurden zurück kauft (über Kredit für Troika) und einsammelt. Der Float sinkt, Shorts werden decken müssen (zu höheren Preisen). Der Kurs steigt, und es werden dann Aktien aus dem Angebot zu höheren Preisen verkauft. Mit dem eigenommen Geld werden die Kredite zurück gezahlt, an Jefferies und Blue Torch. Aktienzahl steigt zwar, aber nicht mehr auf dem aktuellen Niveau. Troika ist schuldenfrei und kann entweder besser verkauft werden oder ihr normales Geschäft fortführen und weiter ausbauen. Also eine Win Win Situation für alle. Jefferies hat bisher noch nie im Nachteiligen Sinne der Aktionäre gehandelt. Ihr Ruf ist einfach zu gut, um diesen für eine so kleine Firma wie Troika aufs Spiel zu setzen.

Als erste mal einen Anmerkung zum S3 Regalangebot, es gibt viele Unternehmen die solche offenen S3 Angebote haben und niemals von gebrauch gemacht haben, es ist immer eine Absicherung gegen eine Feindliche Übernahme, es geht da eher um Abschreckung, (diese Unternehmen haben offene Aktien in der Hinterhand, die den Free Float übersteigen) nur ein bekanntes Beispiel ist NVIDIA, die brauchen auch kein frisches Geld und haben das Regalangebot seit 2020, ohne es bisher genutzt zu haben.

Also war das mit der Entlassung eine reine Vermutung!

Das ist egal, also ich habe zwar nichts zu Entlassungen gelesen, allerdings ist das normal, denn am Anfang mussten die alle eine garantierte Zeit die Mitarbeiter behalten. Danach, wenn diese nicht nötig sind, wozu dann halten? Es gibt viele Stellen, welche fuer aktuelle Aufträge nicht gebraucht werden. Allerdings muss ich zugeben, dass diese Shelf Registrierung eine volle Ver....ist. Wenn die profitabel sind, so wozu denn. Ich sehe mehrere Möglichkeiten, die erste wir sollten fuer die BLue Torch Einigung zahlen, die verwässern uns bis in den Boden. Danach folgt ein RS, nach Einigung etc... Andere Möglichkeit die teilen jetzt kurzfristig Neuigkeiten wegen Business, woraus man ein deutliches Plus an Umsatz generiert oder mögliches Merger, bzw. Verkauf. Es ist zwar.nur eine Registrierung und es dauert ca. 10 Tage bis SEC dies fertig überprüft, dann kommt erst ne offizielle Meldung und eben Verkauf an Aktien. Bei der zweiten Möglichkeit wuerde der Kurs stark steigen, die erreichen Compliance und dann verkaufen Aktien zu einem höheren Kurs. Was mich stört, dass wir am Montag nicht handeln können und das ist extrem ungünstig fuer uns...Die Unsicherheit ist hier durch diese Shelf Registrierung extrem hoch. Dritte Möglichkeit ist Natuerlich, wenn die keine Aktien verkaufen, sondern Anleihen etc...die nach Jahren zu einem höheren Kurs un Aktien umwandelbar sind, dann ist das extrem bullisch. Leider durch die ganze Kommunikation, glaube ich nicht an die dritte Möglichkeit... Montag kommt entweder starker Pump oder Dump und wir koennen nur zusehen...

@cbjack, hast Du eine Quelle für die Entlassungen? Mich würde insbesondere interessieren wo, also bei welchem der Subunternehmen aufgeräumt wird!? Einige dieser Unternehmen sind klamm und konnten noch nicht mal Steuern zahlen…

Ich würde bedenken haben wenn bei Converge entlassen wird, ist schließlich die Cashcow