Tungsten West WKN: A3C53L ISIN: GB00BP6QM557 Kürzel: TUN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,509 EUR
+0,10 % +0,001
22. August 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 2.189
L
LadyVivi, 12. Aug 17:19 Uhr
0
Wenn über die hohe Anzahl der Aktien diskutiert wird, die ja soweit ich weiß zur Finanzierung immer wieder aufgestockt wurde, dann ist es doch nicht unwahrscheinlich, dass, später, wenn alles läuft wie geplant, diese Aktienzahl bspw. dr. Aktienrückkäufe oder -Zusammenlegungen auch wieder reduziert werden. Wenn ich's richtig gelesen hab, hat ALM das letztes Jahr doch auch gemacht (damals war ich aber noch nicht dabei).
F
Faktenchecker2, 12. Aug 15:44 Uhr
0

Das habe ich auch nie behauptet, dass TW genauso profitabel wird 😉 Die absolute EBITD ist für einen Vergleich der Bewertung aber nur bedingt aussagekräftig. Entscheidend ist, welches EBITDA einem Unternehmen im Verhältnis zu seiner Marktkapitalisierung bzw. seinem Enterprise Value gegenübersteht. Bei Tungsten West werden aktuell rund 294 Mio. USD EBITDA pro Jahr bei Vollproduktion und den damals zugrunde gelegten hohen Wolframpreisen genannt. Das ist nur eine Prognose und keine Unternehmenskennzahl. Barrick kam 2025 auf rund 8,16 Mrd. USD EBITDA. Glencore auf 13,5 Mrd. USD EBITDA. Also deutlich größere Unternehmen. Mein Punkt war: Eine hohe Aktienanzahl bedeutet nicht automatisch, dass eine Aktie billig oder teuer ist. Enterprise Value, Gewinn/EBITDA, Ressourcen, Produktion und zukünftigen Cashflow sollte schon gemeinsam betrachtet werden. Und deshalb ist die Aktienanzahl interessant: Unternehmen können Milliarden Aktien haben und trotzdem mehrere Euro pro Aktie wert sein, wenn der Unternehmenswert entsprechend hoch ist. Die Aktienanzahl alleine sagt eben gar nichts über die Bewertung aus. Deswegen bei TW viel interessanter. Wie hoch witd der Unternehmenswert, wenn Hemerdon tatsächlich die geplante Produktion erreicht und beispielsweise 200–300 Mio. USD EBITDA erwirtschaftet? Und wie ich schon mal sagte... Hype und FOMO sind nicht berechenbar. Da können immense Treiber sein🤷‍♂️😉

Ich verstehe überhaupt nicht, was du uns damit sagen willst. Natürlich kann auch ein Unternehmen mit vielen Milliarden Aktien einen zweistelligen oder auch dreistelligen Aktienkurs erreichen. Nvidia zum Beispiel hat über 24 Mrd Aktien und trotzdem einen dreistelligen Aktienkurs. Aber die haben eben auch ganz andere Gewinne (plus Fantasie). Das ist doch aber überhaupt kein Argument dafür, dass auch TW einen Aktienkurs wie ALM erreichen kann. Das erwartete EBITDA von TW ist deutlich kleiner als das von ALM. Gleichzeitig haben sie 5 mal so viele Aktien. Da ist doch offensichtlich, dass der Aktienkurs von TW nicht den von ALM erreichen wird. Da helfen auch FOMO und Hype nicht.
F
Faktenchecker2, 12. Aug 15:40 Uhr
0

Ich will mal darlegen wie ich zu 2,5€ komme. Ich würfle ja nicht. Und das ist auch nur meine eigene mittlere Einschätzung, nur für mich. Das braucht keiner übernehemen. ich hab das jetzt schon zigfach in verschiedenen Szenarien durchgerechnet und durchrechenen lassen, seit ich an TW Interesse habe. Nur ein Beispiel mal: Voraussetzungen: 1. ohne die Gewinne von Zinn mit einzuberechnen 2. Vollproduktion 330.000 MTU pro Jahr(wobei das sicher dauern wird, min.2 Jahre) 3. Nicht den niedrigen Produktionspreis von 144USD den TW ansetzt sondern 250USD/MTU . 4 Steuern, Kreditrückzahlungen etc inkl. 5. KGV Annahme = 10. 6. MTU 2400USD/MTU (Die dumme KI rechnet immer mit dem ATP Preis von 3000USD/MTU) Wir liefern aber genau wie ALM WO3/65%, Preis ist ca. 20% niedriger anzusetzen! Nur mal zur Veranschaulichung wie man sowas von der KI durchrechnen lassen kann, und nur als Anhaltspunkt (ich sagte ja die KI berücksichtigt nicht immer alles korrekt [ https://share.google/aimode/GNj2YtbgWgTbHm8n9 ] Da wären wir nach KI bei einem APT Preis von 3000USD/MTU bei 4,38USD (davon meine genannten 20% abziehen). Das ist meine mittlere Schätzung mit noch etwas Spielraum nach oben. Bei einem APT Preis von 400USD wären wir übrigens nur bei 0,26USD ! Das ist alles keine Garantie das es so kommt. Aber ich muss ja für meine eigene Einschätzung etwas annehmen, darum bin ich bei einem mittleren Szenario und lass mich gerne positiv überraschen, rechne aber auch damit das es schlechter kommen kann. Wenn jemand andere Vorgehensweisen hat um seine Invests einzuordnen ist das vollig ok, ich akzeptiere und respektiere es, höre ich mir auch gerne an, ich lerne immer gern dazu. Mit meiner Methode kann ich halt schnell den neuen "fairen" Aktienkurs (der angenommenen Zukunft) berechnen, wenn sich Voraussetzungen ändern wie KGV , Mengen, Kosten, Aktienzahl etc pp. P.s. vor einiger Zeit hab ich das auch noch mit Excel Tabellen gemacht, bin aber dazu übergegangen(aus Faulheit) die KI zu nutzen. Ganz nebenbei lernt man auch da dazu wie man eine KI befragt damit auch was vernünftiges herauskommt. Und selber Gegenrechnen kann man dann immer noch.

Danke Schroeder, dass du das einmal so darlegst. Es ist ja schön zu lesen, dass es Menschen gibt, die sich ihren persönlichen Zielwert nicht nur aus der Glaskugel herauslesen, sondern eine vernünftige Rechnung aufstellen. Hab bei dir aber natürlich auch nicht anderes erwartet. Davon auszugehen, dass der Aktienkurs mehrere Euro annehmen wird, weil andere Minenunternehmen mit einigen Milliarden Aktien auch so einen Kurs haben, finde ich ... abenteuerlich ... will ich mal sagen.
Schroeder66
Schroeder66, 12. Aug 14:55 Uhr
3
Ha, gerade hat sich TW wieder auf Position 2 vorgearbeitet in meinem Depot und damit Eurobattery Minerals überholt. Schon komisch das die ersten 3 Positionen in meinem Depot alles (potentielle) Wolframproduzenten sind und der 4. Platz an Larvotto geht, die ebenfalls Wolfram in ihren Erzvorkommen haben. 😎 Als wenn ichs nicht schon 2023 gesagt hätte und mir zur Demonstration damals einen Wolframwürfel von 1cm³, 19,25 gr. gekauft hätte (ich weiß, Eigenlob stinkt) 😁
P
Postler, 12. Aug 14:37 Uhr
0
2mark50ge und ois is paletti
Schroeder66
Schroeder66, 12. Aug 14:24 Uhr
3
Ich will mal darlegen wie ich zu 2,5€ komme. Ich würfle ja nicht. Und das ist auch nur meine eigene mittlere Einschätzung, nur für mich. Das braucht keiner übernehemen. ich hab das jetzt schon zigfach in verschiedenen Szenarien durchgerechnet und durchrechenen lassen, seit ich an TW Interesse habe. Nur ein Beispiel mal: Voraussetzungen: 1. ohne die Gewinne von Zinn mit einzuberechnen 2. Vollproduktion 330.000 MTU pro Jahr(wobei das sicher dauern wird, min.2 Jahre) 3. Nicht den niedrigen Produktionspreis von 144USD den TW ansetzt sondern 250USD/MTU . 4 Steuern, Kreditrückzahlungen etc inkl. 5. KGV Annahme = 10. 6. MTU 2400USD/MTU (Die dumme KI rechnet immer mit dem ATP Preis von 3000USD/MTU) Wir liefern aber genau wie ALM WO3/65%, Preis ist ca. 20% niedriger anzusetzen! Nur mal zur Veranschaulichung wie man sowas von der KI durchrechnen lassen kann, und nur als Anhaltspunkt (ich sagte ja die KI berücksichtigt nicht immer alles korrekt [ https://share.google/aimode/GNj2YtbgWgTbHm8n9 ] Da wären wir nach KI bei einem APT Preis von 3000USD/MTU bei 4,38USD (davon meine genannten 20% abziehen). Das ist meine mittlere Schätzung mit noch etwas Spielraum nach oben. Bei einem APT Preis von 400USD wären wir übrigens nur bei 0,26USD ! Das ist alles keine Garantie das es so kommt. Aber ich muss ja für meine eigene Einschätzung etwas annehmen, darum bin ich bei einem mittleren Szenario und lass mich gerne positiv überraschen, rechne aber auch damit das es schlechter kommen kann. Wenn jemand andere Vorgehensweisen hat um seine Invests einzuordnen ist das vollig ok, ich akzeptiere und respektiere es, höre ich mir auch gerne an, ich lerne immer gern dazu. Mit meiner Methode kann ich halt schnell den neuen "fairen" Aktienkurs (der angenommenen Zukunft) berechnen, wenn sich Voraussetzungen ändern wie KGV , Mengen, Kosten, Aktienzahl etc pp. P.s. vor einiger Zeit hab ich das auch noch mit Excel Tabellen gemacht, bin aber dazu übergegangen(aus Faulheit) die KI zu nutzen. Ganz nebenbei lernt man auch da dazu wie man eine KI befragt damit auch was vernünftiges herauskommt. Und selber Gegenrechnen kann man dann immer noch.
Johnny_Bravo
Johnny_Bravo, 12. Aug 13:33 Uhr
2

Wie schon erwähnt, ohne Abnahmeverträge mit Mengen und Preisen halte ich eine Kursprognose für schwierig. Bis dahin gehe ich von den 79 Pence der Analysten aus. Möglich auch 1£. Dann ist meiner Andicht nach entscheiden, ob TW die Anlage störungsfrei die nächsten 2 Jahre betreiben kann. Wenn die Minenbetreiber den Produktionsbeginn verkündet haben, bestimmen die Erträge und der Aufwand den Kurs. Damit kämpft ALM gerade.

Gut, wie wir wissen ist der Markt leer, wenig Transaktionen am Spotmarkt. Weil das meiste verfügbare Material über langfristige Verträge verkauft wird, wenn jemand keine hat, Pech gehabt. Die Schlussfolgerung daraus ist für mich…an dem Abnahmevertrag wird es nicht scheitern und auch nicht am Preis. Derzeit 3200$/MTU, dieser Preis wird auch nicht runtergehen weil China selbst zu wenig hat und importiert. Rüstungs und KI Boom erledigen den Rest. Als Kirsche on Top sehe ich dann noch den Irankrieg und die sich leerenden Lager der USA. Trump macht grad der Rüstungsindustrie die Hölle heiß um die Produktion zu vervielfachen. EXIM ist an TW dran und vergessen wir die Aussage des CEO nicht. Die USA gehört doch noch irgendwie zum Empire und Trump betrachtet TW als inländische Lieferkette!
TheART
TheART, 12. Aug 12:50 Uhr
1

Dann würde ich gerne mal deine Einschätzung hören bezüglich der Kursentwicklung! Sagen wir mal Herbst/Winter 2027, falls die Bude dann mal auf Volllast läuft. APT bei 3500$/MTU! Du kommst mir sehr vernünftig vor mit deinen Ansichten, aber für meinen Geschmack viel zu konservativ😅! Ich meine das auch überhaupt nicht böse oder so…man braucht Mitglieder die den Boden unter den Füßen nicht so schnell verlieren ✌🏻!

Wie schon erwähnt, ohne Abnahmeverträge mit Mengen und Preisen halte ich eine Kursprognose für schwierig. Bis dahin gehe ich von den 79 Pence der Analysten aus. Möglich auch 1£. Dann ist meiner Andicht nach entscheiden, ob TW die Anlage störungsfrei die nächsten 2 Jahre betreiben kann. Wenn die Minenbetreiber den Produktionsbeginn verkündet haben, bestimmen die Erträge und der Aufwand den Kurs. Damit kämpft ALM gerade.
Johnny_Bravo
Johnny_Bravo, 12. Aug 12:35 Uhr
1

So ist es. Dann hoffen wir mal auf einen erneuten Hype bei Wolfram oder zumindest auf einen Hype bei TW

Fomo und Hype werden erst dann wieder kommen, wenn sich die Firmen bewiesen haben und produzieren!!
O
Oldi23, 12. Aug 12:34 Uhr
0

Hast du dir das EBIDA von den Unternehmen, die du zum Vergleich anführst mal angeschaut. Barrick: 8,1 Mrd. USD B2B: 1,8 Mrd. USD Glencore: 9,9 Mrd. + 2,9 Mrd. USD . Diese Unternehmen sind die Big-Camer. Die schmeißen anständige Gewinne ab und zahlen Dividenden aus. TW geht selbst von einem EBIDA von 294 Mio. USD aus. Das ist ein Bruchteil deiner Vergleichsbeispiele. Von welchem EBIDA gehst du denn bei Vollproduktion von TW aus.

So ist es. Dann hoffen wir mal auf einen erneuten Hype bei Wolfram oder zumindest auf einen Hype bei TW
Johnny_Bravo
Johnny_Bravo, 12. Aug 12:33 Uhr
2

ALM ist mit mit TW nicht vergleichbar. TW ist open pit - anderer Aufwand. TW hat geringeren Erzgehalt und härteres Gestein - kompliziertere Geologie. TW hat eine andere Aktionärsstruktur und Freefloat. TW hat noch keine Abnahmeverträge. Die Preise die vereinbart werden und die Menge die TW tatsächlich produzieren kann werden den Kurs bestimmen. Alles zusammen wird den Wert des Unternehmens bestimmen. Dieser wird ein bestimmtes Verhältnis zur Marktkapitalisierung einnehmen. Und hier kommt dann die Anzahl der ausgegebenen Aktien wieder ins Spiel. Der Wolframhype, der die ALM-Aktie in diese Höhe gepusht hat, klammere ich mal aus.

Dann würde ich gerne mal deine Einschätzung hören bezüglich der Kursentwicklung! Sagen wir mal Herbst/Winter 2027, falls die Bude dann mal auf Volllast läuft. APT bei 3500$/MTU! Du kommst mir sehr vernünftig vor mit deinen Ansichten, aber für meinen Geschmack viel zu konservativ😅! Ich meine das auch überhaupt nicht böse oder so…man braucht Mitglieder die den Boden unter den Füßen nicht so schnell verlieren ✌🏻!
MCSpinne
MCSpinne, 12. Aug 12:30 Uhr
0

Hast du dir das EBIDA von den Unternehmen, die du zum Vergleich anführst mal angeschaut. Barrick: 8,1 Mrd. USD B2B: 1,8 Mrd. USD Glencore: 9,9 Mrd. + 2,9 Mrd. USD . Diese Unternehmen sind die Big-Camer. Die schmeißen anständige Gewinne ab und zahlen Dividenden aus. TW geht selbst von einem EBIDA von 294 Mio. USD aus. Das ist ein Bruchteil deiner Vergleichsbeispiele. Von welchem EBIDA gehst du denn bei Vollproduktion von TW aus.

Das habe ich auch nie behauptet, dass TW genauso profitabel wird 😉 Die absolute EBITD ist für einen Vergleich der Bewertung aber nur bedingt aussagekräftig. Entscheidend ist, welches EBITDA einem Unternehmen im Verhältnis zu seiner Marktkapitalisierung bzw. seinem Enterprise Value gegenübersteht. Bei Tungsten West werden aktuell rund 294 Mio. USD EBITDA pro Jahr bei Vollproduktion und den damals zugrunde gelegten hohen Wolframpreisen genannt. Das ist nur eine Prognose und keine Unternehmenskennzahl. Barrick kam 2025 auf rund 8,16 Mrd. USD EBITDA. Glencore auf 13,5 Mrd. USD EBITDA. Also deutlich größere Unternehmen. Mein Punkt war: Eine hohe Aktienanzahl bedeutet nicht automatisch, dass eine Aktie billig oder teuer ist. Enterprise Value, Gewinn/EBITDA, Ressourcen, Produktion und zukünftigen Cashflow sollte schon gemeinsam betrachtet werden. Und deshalb ist die Aktienanzahl interessant: Unternehmen können Milliarden Aktien haben und trotzdem mehrere Euro pro Aktie wert sein, wenn der Unternehmenswert entsprechend hoch ist. Die Aktienanzahl alleine sagt eben gar nichts über die Bewertung aus. Deswegen bei TW viel interessanter. Wie hoch witd der Unternehmenswert, wenn Hemerdon tatsächlich die geplante Produktion erreicht und beispielsweise 200–300 Mio. USD EBITDA erwirtschaftet? Und wie ich schon mal sagte... Hype und FOMO sind nicht berechenbar. Da können immense Treiber sein🤷‍♂️😉
TheART
TheART, 12. Aug 12:29 Uhr
0
Drakewood Investment haben ihre Anteile leicht reduziert: https://www.investegate.co.uk/announcement/rns/tungsten-west--tun/tr-1-notification-of-major-holdings/9717816
TheART
TheART, 12. Aug 12:17 Uhr
0

Barrick Mining – rund 1,68 Mrd. Aktien, Aktienkurs etwa 34 €. � / B2Gold – rund 1,34 Mrd. Aktien, Aktienkurs etwa 3,4 €. � / CompaniesMarketCap / Zijin Mining – mehrere Milliarden Aktien, Aktienkurs etwa 4 €. / Glencore – deutlich über 10 Mrd. Aktien im Umlauf und ein Aktienkurs von mehreren Euro. � Mehr brauche ich nicht zu schreiben oder? Die reine Aktienanzahl alleine hat sagt nicht alles aus. Und das sind alles Mining Unternehmen😉

Hast du dir das EBIDA von den Unternehmen, die du zum Vergleich anführst mal angeschaut. Barrick: 8,1 Mrd. USD B2B: 1,8 Mrd. USD Glencore: 9,9 Mrd. + 2,9 Mrd. USD . Diese Unternehmen sind die Big-Camer. Die schmeißen anständige Gewinne ab und zahlen Dividenden aus. TW geht selbst von einem EBIDA von 294 Mio. USD aus. Das ist ein Bruchteil deiner Vergleichsbeispiele. Von welchem EBIDA gehst du denn bei Vollproduktion von TW aus.
TheART
TheART, 12. Aug 12:05 Uhr
0

Entschuldigung, worum geht es hier genau? Ich möchte keine Belehrungen. Ich werde dir auch nicht erläutern, warum der Aktienkurs und seine Entwicklung für Investoren von großer Bedeutung sind.

ALM ist mit mit TW nicht vergleichbar. TW ist open pit - anderer Aufwand. TW hat geringeren Erzgehalt und härteres Gestein - kompliziertere Geologie. TW hat eine andere Aktionärsstruktur und Freefloat. TW hat noch keine Abnahmeverträge. Die Preise die vereinbart werden und die Menge die TW tatsächlich produzieren kann werden den Kurs bestimmen. Alles zusammen wird den Wert des Unternehmens bestimmen. Dieser wird ein bestimmtes Verhältnis zur Marktkapitalisierung einnehmen. Und hier kommt dann die Anzahl der ausgegebenen Aktien wieder ins Spiel. Der Wolframhype, der die ALM-Aktie in diese Höhe gepusht hat, klammere ich mal aus.
MCSpinne
MCSpinne, 12. Aug 12:01 Uhr
0

Man sollte dabei aber schon berücksichtigen, dass TW 5x so viele Aktien hat. Wann lernt der letzte Börsenforums-Teilnehmer eigentlich, dass nicht der Aktienpreis, sondern die Marktkapitalisierung entscheidend ist?

Barrick Mining – rund 1,68 Mrd. Aktien, Aktienkurs etwa 34 €. � / B2Gold – rund 1,34 Mrd. Aktien, Aktienkurs etwa 3,4 €. � / CompaniesMarketCap / Zijin Mining – mehrere Milliarden Aktien, Aktienkurs etwa 4 €. / Glencore – deutlich über 10 Mrd. Aktien im Umlauf und ein Aktienkurs von mehreren Euro. � Mehr brauche ich nicht zu schreiben oder? Die reine Aktienanzahl alleine hat sagt nicht alles aus. Und das sind alles Mining Unternehmen😉
Meistdiskutiert
Thema
1 Gamestop RC regelt ✌️ -0,06 %
2 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Micron Neu -0,02 %
4 Ipo ±0,00 %
5 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,15 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +0,49 %
9 DeFi Technologies: Eine Perle? ±0,00 %
10 SpaceX-Haupt-Hauptforum ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Gamestop RC regelt ✌️ -0,06 %
2 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Micron Neu -0,02 %
4 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,15 %
6 Ipo ±0,00 %
7 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +0,49 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
9 DeFi Technologies: Eine Perle? ±0,00 %
10 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik +0,02 %
Alle Diskussionen