Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Kürzel: GXI Forum: Aktien User: Support

Vielen Dank Uli für die umfassende Zusammenfassung und den guten Ausblick. Schade nur dass das Margen starke Filetstück Centor verkauft werden muss. Ich hoffe dass der dadurch wegfallende positive Cashflow durch andere Produkte kompensiert werden Kann bzw. die Marge verbessert wird. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass es nun bergauf gehen wird. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass mit einer Zunahme positiver Nachrichten die Aktie mehr Aufmerksamkeit erhalten wird. Dies könnte dazu führen, dass institutionelle Anleger verstärkt einsteigen, was die Erholung des Kurses beschleunigen sollte. Noch befindet sich der GXI Kurs im Dornröschen Schlaf und muss noch aufgeweckt werden . Es wäre großartig, wenn wir vor einer möglichen Übernahme Kurse jenseits der 60 € erreichen könnten, idealerweise über 80 €. Dadurch könnten wir durch das Übernahmeangebot noch einen Aufschlag von 20 % bis 30 % erzielen.

Wir sind rasant mit dem Fahrstuhl mit GXI in den Keller gefahren und gehen nun die Treppe wieder rauf. Ostern 2028 kommt spätestens die Übernahme. Wenn es schnell geht, bereits 2027. Alle Elefanten sind bald aus dem Raum. 2 Haken haben wir bereits. 🐘💣🎿 Fristverlängerung SSD-Gläubiger und Banken ✅️ 🐘💣🎿 Uneingeschränktes Testat ✅️ 🐘💣🎿 Centor-Verkauf und somit Verschuldung/Refinanzierung gelöst Das operative Geschäft inkl. Margenverbesserung wird man auch wieder in Fahrt bringen und für MG werden sich in 2027 mehrere Optionen bieten.

Vielen Dank fürs Teilen! Ich wundere mich nur, warum die Gewinnwarnung von IR nicht als solche gesehen wird, denn durch die neuste guidance sinkt das Ebitda weiter.

Gerne, wenn es euch hilft, freut mich das. 😊 Mir ist übrigens noch ein Punkt eingefallen, den ich interessant fand: Laut IR hat man sich intern auch Gedanken gemacht, wie man die angepasste Prognose kommuniziert. Aus ihrer Sicht steckt darin eigentlich keine völlig neue Entwicklung. Vielmehr spiegele sie das wider, was sich bereits abgezeichnet hatte, nun eben am unteren Ende der bisherigen Erwartungen. Strategisch habe man sich deshalb entschieden, dies gemeinsam mit dem testierten Jahresabschluss zu veröffentlichen. Die Überlegung dahinter: Hätte man zunächst nur das positive Testat kommuniziert und einige Wochen später mit den Q1-Zahlen die Prognose angepasst, wäre die nächste Enttäuschung vermutlich direkt gefolgt. So wollte man beides in einem Schritt bereinigen und anschließend mit Q1 wieder nach vorne blicken. Ich fand diese Sichtweise zumindest nachvollziehbar, auch wenn natürlich jeder selbst beurteilen muss, ob das kommunikativ die beste Lösung war.

Ja richtig. Mich wundert nur dass die extra den Dienstleister Lazard engagiert haben. Das kostet doch wieder zig Millionen Honorar.