Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support

GXI hat sich unnötigerweise in diesen Termindruck manövriert. Üblicherweise lässt man sich Zwischenstände vom Wirtschaftsprüfer geben, um sicherzustellen, dass der Zeitplan eingehalten wird. Zusätzlich plant man ausreichend Zeitpuffer für unvorhergesehene Ereignisse ein.

Also wenn bei der Umfrage am Ende 3. oder 4. richtig sein sollte, gehört denen der AB auf den Kopf gehauen. Das wäre für mich an Peinlichkeit nicht zu überbieten und noch schlimmer als Siemssen/Metzner. Das wäre der kommunikative Offenbarungseid. Auch für Pickert. So ein Verhalten wäre am Rande der Heimtücke. Zumindest moralisch betrachtet. Dann wäre der letzte Funken Vertrauen auch weg und somit vermutlich auch viele weitere Anleger. Dann könnten sie den AB gleich dauerhaft einsetzen. Ich will nicht glauben, dass Röhrhoff/Lehmann nun auch so agieren und dass Röhrig aus dem AR das mittragen würde. Ich denke daher, es wird auf 1. oder 2. hinauslaufen. In spätestens 62 Stunden wissen wir es.

Wenn hoffentlich bald das Testat vorliegt, rückt so etwas auch wieder mehr in den Fokus. Es ist schon traurig, dass es hier leider nur noch um das Testat und den Schuldenabbau geht, aber das ist halt momentan das alles Überlagernde. Erst muss diese Hausaufgabe erledigt sein, dann ist die Aktie für die breite Masse auch wieder investierbar und dann rückt das Operative und die Produktpalette auch wieder in den Fokus.

Man kann zusammenfassen, wir haben in ein Unternehmen investiert, dass nicht deshalb so stark verschuldet ist, weil es keinen Markt mehr für deren Produkte gibt (Schreibmaschine, Schnurtelefon, Röhrenfernseher etc.), sondern weil man zu viel auf einmal investiert hat (Instandhaltungskosten MG, Kapazitätserweiterungen GLP1, Übernahme Bormioli etc.). Bedeutet für mich: Damit kann ich deutlich besser leben. Wäre der Bedarf nicht mehr da, würde ich die Aktie verkaufen. Aber der Bedarf ist da, er wächst zudem und GXI verfügt über eine hohe Markteintrittsbarriere (Burggraben). Wenn das Problem mit dem Testat erledigt ist und der Centor-Verkauf über die Bühne gegangen ist, hätten wir die Elefanten alle aus dem Raum. Den Elefant mit der Fristverlängerung (technical Default) konnten wir ja schonmal bändigen.

GXI ist mir ihrer Produktbreite und innovativen und zukunftsfähigen Produkten anscheinend mindestens so gut, wenn nicht viel besser aufgestellt als die Konkurrenz.

Man kann zusammenfassen, wir haben in ein Unternehmen investiert, dass nicht deshalb so stark verschuldet ist, weil es keinen Markt mehr für deren Produkte gibt (Schreibmaschine, Schnurtelefon, Röhrenfernseher etc.), sondern weil man zu viel auf einmal investiert hat (Instandhaltungskosten MG, Kapazitätserweiterungen GLP1, Übernahme Bormioli etc.). Bedeutet für mich: Damit kann ich deutlich besser leben. Wäre der Bedarf nicht mehr da, würde ich die Aktie verkaufen. Aber der Bedarf ist da, er wächst zudem und GXI verfügt über eine hohe Markteintrittsbarriere (Burggraben). Wenn das Problem mit dem Testat erledigt ist und der Centor-Verkauf über die Bühne gegangen ist, hätten wir die Elefanten alle aus dem Raum. Den Elefant mit der Fristverlängerung (technical Default) konnten wir ja schonmal bändigen.

Ich hoffe falls Übernahme kommt auf einen guten Preis damit sich das lohnt für uns Aktionäre. Ansonsten wäre mir ein Verbleib und mittelfristigen sehr guten Aktienkurs lieber. 41€ für Übername wäre mir persönlich zu wenig

Für mich steht fest, dass ein Unternehmen, das noch einige Jahre in einem tiefen Transformationsprozess stecken wird, sich abseits der Börse, besser entwickeln wird und den Fokus mehr auf das Geschäft legen kann. Das spräche für eine zeitnahe Übernahme, sobald das Testat da ist. Jedes Quartal den Analysten und Anlegern Rede und Antwort zu stehen, ist da hinderlich und kontraproduktiv. Ich schließe daher nicht aus, dass wir bis Ostern 2027 eine Wiederaufnahme von Übernahmegesprächen erleben werden.