UNIPER Forum: Community User: Applefan

Habe gerade mit einem lächeln n richtig dicken Verlust eingebucht. Aber ist nicht ganz so schlimm, da mir das regelmäßig passiert.

Endlich ist die Luft raus 😎 jetzt wird das Ding ordentlich aufgezogen. Hab soeben ein Spar Auftrag bei Uniper als Dauerauftrag getätigt. Besser wie jedes Sparbuch hier 🍀🚀🚀🚀 ab nun schaue ich nur noch ab und zu drauf und genieße. Viel Glück allen🍀🚀

seht mal die zwei obersten Position im Out-Of-Trade bei XETRA: https://www.ariva.de/uniper-aktie/kurse/times-sales?go=1&boerse_id=6

Gab es denn heute bei der HV was neues zum Squeeze out? Laut Vereinbarung über das Stabilisierungspaket vom September soll ja vor Ablauf von 9 Monaten sowieso kein Sqeeze out erfolgen. Und bis dahin steht der Kurs sowieso viel tiefer, also braucht man darauf nicht hoffen.

Gab es denn heute bei der HV was neues zum Squeeze out? Laut Vereinbarung über das Stabilisierungspaket vom September soll ja vor Ablauf von 9 Monaten sowieso kein Sqeeze out erfolgen. Und bis dahin steht der Kurs sowieso viel tiefer, also braucht man darauf nicht hoffen.

Man sollte bei Quellenangaben nicht nur den Teil zitieren, der die eigene Meinung bestätigt. Also beschäftige sich doch Mal mit der entsprechenden Rechtsprechung, die längst anlassbezogen das geklärt hat, was deiner Meinung nicht näher geklärt ist. Bsp. "Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung ist für die Mindesthöhe der Barabfindung der nach Umsatz gewichtete durchschnittliche Börsenkurs während der letzten drei Monate vor der erstmaligen Bekanntgabe des Squeeze-out relevant." https://www.cmshs-bloggt.de/gesellschaftsrecht/aktienrecht/squeeze-out-hochrechnung-des-boersenkurses/#:~:text=Nach%20h%C3%B6chstrichterlicher%20Rechtsprechung%20ist%20f%C3%BCr,Bekanntgabe%20des%20Squeeze%2Dout%20relevant.

Man sollte bei Quellenangaben nicht nur den Teil zitieren, der die eigene Meinung bestätigt. Also beschäftige sich doch Mal mit der entsprechenden Rechtsprechung, die längst anlassbezogen das geklärt hat, was deiner Meinung nicht näher geklärt ist. Bsp. "Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung ist für die Mindesthöhe der Barabfindung der nach Umsatz gewichtete durchschnittliche Börsenkurs während der letzten drei Monate vor der erstmaligen Bekanntgabe des Squeeze-out relevant." https://www.cmshs-bloggt.de/gesellschaftsrecht/aktienrecht/squeeze-out-hochrechnung-des-boersenkurses/#:~:text=Nach%20h%C3%B6chstrichterlicher%20Rechtsprechung%20ist%20f%C3%BCr,Bekanntgabe%20des%20Squeeze%2Dout%20relevant.

Ich verbringe nicht so viel Zeit hier wie du !! Schließlich muss jemand arbeiten gehen damit so Leute wie du auch bissle Geld bekommen 🤣🤣

da merkt man wie lange du schon hier investiert bist... ich hab das schon zig mal zugegeben. Lesen bildet...

Hier ist es einfach erklärt: https://www.deltavalue.de/squeeze-out/ Daraus: "Das bedeutet, dass Minderheitsaktionäre einen Geldbetrag pro Aktie als Entschädigung erhalten. Die Höhe soll gemäß rechtlichen Rahmenbedingungen „angemessen“ sein. Was angemessen ist, wird nicht geklärt. Ich könnte mir aber vorstellen, dass jedes Gericht bei den derzeitigen Rettungs-Milliarden des Bundes einen Betrag < 1,70 € akzeptieren wird. Da kannst du noch so lange erbost "Enteignung" rufen.