UNITEDHEALTH GROUP WKN: 869561 ISIN: US91324P1021 Kürzel: UNH Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Habs jetzt so gut wie alles verkauft.. So einen scheiß brauch ich nicht im Depot. Waren bei über 320 und dann sinkts mal eben, ohne Grund wohlgemerkt, einfach so um fast 15% ab? innerhalb von 7 Tagen?

https://www.boerse-global.de/unitedhealth-aktie-regulatorischer-albtraum/672865

Na wenn selbst Trumps "Hetzreden" gegen die Versicherer nicht zu weiterem Fall führt, kann es ja wieder bergauf gehen.

Hatte Werte die 15-20% gesunken sind letzte Woche im Tech Bereich /das erholt sich jetzt halt ☝️ was jetzt Grün ist war letzte Woche tief Rot

Ehrlich wie lange bist du den hier ? Die Leute investieren logischer Weise gerade stark in Tech /United ist ehr defensiver …AbbVie J&J geben auch nach bei mir ,bleibt doch mal ruhig

Alle erholen sich und sind tief grün, bis auf hier und paar andere

bin mal gespannt wo wir heute Abend stehen. Könnte kotzen

Ich erklär dir das mal sauber, warum Centene so stark (-8 %) und UnitedHealth (UNH) „nur“ -2 % verloren haben – das hat viel mit der Struktur ihrer Einnahmen und der politischen Lage zu tun: ⸻ 🧩 1️⃣ Centene ist viel stärker von „Obamacare“ abhängig • Centene ist der größte Betreiber von ACA-Marktplänen („Affordable Care Act exchanges“) in den USA. • Rund 70 % ihrer Umsätze hängen direkt an diesen staatlich subventionierten Krankenversicherungen. • Wenn Trump also fordert, „Stop paying insurance companies – give the money directly to the people“, dann bedeutet das für Centene: 👉 Subventionen könnten gekürzt oder gestrichen werden. • Das wäre ein direkter Umsatzverlust – deshalb -8 % in einem Tag. 💬 Kurz gesagt: Centene = „Obamacare pur“. Wenn ACA wackelt → Centene fällt zuerst. ⸻ 🧱 2️⃣ UnitedHealth (UNH) ist breiter aufgestellt • UNH hat zwar auch ACA-Kunden, aber: • Nur etwa 15–20 % des Umsatzes stammen aus staatlich subventionierten Plänen. • Der Großteil (ca. 80 %) kommt aus privaten Arbeitgeberprogrammen (Employer Plans) und Medicare Advantage, die kaum betroffen wären. • Daher die mildere Reaktion: -2 % statt -8 %. 💡 Außerdem: UnitedHealth hat eine riesige Tochter „Optum“, die im IT-Gesundheitsdatenbereich arbeitet – die puffert politische Risiken ab. ⸻ ⚖️ 3️⃣ Warum jetzt diese Bewegung? Die Märkte hatten nicht erwartet, dass Trump seine ACA-Attacke so aggressiv wiederbelebt. → Die Aussagen vom Wochenende („No more money to insurers!“, „Blow up the filibuster!“) haben Versicherungsaktien plötzlich wieder in den Fokus der Shortseller gerückt. Man sieht das auch im US-ETF „XLV“ (Healthcare Select): • Unterperformance ggü. S&P500 ~1,7 % • Besonders betroffen: Managed Care (CNC, MOH, HUM, UNH) Quelle ChatGPT

Langsam nervt die Aktie

Weiter runter

https://robinhood.com/us/en/stocks/UNH/

SENATE RELEASES THREE DRAFT BILLS TO HELP END SHUTDOWN The Senate has unveiled three draft bills covering Agriculture and the FDA, the Legislative Branch, and Military Construction and Veterans Affairs. Together, they represent about 10% of total federal funding. However, these bills do not address the main cause of the shutdown—the pending expiration of ACA Medicare subsidies. Republicans plan to attach related provisions to a temporary funding measure in hopes of winning Democratic support and ending the 40-day government shutdown.

Versicherungen wird’s immer geben, das sind wir ja auch, vlt nur in der usa mal anders, aber UNH steht da gut da Bitcoin steigt auch wieder, bin gespannt

DEAL TO END GOVERNMENT SHUTDOWN NEARS: AXIOS Senate Democrats signaled Sunday they’re ready to back a bipartisan package to reopen the government, sources told Axios. At least 10 Democrats are expected to support advancing a spending and short-term funding bill. The deal reportedly includes a promised December vote on extending Obamacare tax credits.

Das kommt direkt von Kevin Hassett, Trumps früherem Wirtschaftsberater (Council of Economic Advisers). Und sie zeigt, dass sich Trumps Plan zwar in der Diskussion befindet, aber noch keine Unterstützung im Senat hat. Hier ist, was das wirklich bedeutet 👇 ⸻ 🧠 1️⃣ Inhalt der Meldung „Trump weighs Obamacare alternatives: direct cash to Americans for private insurance“ (Trump erwägt Alternativen zu Obamacare: Direktzahlungen an Amerikaner zur privaten Krankenversicherung) • Trump überlegt, das Geld, das aktuell über Obamacare an Versicherer fließt, direkt an die Bürger auszuschütten, damit diese sich selbst private Krankenversicherungen leisten können. • Hassett betont, dass dieser Vorschlag noch vorläufig ist und nicht vom Senat oder den Republikanern offiziell unterstützt wird. ⸻ ⚖️ 2️⃣ Politische Bedeutung • Das ist ein wichtiger Unterschied: → Es gibt keine offizielle Zustimmung im Senat, → also keine Gesetzesinitiative. • Hassett versucht offensichtlich, die Märkte und Medien zu beruhigen, weil Trumps Post vom Samstag („Pay the people, not the insurers!“) als zu radikal wahrgenommen wurde. 💬 Übersetzt: „Ja, Trump denkt laut darüber nach – aber es gibt keinen konkreten Plan, und keine Mehrheit in der eigenen Partei unterstützt das bisher.“ ⸻ 💵 3️⃣ Markt-Interpretation Das ist eher positiv für morgen: • Der Markt versteht, dass Trumps Idee nicht umgesetzt wird, zumindest nicht kurzfristig. • Das könnte den Druck auf Versicherungsaktien (UNH, Humana) abmildern. • Gleichzeitig erhöht es die Wahrscheinlichkeit, dass sich Senat und Demokraten auf eine Übergangslösung einigen, um den Shutdown zu beenden. ⸻ 📈 Fazit 🔹 Hassett bestätigt: Trump spielt Ideen durch, aber nichts ist beschlossen. 🔹 Keine Unterstützung im Senat = kein akutes Risiko für Obamacare oder Versicherer. 🔹 Für die Märkte eher beruhigend. Keine Anlageberatung, Quelle ChatGPT.

HASSETT: TRUMP WEIGHS OBAMACARE ALTERNATIVES: DIRECT CASH TO AMERICANS FOR PRIVATE INSURANCE HASSETT: HEALTHCARE PROPOSAL STILL PRELIMINARY, NOT ENDORSED BY SENATE REPUBLICANS