VALNEVA SE WKN: A0MVJZ ISIN: FR0004056851 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,949 EUR
±0,00 % ±0,000
12:52:26 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 305.109
k
koksolino, Mittwoch 11:01 Uhr
1

...und wenn Dein EK z.B. 3,-€ wäre, weil Du ihn über die Jahre gesenkt hast, wie hättest Du Dich letzte Woche entschieden? Hättest Du verkauft, oder überlegt noch zu warten, weil die 4,- oder 5,-€ in Reichweite ist? 🤑

Wenn mein EK nur in der Nähe ist beginne ich meine Stückzahl sofort zu reduzieren. Aber, 8,xx ist noch in sehr weiter ferne. Auch 5€ ist noch weit entfernt, sofern die Daten von Shigella nicht überragend sind.
R
Reddevelx, Mittwoch 10:52 Uhr
3
https://www.augsburger-allgemeine.de/donauwoerth/zecken-alarm-in-bayern-borreliose-faelle-steigen-stark-so-ist-die-lage-im-donau-ries-kreis-5-115014112
KaRoLa1960!
KaRoLa1960!, Mittwoch 10:28 Uhr
0
...und wenn Dein EK z.B. 3,-€ wäre, weil Du ihn über die Jahre gesenkt hast, wie hättest Du Dich letzte Woche entschieden? Hättest Du verkauft, oder überlegt noch zu warten, weil die 4,- oder 5,-€ in Reichweite ist? 🤑
KaRoLa1960!
KaRoLa1960!, Mittwoch 9:16 Uhr
0

Aber mal ganz ehrlich, Valneva war doch nun Jahrelang pures Risiko? Du selbst hast schon bei 9,50 zum Nachkaufen angefangen, und aktuell kann hier noch keiner von sicherer Chance reden. Valneva ist pures Roulette. Und das ist übrigens Fakt 😆

Das mit dem Roulette sehe ich völlig anders. Es gab, nach Corona, immer wieder Situationen wo man entscheiden musste ob es rauf oder runter geht. Ob FDA, EMA, oder Meldungen zu Verkäufen z.B. das US Militär usw. Zu verschiedenen Imfstoffen gab es "Licht am Horizont " was für mich dann NACHVOLLZIEHBAR in die Hose ging. z.B. Chik.... Die seltsame Regierung in den USA, mit einem Impfgegner als Gesundheitsminister, tut noch einiges dazu, dass sich positive Perspektiven ins Gegenteil ändern. Von den Kriegen in der Ukraine, Gazastreifen und Iran möchte ich gar nicht erst anfangen, aber für einen höheren Kurs bei Valneva sorgt das nicht. Niemand hat die Glaskugel und wenn, funktioniert sie nicht richtig. Hätte, hätte, ja ok. Man muss hinter der Entscheidung stehen, wann man warum nachgekauft hat und wenn man es begründen kann, ist es kein Roulette. 😘
F
Freund_Witali, Mittwoch 8:40 Uhr
0

Und was die Banken oder die ganzen Analysten erzählen, geht mir ehrlich gesagt am Arsch vorbei. Die haben meiner Meinung nach auch nicht mehr Ahnung als wir und erzählen letztlich oft genau das, womit sie selbst am meisten Geld verdienen.

Tatsache, das ist exakt genauso wie du es beschreibst.
B
Boersenhan, Mittwoch 8:16 Uhr
0
Und was die Banken oder die ganzen Analysten erzählen, geht mir ehrlich gesagt am Arsch vorbei. Die haben meiner Meinung nach auch nicht mehr Ahnung als wir und erzählen letztlich oft genau das, womit sie selbst am meisten Geld verdienen.
B
Boersenhan, Mittwoch 8:14 Uhr
0

Oder einfach die erste Position sehr klein anfangen. Ich glaube es waren 200 Stk.

PS: 200 Stück haben damals ungefähr 3.500 € gekostet – Wenn du richtig gelesen hast, habe ich aus Vorsicht auch immer wieder Gewinne mitgenommen, um nicht unnötig Kapital zu binden. Ich habe also durchaus auf die Situation reagiert und nicht einfach jahrelang untätig meinem ursprünglichen EK hinterhergeweint. Letztendlich gab es für mich zwei Möglichkeiten: Entweder ich glaube weiterhin an Valneva und nutze die Chance, meinen EK zu senken, wobei die ursprünglichen 17,50 € nach den ganzen Kapitalerhöhungen natürlich sehr schwer wieder zu erreichen sein werden. Oder ich verkaufe, hake das Thema ab und investiere das Geld in eine andere Aktie. Noch ist meine Strategie nicht aufgegangen. Trotzdem bin ich weiterhin guter Dinge – sonst hätte ich die Position schon längst verkauft. Und ganz ehrlich: Ich habe weder die Zeit noch die Lust, mich darüber mit dir auseinanderzusetzen. Außerhalb der Börse bist du vielleicht ein ganz netter Mensch, aber bei diesem Thema werden wir vermutlich einfach nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Weiterhin viel Erfolg
F
Freund_Witali, Mittwoch 8:03 Uhr
1

Aber mal ganz ehrlich, Valneva war doch nun Jahrelang pures Risiko? Du selbst hast schon bei 9,50 zum Nachkaufen angefangen, und aktuell kann hier noch keiner von sicherer Chance reden. Valneva ist pures Roulette. Und das ist übrigens Fakt 😆

Sicher ist an der Börse nichts, man muss immer das Chancen/Risiko Verhältnis für sich abschätzen und das ist meiner Meinung nach aktuell bei Valneva ein sehr attraktives.
B
Boersenhan, Mittwoch 8:02 Uhr
0

Man kann sich seine eigene Bilanz natürlich immer schön rechnen. Aber wer weiß das schon, möglich ist alles. Was ich aber weiß ist, dass man in einem Forum nicht mit Details zum eigenen Investment "glänzt" - das war und ist grundsätzlich unseriös. Btw: Wenn du deinen Einstiegskurs bei derartigen Stückzahlen von 17 auf 3,70 Euro drücken konntest, dann musst du ja extrem viel Glück gehabt haben. Deine beschriebene Strategie jedenfalls ist nichts anderes als Glücksspiel und endet in der Regel eher mit großen Verlusten. Wenn du "immer wieder" Sprünge zwischen 2 auf 3 Euro ausgenutzt hast, dann musst du ja dicke Pakete eingesetzt haben, denn so viele Sprünge in der Range gab es nicht. Außerdem: Niemand kann und konnte ansatzweise abschätzen, in welche Richtung der Kurs tendiert. Du agierst nach dem "Prinzip Hoffnung", mit einer "Strategie", wie du es bezeichnest, hat das gar nichts zu tun.

Oder einfach die erste Position sehr klein anfangen. Ich glaube es waren 200 Stk.
k
koksolino, Mittwoch 7:47 Uhr
0

Das Ding mit dem Nachkaufen hängt von der Einschätzung des Nach Käufers ab. Auch der Mann von der Wald und Wiesen Bank wird dir das so sagen. Ist immer ein Abwägen von Chance und Risiko.

Aber mal ganz ehrlich, Valneva war doch nun Jahrelang pures Risiko? Du selbst hast schon bei 9,50 zum Nachkaufen angefangen, und aktuell kann hier noch keiner von sicherer Chance reden. Valneva ist pures Roulette. Und das ist übrigens Fakt 😆
B
Barolo, Mittwoch 6:12 Uhr
2

... und wenn ich immer mehr Kapital in einem Asset binde, dann hab ich mal ganz schnell ein ganz großes Problem. Erst recht bei einer Aktie wie Valneva, wo wirklich niemand die Richtung vorhersagen kann. Aber das Ding mit dem Nachkaufen erklärt dir sogar der nette Herr von der Wald- und Wiesenbank bei den ersten Schritten am Markt.

Das Ding mit dem Nachkaufen hängt von der Einschätzung des Nach Käufers ab. Auch der Mann von der Wald und Wiesen Bank wird dir das so sagen. Ist immer ein Abwägen von Chance und Risiko.
B
Bau3r, Mittwoch 2:12 Uhr
0
Ich hätte mal eine allgemeine Frage. Meine Limit Order für 2,27 wurde letzten Donnerstag am 13. nach den News nicht ausgeführt, obwohl das tief über länger Zeit darunter bzw auf 2,16 stand. Kam das durch eine Volatilitätsunterbrechung? Weil der Handel ja nicht offiziell gestoppt wurde. Über Trade Republic
s
superduper, Dienstag 23:37 Uhr
1

Du bist offenbar ein ganz großer Stratege. Hast auch so ein tolle Performance vorzuweisen. Zum Anlegen braucht es halt leider auch etwas Hirn ...

... und wenn ich immer mehr Kapital in einem Asset binde, dann hab ich mal ganz schnell ein ganz großes Problem. Erst recht bei einer Aktie wie Valneva, wo wirklich niemand die Richtung vorhersagen kann. Aber das Ding mit dem Nachkaufen erklärt dir sogar der nette Herr von der Wald- und Wiesenbank bei den ersten Schritten am Markt.
s
superduper, Dienstag 23:30 Uhr
0

Quatsch nicht ... Natürlich war es eine gute Strategie von 17€ auf 3,70 zu reduzieren und deshalb ist et bald im grünen Bereich. Sein Risiko und bald sein Gewinn. Du scheinst nur neidisch zu sein. Neid ist kein guter Berater an der Börse

Du bist offenbar ein ganz großer Stratege. Hast auch so ein tolle Performance vorzuweisen. Zum Anlegen braucht es halt leider auch etwas Hirn ...
M
Martinfrosch, Dienstag 22:56 Uhr
3

Man kann sich seine eigene Bilanz natürlich immer schön rechnen. Aber wer weiß das schon, möglich ist alles. Was ich aber weiß ist, dass man in einem Forum nicht mit Details zum eigenen Investment "glänzt" - das war und ist grundsätzlich unseriös. Btw: Wenn du deinen Einstiegskurs bei derartigen Stückzahlen von 17 auf 3,70 Euro drücken konntest, dann musst du ja extrem viel Glück gehabt haben. Deine beschriebene Strategie jedenfalls ist nichts anderes als Glücksspiel und endet in der Regel eher mit großen Verlusten. Wenn du "immer wieder" Sprünge zwischen 2 auf 3 Euro ausgenutzt hast, dann musst du ja dicke Pakete eingesetzt haben, denn so viele Sprünge in der Range gab es nicht. Außerdem: Niemand kann und konnte ansatzweise abschätzen, in welche Richtung der Kurs tendiert. Du agierst nach dem "Prinzip Hoffnung", mit einer "Strategie", wie du es bezeichnest, hat das gar nichts zu tun.

Quatsch nicht ... Natürlich war es eine gute Strategie von 17€ auf 3,70 zu reduzieren und deshalb ist et bald im grünen Bereich. Sein Risiko und bald sein Gewinn. Du scheinst nur neidisch zu sein. Neid ist kein guter Berater an der Börse
M
Martinfrosch, Dienstag 22:52 Uhr
1

1€ is coming

Null Ahnung könntest du auch genannt werden
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 VALNEVA SE Hauptdiskussion
2 Valneva ohne Politik
3 Wobsy Valneva
4 Valneva Insolvenz möglich?
5 Valneva direkt
6 Valneva für EK über 15
7 Fallneva
8 Valneva Totimpfstoff
9 Valneva - Tenbagger
10 Daytrade Valneva
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 XRP zu USD Hauptdiskussion +5,00 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Security der nächsten Generation ±0,00 %
5 Der Gold Club von Susiwong ±0,00 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -0,33 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries -0,17 %
9 DEUTZ Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Security der nächsten Generation ±0,00 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Aktuelles zu Almonty Industries -0,17 %
5 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +4,54 %
6 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -0,33 %
7 DEUTZ Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Stellantis ±0,00 %
9 Diginex ±0,00 %
10 COCA COLA Hauptdiskussion +0,01 %
Alle Diskussionen