VALNEVA SE WKN: A0MVJZ ISIN: FR0004056851 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ein bisschen muss ich dich widersprechen.Es stimmt, dass die Behandlung von Lyme-Borreliose mit Antibiotika sehr wirksam ist. Das Problem ist aber, dass es schwierig wird, wenn man die Krankheit spät erkennt und spät behandelt. Der Schlüssel liegt also darin, sie früh zu erkennen. Mit einem Impfstoff hätte man den Vorteil, dass die Symptome gar nicht erst auftreten, weil man sich von vornherein schützt. So einfach ist es nicht mit Frühzeitigen Diagnose. Also da muss man schon aufpassen, nicht jeder hat das Glück mit einem 100% Diagnose.

Valneva erste Mal dieses Jahr positiv geschlossen 🥳🥳🥳

und noch ein letztes Wort zum Abend... Weil ja alle so geil auf Lyme sind... Laut RKI ist nur bei 0,3 bis 1,4% der Stiche mit Krankheitssymptomen zu rechnen. Wenn man sich dann infiziert bildet sich bei 70 - 80% der Opfer der typisch rote Kreis um die Bissstelle. Borrelien werden auch erst nach 1 - 2 Tagen übertragen. Somit hat man auch viel Zeit sich abzusuchen nachdem man sich in Hochrisikogebieten bewegt hat. Wie Ihr seht muss da schon einiges zusammen kommen... Mit den gängigen Antibiotika lässt sich das auch super in den Griff bekommen. Und als wäre das nicht genug... das Impfschema ist laut Valneva jährlich - kann man also auch nur bedingt mit FSME kombinieren. Da wird Pfizer ganz schon die Werbetrommel rühren müssen. Ich lebe selbst in einem Hochrisikogebiet und bin öfter in Wäldern unterwegs aber aufgrund dieser Tatsachen werde ich mich wohl eher absuchen als mich impfen zu lassen. (gegen FSME bin ich es ) Angenommen dem Fall ich wäre gegen FSME & Borreliose geimpft, ich würde mich trotzdem absuchen weil ich keinen Bock auf andere Krankheiten (Babesiose, Ehrlichiose, Rickettsiose uvm.) hätte - und wahrscheinlich alle Zecken finden! Wenn ich dann überlege, dass Borreliose >24h für die Übertragung braucht, dann stelle ich die Impfung in Frage - anders als bei FSME denn da geht es viel schneller. Also als den "Gamechanger" sehe ich Lyme nicht.

und noch ein letztes Wort zum Abend... Weil ja alle so geil auf Lyme sind... Laut RKI ist nur bei 0,3 bis 1,4% der Stiche mit Krankheitssymptomen zu rechnen. Wenn man sich dann infiziert bildet sich bei 70 - 80% der Opfer der typisch rote Kreis um die Bissstelle. Borrelien werden auch erst nach 1 - 2 Tagen übertragen. Somit hat man auch viel Zeit sich abzusuchen nachdem man sich in Hochrisikogebieten bewegt hat. Wie Ihr seht muss da schon einiges zusammen kommen... Mit den gängigen Antibiotika lässt sich das auch super in den Griff bekommen. Und als wäre das nicht genug... das Impfschema ist laut Valneva jährlich - kann man also auch nur bedingt mit FSME kombinieren. Da wird Pfizer ganz schon die Werbetrommel rühren müssen. Ich lebe selbst in einem Hochrisikogebiet und bin öfter in Wäldern unterwegs aber aufgrund dieser Tatsachen werde ich mich wohl eher absuchen als mich impfen zu lassen. (gegen FSME bin ich es ) Angenommen dem Fall ich wäre gegen FSME & Borreliose geimpft, ich würde mich trotzdem absuchen weil ich keinen Bock auf andere Krankheiten (Babesiose, Ehrlichiose, Rickettsiose uvm.) hätte - und wahrscheinlich alle Zecken finden! Wenn ich dann überlege, dass Borreliose >24h für die Übertragung braucht, dann stelle ich die Impfung in Frage - anders als bei FSME denn da geht es viel schneller. Also als den "Gamechanger" sehe ich Lyme nicht.