VALNEVA SE WKN: A0MVJZ ISIN: FR0004056851 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Valneva
2,430 EUR
-2,47 % -0,062
16:44:44 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 303.801
Neu laden
Anfang
F
Flora1777, 31.01.2025 21:01 Uhr
0
Ja aber Bavarian macht doch keinen Impfstoff gegen Chiky, oder habe ich es überlesen, dachte die machen Affenpocken
b
brenner65, 31.01.2025 20:40 Uhr
0
Jop kann ich nur befürwortet
B
BörsenNutzerDD, 31.01.2025 20:36 Uhr
3
Letztlich alles eh eine Sache der genauen Zulassung, der Wirksamkeit und der Vermarktung und da sollte VLA hoffentlich endlich mal eine Vorteilsfindung erhalten, Und IXCHIQ ist nicht das einzige Produkt und auch nicht die einzige Pipeline ... und wollen wir mal den heutigen Tag nicht mies machen, er war sehr gut und der Auftrag des Militärs ist eine große Sache, die VLA hoffentlich Vertrauen und Zukunft geben sollte ... und der Kurs spricht heute eben endlich mal für VLA. Danke dafür.
b
brenner65, 31.01.2025 20:27 Uhr
0
Wollte nur einmal die Sache auflockern.
b
brenner65, 31.01.2025 20:25 Uhr
0
Stehe auch lange im minus
b
brenner65, 31.01.2025 20:24 Uhr
0
Aus einem alten Esel kann man auch kein Rennpferd 🐎 machen....Schuhpaste in schwarz das es schön aussieht und Pfeffer in den aller werdenden .
B
BörsenNutzerDD, 31.01.2025 20:08 Uhr
1

Super danke, wie kann es eigentlich sein dass sich die Börsianer besser damit auskennen, als die Fachzeitschrift selbst - irre 😂

Ranisch69, 31.01.2025 19:45 Uhr
Könnte aber sein, dass dann das Argument mit dem Alterunterschied zur Anwendungsfrage (bislang) kommt https://valneva.com/press-release/valneva-reports-high-sustained-immune-response-in-adolescents-one-year-after-single-vaccination-with-its-chikungunya-vaccine/?lang=de und dann gesagt wird, der eine ab 12jahren und der erste, der andere zwar der erste, aber (bislang) erst ab 18 Und damit sei der Artikel ggfs. nicht/nicht (ganz) falsch, wäre und der genaue Wortlaut des Artikels sodann auseinander zu nehmen wäre, wenn es drauf ankommt.... Aber das Gesamtbild des Artikels m.E. schon den Anschein erweckt, als ob es VLA und IXCHIQ nicht gäbe... man hätte es aus Fairness und Objektivitätsgründen m.E. erwähnen sollen, dass es bereits einen zugelassen gibt und das Alleinstellungsmerkmal so nur ggfs. beim zugelassenen Anwendungsalter geben könnte Genaueres müsste VLA mal aufklären oder eben solche Fachzeitschriften....
Ranisch69
Ranisch69, 31.01.2025 20:04 Uhr
0

Ein Schelm, der Boeses dabei denkt.....?

Identität?, 31.01.2025 19:51 Uhr
Börse ist ein Spiel mit dem Teufel, vor allem Pharma 👹
Identität?
Identität?, 31.01.2025 19:51 Uhr
0
Ein Schelm, der Boeses dabei denkt.....?
Ranisch69
Ranisch69, 31.01.2025 19:45 Uhr
0

erledigt.... Inhalt der eMail an communications@valneva.com: " Sehr geehrte Damen und Herren, anbei ein Link mit Verweis auf einen Artikel,  der wohl nicht korrekt sein dürfte: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/gruenes-licht-fuer-ersten-chikungunya-impfstoff-152887 Ich bitte um Prüfung der Angelegenheit in Bezug auf  https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/ixchiq und um mögliche Korrekturbitten im eigenen Presseinteresse an einer solchen Veröffentlichung. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen" Wenn eine Antwort kommt, schreibe ich nochmal.

BörsenNutzerDD, 31.01.2025 18:16 Uhr
Super danke, wie kann es eigentlich sein dass sich die Börsianer besser damit auskennen, als die Fachzeitschrift selbst - irre 😂
L
Lollor1337, 31.01.2025 19:25 Uhr
1
Bei allen Überlegen hinsichtlich Chikungunya und Konkurrenz darf man nicht vergessen das Valneva auch Pfizer an Board hat - nicht der schlechteste Partner wenn es um Vermarktungsfragen geht :)
B
BörsenNutzerDD, 31.01.2025 19:06 Uhr
0

Alter Schwede ist das arg, so a falsche Darstellung, sind das Shorters die dahinter stecken mit einer falschen Ente

Flora1777, 31.01.2025 19:00 Uhr
Ich hoffe, dass es sich wieder inhaltlich richtet .... letztlich wird VLA wohl nicht konkurrenzlos sein... man kann dann nur auf VLA selbst, Lobby und Impfstoffwirksamkeit setzen, dass dies dann letztlich der Wert der Sache ist und sich unterscheidet und VLA hoffentlich Vorteilsträger wird/bleibt
F
Flora1777, 31.01.2025 19:00 Uhr
0

erledigt.... Inhalt der eMail an communications@valneva.com: " Sehr geehrte Damen und Herren, anbei ein Link mit Verweis auf einen Artikel,  der wohl nicht korrekt sein dürfte: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/gruenes-licht-fuer-ersten-chikungunya-impfstoff-152887 Ich bitte um Prüfung der Angelegenheit in Bezug auf  https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/ixchiq und um mögliche Korrekturbitten im eigenen Presseinteresse an einer solchen Veröffentlichung. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen" Wenn eine Antwort kommt, schreibe ich nochmal.

BörsenNutzerDD, 31.01.2025 18:16 Uhr
Alter Schwede ist das arg, so a falsche Darstellung, sind das Shorters die dahinter stecken mit einer falschen Ente
k
kaiplan, 31.01.2025 18:58 Uhr
0
95🚀
A
Aktienbetrug25, 31.01.2025 18:29 Uhr
0
So ein Hohes Volumen hatten wir Minimum seit zwei Jahren nicht ‼️
m
maxitaurus, 31.01.2025 18:26 Uhr
0
cube hat am 29.01 um 0,12 aufgestockt. Bin neugierig was wir am Montag von den Shorts sehen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 VALNEVA SE Hauptdiskussion
2 Valneva ohne Politik
3 Wobsy Valneva
4 Valneva Insolvenz möglich?
5 Valneva direkt
6 Valneva für EK über 15
7 Fallneva
8 Valneva Totimpfstoff
9 Valneva - Tenbagger
10 Daytrade Valneva
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose +0,06 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -4,74 %
3 Poet Technologies -13,87 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -0,95 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -4,97 %
7 INTEL Hauptdiskussion -3,44 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion -9,08 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -1,59 %
10 SAP Hauptdiskussion +5,84 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PLUG POWER Hauptdiskussion -4,74 %
2 Poet Technologies -13,95 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,94 %
4 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -4,86 %
5 INTEL Hauptdiskussion -3,60 %
6 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -1,48 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion -9,12 %
8 SAP Hauptdiskussion +5,65 %
9 VW Hauptdiskussion -0,27 %
10 AMD Hauptdiskussion -5,19 %
Alle Diskussionen