Velodyne Lidar Inc Forum: Community User: MT3030Mirko
Kommentare 5.850
Dios,
10.03.2021 23:44 Uhr
0
Tycoon
Ich bezweifle das du mich daher kennst.. das müsste vor locker 2 -3 jahren gewesen sein als ich da zuletzt im Forum aktiv war, wenn überhaupt. Bin seit mindestens 1 Jahr auch nicht mehr dort investiert
Nik1605,
10.03.2021 23:09 Uhr
0
Für alle ohne weiterführende Englisch Kenntnisse
Nik1605,
10.03.2021 23:08 Uhr
0
Sehr geehrtes Board of Directors von Velodyne Lidar (das "Board"):
Ich schreibe Ihnen heute, um die Aussagen bezüglich meines Rücktritts aus dem Vorstand, die in der jüngsten Form 8-K Einreichung von Velodyne Lidar (das "Unternehmen") enthalten sind, direkt zu widerlegen. Diese Aussagen geben nicht korrekt wieder, warum ich zurückgetreten bin, und konzentrieren sich stattdessen auf die Entscheidung des Unternehmens, Marta Hall und mich aufgrund unbegründeter Behauptungen, die wir entschieden zurückweisen, öffentlich zu tadeln.
Um es ganz klar zu sagen: Ich habe mich entschieden, aus dem Vorstand zurückzutreten, weil ich zahlreiche Bedenken bezüglich der strategischen Ausrichtung und der derzeitigen Führung von Velodyne Lidar hatte.
Als Gründer und ehemaliger Chief Executive Officer von Velodyne Lidar habe ich Jahre des Wachstums und des Erfolgs beaufsichtigt, die letztlich den Grundstein für den Börsengang des Unternehmens durch eine Fusion mit einer Zweckgesellschaft ("SPAC") im Jahr 2020 gelegt haben. Obwohl ich nach der erfolgreichen Fusion von Velodyne Lidar mit der SPAC als Executive Chairman des Boards fungierte, wurde mir schnell klar, dass Jim Graf und Michael Dee - die Mitbegründer der SPAC - meine Beteiligung an der Qualität und Auswahl der entwickelten Produkte, den ausgehandelten Verträgen und der Integrität des zukünftigen Geschäfts des Unternehmens beschneiden wollten. Diese Handlungen haben meiner Ansicht nach den Chief Executive Officer Anand Gopalan ermutigt, meine Ansichten zu missachten.
Ich bin der festen Überzeugung, dass der Vorstand eine aktionärsfeindliche Kultur gefördert hat und dass die Unternehmensführung von Velodyne Lidar gestört ist. Am beunruhigendsten war vielleicht die Entscheidung des Boards, ein erhöhtes Vergütungspaket für Herrn Gopalan abzusegnen, obwohl das Unternehmen schwache Ergebnisse für das vierte Quartal 2020 veröffentlichte und die Prognosen zum Jahresende verfehlte.
Der Vorstand hat außerdem vor kurzem versucht, die Unternehmensmaschinerie zu manipulieren, indem er Christopher Thomas von einem Direktor der Klasse I in einen Direktor der Klasse II umwandelte, um zu vermeiden, dass er sich gegen meine Nominierung von Eric Singer zur Wiederwahl stellt, einem hochqualifizierten Kandidaten mit beträchtlicher Erfahrung in öffentlichen Aufsichtsräten.
Insgesamt halte ich den Status quo im Vorstand von Velodyne Lidar für inakzeptabel. Dem Vorstand fehlt es an Erfahrung mit börsennotierten Unternehmen, er scheint seine eigenen Interessen über die der Aktionäre zu stellen und hat die Zerstörung von bedeutendem Aktionärswert übersehen.
In Anbetracht dieser ernsthaften Bedenken - sowie der völligen Missachtung meiner jahrzehntelangen Erfahrung und meines Beitrags durch den Vorstand - bin ich zu der schwierigen Entscheidung gekommen, letzte Woche meinen Rücktritt einzureichen. Leider scheint der Vorstand in seiner jetzigen Zusammensetzung keinen Respekt vor den Prinzipien, Werten und der Kultur zu haben, die ich über Jahre bei Velodyne Lidar aufgebaut habe. Meine Frau, Marta Hall, wird im Vorstand bleiben und weiterhin ihre treuhänderischen Pflichten erfüllen, um allen Velodyne Lidar-Aktionären bestmöglich zu dienen.
Mit freundlichen Grüßen,
David Hall
Käsemann,
10.03.2021 22:32 Uhr
0
@Dios. Warst du nicht Mal bei AMD dabei? Irgendwie erinnere ich mich noch an dich.
Dios,
10.03.2021 22:29 Uhr
0
Vllt ist das auch eine Hürde weniger und der Start für was neues.Kann man so und so betrachten. Da scheidet keiner aus der vllt. Eine Diskrepanz mit einem Kontrahenten hatte sondern mit sehr vielen. Und es gibt auch nicht nur einen der von beginn an dabei war. Mal schauen
d
dende1,
10.03.2021 22:21 Uhr
0
https://quantisnow.com/insight/495915?s=s
Hall ist zurückgetreten und kritisiert die unfähige "Geschäftsführung". Das hört sich nicht gut an.
Käsemann,
10.03.2021 22:20 Uhr
0
https://www.stocktitan.net/news/VLDR/david-hall-founder-of-velodyne-lidar-sends-letter-to-the-company-s-fl2wr2r13nas.html
Stellungnahme vom Gründer klingt ja nicht so prickelnd. (Bin selbst investiert)
O
Olli1977,
10.03.2021 17:48 Uhr
0
🤗
S
Sirmo,
10.03.2021 15:42 Uhr
0
@ Olli herzlichen Dank
O
Olli1977,
10.03.2021 15:38 Uhr
2
https://m.onvista.de/news/velodyne-lidar-kuendigt-berufungen-von-fuehrungskraeften-zur-weiteren-foerderung-der-weltweiten-lidar-marktfuehrerschaft-an-440165299
O
Olli1977,
10.03.2021 15:38 Uhr
0
Hier nochmal die Personalwechsel von einer deutschen Seite..
T
Thorsten2020,
10.03.2021 14:37 Uhr
0
Übernahme klingt interessant.
Mal abwarten.
Erstmal muss noch mal was Ruhe ins Unternehmen
nero.,
10.03.2021 12:45 Uhr
0
@Monarkssummer ,das mit der Übernahme von Amazon finde ich sehr interessant ...oder vllt Apple weil die Kooperation mit Velodyne noch aktiv ist .
M
Monarkssummer,
10.03.2021 12:36 Uhr
2
@martin in der BWL stellt sich immer die Frage nach "make or buy". Bei so einer jungen Technologie ist es logisch, dass sich viele erstmal mit "make" versuchen. Leider kenne ich kein Unternehmen, welches im Gegensatz zu Velodyne viel mehr als ein paar Prototypen vorzuweisen hat. Marktreife sehe ich da nicht. Velodyne ist viel weiter und vergibt auch schon Lizenzen, zb. nach China. Der Markt wird aber marktreife Produkte erfragen, deswegen sehe ich für Velodyne entweder Eigenständigkeit und höhere Bewertungen oder eine Übernahme durch einen Großen wie Amazon. Und dann sicherlich für mehr als 10€ die Aktie.
Martin78,
10.03.2021 11:46 Uhr
0
Für sich glaube ich an Lidar. Allerdings hat Velodyne kein Alleinpatent auf diese Technologie und es gibt immer mehr, die ihr eigenes Lidarsystem entwickeln und damit sogar an die Börse gehen. Einen direkten USP hat Velodyne leider nicht.
Martin78,
10.03.2021 11:43 Uhr
0
Mit hope, meinte ich dies eher spekulativ. Und spekulativ sehe ich eher als Zock mit kleiner Position.
Eine Beimischung würde ich persönlich in meinem Depot gleich gewichten. So wie ich das vor dem Absturz noch unternommen hatte und sie mit 10% gewichtet hatte.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,53 % | |
| 2 | Dax Prognose | +1,78 % | |
| 3 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +4,92 % | |
| 4 | DAX Hauptdiskussion | +1,78 % | |
| 5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 6 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +7,86 % | |
| 7 | Metaplanet | -1,13 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | INTUIT Hauptdiskussion | -15,52 % | |
| 10 | Diginex | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,47 % | |
| 2 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +4,92 % | |
| 3 | Metaplanet | -1,13 % | |
| 4 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +7,86 % | |
| 5 | INTUIT Hauptdiskussion | -15,30 % | |
| 6 | Diginex | ±0,00 % | |
| 7 | Poet Technologies | +11,99 % | |
| 8 | Iris Energy | +10,58 % | |
| 9 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +28,27 % | |
| 10 | EQ Resources Hauptdiskussion | +1,08 % | Alle Diskussionen |