VIKING THERAPEUT.DL -,005 WKN: A12GD6 ISIN: US92686J1060 Kürzel: VKTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich merke, mit Fakten kommt man bei entsprechenden Geschöpfen nicht weit – man antwortet dann eher gar nicht, oder dann mit der gleichen Präzision wie ein Presslufthammer beim Mikrochirurgiekurs. Also keine Sorge, ich werde nicht weiter mit Studien, Daten oder Fachbegriffen quälen – das scheint ja bei entsprechenden G. ähnlich willkommen zu sein wie ein Zahnarztbesuch ohne Betäubung. Aber vielleicht nur so viel: Wenn jene mal fachlich diskutieren wollen, statt nur Stimmung zu machen, gerne Bescheid sagen. Dann heb ich das Niveau auch wieder auf Fachgespräch. Bis dahin schau ich gern weiter beim Jonglieren mit Halbwissen zu – ist ja auch irgendwie unterhaltsam. Dachte, dass dieses Forum dem Austausch fundierter Informationen zur Aktie dient – so verstehe ich zumindest den Zweck. Wenn Beiträge jedoch wiederholt ohne Faktenbasis und rein provokativ formuliert sind, stellt sich berechtigterweise die Frage, welchen Mehrwert sie für eine sachliche Diskussion leisten sollen. ….und ich bin nicht in Viking investiert, beobachte jedoch das Geschehen, um evtl. einzusteigen.

War es letzte woche realistisch ein kurs von 19€ zu sehen? Die Nachrichten begründen es. Wer will jetzt noch so ne spritze,Pille kaufen? Selbst umsonst würde ich die nicht nehmen. Du etwa?

Klasse Beitrag. 👏

Hallo zusammen. Der „4-7€“ Beitrag ignoriert leider zentrale Fakten – hier ein paar Klarstellungen für alle Mitlesenden, die an Substanz statt Polemik interessiert sind: 1. Wirksamkeit klar belegt: In der Phase-2-Studie mit VK2735 wurde eine durchschnittliche Gewichtsreduktion von 13,1 % nach nur 13 Wochen erreicht – das ist deutlich besser als Wegovy im gleichen 2. Abbruchrate wurde falsch dargestellt: Die Abbrüche betrafen v. a. die höchste Dosis, wie bei fast allen GLP-1-basierten Therapien (auch bei Wegovy & Mounjaro). Das ist kein Studiendesaster, sondern ein klassischer Teil der Dosisfindung. 3. Einmal pro Woche – subkutan: VK2735 wird nur 1× wöchentlich injiziert. Viking entwickelt zudem eine orale Version, die Novo & Lilly derzeit nicht bieten – das wäre ein echter USP. 4. Kursrückgang ≠ Fundamentalschaden: Der gestrige Kursrutsch war eine typische Reaktion auf überzogene Erwartungen + technische Stops. Nicht wegen schlechter Daten – die wurden von Analysten eher neutral bis gut bewertet. Citi, Raymond James und Jefferies sehen weiter Buy-Ratings mit Kurszielen >85 USD. 5. Der Vergleich mit Nvidia ist „witzig“: Nvidia ist ein Megacap mit KI-Exponierung, Viking ein SmallCap in der klinischen Entwicklungsphase. Der Kurs ist volatiler per Definition – das ist kein Zeichen für „nicht seriös“, sondern klinisch/phasenbedingt. Der "70 EUR-Vergleich" ist weder inhaltlich noch logisch haltbar. Wer hier ernsthaft behauptet, die Daten wären ein Beleg für das Scheitern von Viking, hat entweder die Studie nicht gelesen bzw. verstanden, beim Rechnen eine Abkürzung genommen – oder verwechselt den Nasdaq mit TikTok-Trends.. Und was den „Nvidia-auf-70-Euro“-Vergleich nochmal angeht: Das ist ungefähr so sinnvoll, wie ein Kaninchen mit einem Jet zu vergleichen – beide haben Ohren, aber da hört’s auch schon auf.

Kurse von 4-7€ sind möglich.Der hype ist jetzt raus bestätigt durch den Nachrichten.

Du bist doch noch investiert hier, oder?

Natürlich entwickeln novo und lilly eine orale Form. Lebst du hinterm Mond oder was?