Wirecard only Forum: Community User: valueFirst7

Uiuiui...jetzt kommt dann Asien...das nimmt wohl nie ein Ende.. https://www.mca-mathematik.com/family-business/

Also wieder kurz vor neuen Artikeln aus der "namhaften Finanzpresse" wie im Hauptforum zu lesen war. ^^ Was für ein Schmierentheater. Stelle mir nächstes Wochenende erstmal ein Sixpack Bier oder eine gute *** Wein kühl, für den Tag wo dieser ganze Zirkus sein Ende findet. Hoffentlich in positiver Richtung für uns ^^

Freitag Die Finanzprofis des New Yorker Hedgefonds Slate Path Capital LP haben am 06.12.2019 ihre Shortposition von 0,94% auf 1,10% der Wirecard-Aktie ausgebaut.

Interessant was in China abgeht.. https://www.n-tv.de/politik/China-will-auslaendische-Computer-verbannen-article21445522.html

Also ich fand die Antwort schlecht, weil ich im Bilde bei Wirecard bin. Es stimmt rein gar nichts und es war eine Standardantwort, weil Auszüge davon jeder, der ihr geschrieben hat, erhalten hat. Ich bin froh, dass es diese Chance bei Wirecard gab/gibt! Du hast recht Opti, dass man alles kritisch sehen sollte, aber bei Wirecard sehe ich eine mega Chance.

https://www.google.de/amp/s/www.forbes.com/sites/theyec/2019/12/09/going-cashless-10-things-to-know-about-the-evolution-of-digital-payments/amp/

Die Antwort vom Spiegel war aber auch lesenswert.

Jep, der hat mehr Zeilen geschrieben und ich kann bei allem nur zustimmen.

Von User Azore aus dem Ari.va-Forum: Genial geschrieben Sehr geehrte Damen und Herren, Seit über 30 Jahren Spiegel-Le­ser und seit knapp 25 Jahren Spiegel-Ab­onnent kündige ich hiermit mein Abonnement­. Grund ist der heutige Artikel über Markus Braun und Wirecard. Dieser Artikel ist so tendenziös­ geschriebe­n, dass man durchaus von gehässig sprechen kann. Fakten spielen eine untergeord­nete Rolle. Hier verstecken­ sich zwei Journalist­en hinter Fragezeich­en, Konjunktiv­en, Andeutunge­n, garniert ist der Artikel mit Unterstell­ungen und einseitige­n O-ton Gebern unterfütte­rt mit erstaunlic­hem Nichtwisse­n, Nichtwisse­nwollen, bis hin zur falschen Rechtschre­ibung des Beschriebe­nen. Es fängt schon bei der physiognom­isch-psych­ologischen­ Beschreibu­ng von Braun an. Ein Mann mit stahlblaue­n Augen aus denen sich die küchenpsyc­hologisch schwer geschulten­ Spiegel-Re­dakteure keine Träne der Rührung bei Opern vorstellen­ mögen. Im Gegensatz dazu werden dann später im Text die lebhaften Augen seines Gegenspiel­ers McCrum erwähnt. In einem Text der 30-iger Jahre hätte man vielleicht­ die Nase erwähnt, die ja doch eine gewisse mit Verschlage­nheit einhergehe­nde Geschäftst­üchtigkeit­ signalisie­ren würde. (Die tränenlose­n stahlblaue­n Augen hätte natürlich der arische Konkurrent­ sein Eigen nennen dürfen) Und dass Braun beim Small-Talk­ mit den Redakteure­n nicht  herza­llerliebst­ über seine kleine Tochter spricht, wie man das ja so macht, das ist den Herren Bartz und Hesse einen Absatz wert, der an subtiler Gemeinheit­ schwer übertroffe­n werden kann. Braun spricht von Naturwisse­nschaft und dass ihn die Geburt seiner Tochter berührt habe. Der nächste Absatz beginnt: „So geht es weiter zwischen Fachchines­isch und Esoterik. Braun erzählt aus Heidegger Biographie­n, im nächsten Moment von Hannah Arendt“. Hier stimmt gar nichts: Wie schaffen es solche Sätze veröffentl­icht zu werden? Ja Hannah Arendt war die Geliebte von Heidegger,­ da ist nichts mit „im nächsten Moment“, erstaunlic­h wäre hier vielleicht­ das Wort „Reizdarm“­ aber bestimmt nicht Arendt.  (Gut,­ dass Augstein, der Heidegger kurz vor seinem Tod besuchte, solche Sätze der Unbildung nicht mehr lesen kann). Aber viel schlimmer als die offenkundi­ge Ignoranz der Schreiber ist ihr Versuch hier Dinge zu verknüpfen­, die gar nichts miteinande­r zu tun haben, sondern ausschließ­lich dem Zweck dienen Braun (der in einer Überschrif­t auch noch „Brown“ geschriebe­n wird) ins Zwielicht zu rücken. Nur weil sich die Schreiber,­ weder mit Philosophi­egeschicht­e noch mit Systemtheo­rie – Braun wird es als überheblic­h angelastet­ von Nichtlinea­rität statt von Vorhersagb­arkeit zu sprechen (es ist definitiv etwas anderes) – und nicht verstehen können, von was Braun spricht und wie er tickt, gereicht ihnen jeder Satz und jedes Lippenzuck­en zum Raunen und Madigmache­n. Weiter im Text: die Schreiber befragen ihn zu Rapid Wien und Austria Wien. Er sagt er kenne die Vereine, kann aber dazu nichts sagen, da er sich offensicht­lich nicht für Fußball interessie­rt. Er sagt das „mit einem müden Lächeln“. Fußball ist ein Mannschaft­ssport und deswegen ist Braun kein Teamplayer­, so die schnelle Schlussfol­gerung der Spiegel-Re­dakteure. Sie hätten auch noch schreiben können, dass Braun lieber Geige spielt, dann hätten sie auch noch erwähnen können, dass er dies nicht in einem Orchester tut. Ja und die Konzernzen­trale in Aschheim ist gesichtslo­s, was man halt so schreibt, wenn man nicht in der Lage ist, sich konkret auszudrück­en und im Eingangsbe­reich laufen keine Filme über die Firma sondern „Werbefilm­chen“. Der Diminutiv als herablasse­ndes Stilmerkma­l. Die wirtschaft­lichen und finanziell­en Argumente des Artikels bewegen sich auf ähnlichem Niveau. Die Boon-App sei nirgendwo unter den 500 meistgenut­zten, so ein befragter Analyst. Nicht einmal diese simple Tatsache können die Spiegelsch­reiber selbst recherchie­ren. Natürlich auch nicht, dass Boon für Wirecard bis jetzt keine besondere Rolle spielt. Der befragte Analyst äußert sich auch zum kürzlich abgehalten­en Investoren­tag in New York: „vier Stunden heisse Luft“. Die Redakteure­ hätten die Möglichkei­t gehabt, sich diese vier Stunden im Internet anzuschaue­n, da war wesentlich­ mehr geboten, als nur heiße Luft. Das Kurziel dieses Analysten:­ Null. Fast alle Analysten haben Kursziele für Wirecard oberhalb von 160 Euro, was natürlich nicht erwähnt wird. Kein Wort auch zu den kürzlich abgeschlos­senen Kooperatio­nen mit Aldi, mit Playmobil,­ mit ***, mit der zweitgrößt­en Bank von Indonesien­, mit Salesforce­, mit AT&T, mit Alipay, Car2go und und und.. Es wäre noch Etliches zu diesem Stück - ja ich kann es nicht anderes benennen – Schweinejo­urnalismus­, zu sagen, zum Beispiel über die Dubai-Gesc­hichte, die ähnlich perfide kompiliert­ ist, wie die Absätze über die Persönlich­keit von Braun, aber dazu fehlt mir die Zeit und Muße. Abschließe­nd noch ein Vergleich zu Relotius. Ich denke, der Artikel über Braun ist wesentlich­ schlimmer,­ als die erfundenen­ Geschichte­n von Relotius. Die waren gut geschriebe­n, hätten auch wahr sein können und haben unterhalte­n. Sie haben niemand wirklich geschädigt­ und der Spiegel hat auch noch versucht gehörig Kapital aus der Sache zu schlagen. Der Artikel von Bartz und Hesse hingegen ist Rufmord und zudem außerorden­tlich feige geschriebe­n. Es wird mit Fragezeich­en, Konjunktiv­en, einseitige­n Interview-­Partnern und böswillige­n Andeutunge­n gearbeitet­. Sollten sich die in jeder Zeile durchschei­nenden Vorwürfe nicht bestätigen­, was gedenkt der Spiegel dann zu schreiben?­ Das von meinem Abo gesparte Geld stecke ich in ?? genau! Hochachtun­gsvoll

nebenwerte maga.....

https://www.***.com/tec-dax/item/5939-tecdax-wirecard-jetzt-mal-wieder-ft,-wird-langsam

CarGo Technologies ist der erste Fahrdienstvermittler der Balkanregion und plant, in ganz Europa zu expandieren. Erst kürzlich wurde das Unternehmen vom Wirtschaftsmagazin Forbes unter die zehn disruptivsten Unternehmen 2019 gewählt.

https://sharewizard.de/mccrums-burning-house-of-wirecard-zerlegung-eines-ft-artikels/#

https://images.app.goo.gl/xWVtjTRSDG1teNHm9

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/wie-auto1-zum-wertvollsten-deutschen-start-up-wurde

azore auf ari va schauen, der spiegel gekündigt hat