Wolfspeed Forum: Community User: MisterT

Wie ich das weiter oben schon mal beschrieben habe, ist die neueste Taktik großer Holder nicht mehr den Wert leer zu verkaufen, sondern über Putoptionen aus dem fallenden Kurs Geld zu machen, nachdem man ein eigenes Aktienpaket verkauft hat, um den Preis zu drücken. Das hat hier kürzlich schon stattgefunden, davor bei Palantir und anderen. Der Ablauf ist wie folgt: 1. Out-of-the-Money Put-Optionen kaufen: • Diese dienen als “synthetische Shorts”, profitieren also von fallenden Kursen. • Typischerweise mit hoher Laufzeit (LEAPS) und weit aus dem Geld, um relativ günstig einzusteigen. 2. Eigene Aktienbestände verkaufen: • Als großer Holder übt man Druck auf den Kurs aus (je nach Liquidität des Titels), was den Kurs sinken lassen kann. • Gleichzeitig fällt der Kurs -> Wert der Puts steigt. 3. Gewinne aus den Put-Optionen realisieren: • Diese Gewinne können genutzt werden, um bei tieferen Kursen wieder Aktien zurückzukaufen. • So erzielt man einen Gewinn, ohne jemals offiziell „short“ gegangen zu sein. ⸻ Warum das als Alternative zum Shortselling interessant ist: • Kein Leerverkaufsbedarf: Kein Short-Interest, keine Leihe nötig, keine Borrow Fees. • Keine Squeeze-Gefahr: Man muss keine Aktien zu steigenden Preisen zurückkaufen. • Regulatorisch eleganter: Keine Meldepflichten wie bei Shortpositionen über bestimmten Schwellen • „Synthetische“ Absicherung: Durch die Puts hat man eine Absicherung nach unten, ohne die Risiken des Shortens.

Teil 1: Trump folgt Bidens Halbleiterpolitik, gestaltet sie aber um Ob Sie eine solche Initiative nun Chips Act oder Investment Accelerator nennen, das Ziel bleibt dasselbe. Während Präsident Trump versucht, die heimische Produktion wiederzubeleben, hat er seine Vorliebe für Zölle – und seine Verachtung für den Chips Act – deutlich zum Ausdruck gebracht. Er bezeichnete das Gesetz von 2022 als „ furchtbare, schreckliche Sache “ und forderte den Kongress auf, es aufzuheben. Damit stellte er die Zukunft einer einmaligen 39-Milliarden-Dollar -Wette in Frage, die Halbleiterproduktion zurück in die USA zu holen. Trotz aller Rhetorik gibt die Trump-Regierung nicht auf. Sie führt ein Rebranding durch. Hier kommt der Investment Accelerator ins Spiel , eine Initiative, die Handelsminister Howard Lutnick anvertraut wurde. Sie hebt den Chips Act weder auf noch ersetzt sie ihn. Stattdessen wird eine zusätzliche Ebene geschaffen: ein noch zu benennender Geschäftsführer, der direkt an Herrn Lutnick berichtet und die Umsetzung mit einem umfassenderen Mandat koordiniert, um den regulatorischen Aufwand zu reduzieren und in- und ausländische Investitionen anzuziehen. Dies ermöglicht es der Regierung, die Halbleiterförderung unter neuem Namen fortzusetzen. Politisch gesehen ermöglicht es Trump, eine wichtige Industriestrategie – die Rückverlagerung der Halbleiterproduktion – zu verfolgen, ohne Präsident Biden oder die ehemalige Handelsministerin Gina Raimondo zu würdigen, die die Initiative initiiert und für die nächsten zehn Jahre 500 Milliarden Dollar an privaten Investitionen bereitgestellt hatten. Der Investment Accelerator bietet auch konservativen Kräften, die sich für Amerika einsetzen, politischen Rückendeckung für die Förderung von Halbleitersubventionen. Laut der Executive Order zur Einrichtung des Büros geht es bei der neuen Struktur darum, den „ Vorteil des Deals “ zu nutzen und „deutlich bessere Deals als die der vorherigen Regierung“ zu erzielen. Strategische Anreize werden zwar nicht aufgegeben, aber es wird anerkannt, dass regulatorische Erleichterungen ein Instrument zur Investitionsförderung sein können und dass Subventionen die Märkte mit unbeabsichtigten Folgen verzerren können.

du bist stärker 😘

Meine Lieben, "The Wall Street Journal" hat eine sehr starke PayWall;)) Moment, schicke den Artikel gleich auf deutsch.

@Jo__Hannes Was hältst du von diesem Gedankengang: Es ist oft so, dass der Kleinanleger euphorisch ist, für ihn ist klar "Druck erzeugt Squeeze". Die Wahrheit ist, die US Wirtschaft kann sich keinen Squeeze leisten, Pensionskassen, Staatsfonds, Kredite - da ist alles miteinander verflochten;)) Und die Trump Regierung braucht die Hedgefunds.. denke, unter Trump ist auch ein GME 2.0 Squeeze unwahrscheinlich;)) (Ob das alles stimmt weiss ich nicht🤣🤣 Hab mir nur gerade überlegt😉)

Ich hoffe es geht wie Freitag weiter

Moin

leider nein....das können nur profis und IT´ler wie Harald oder meine geliebte Sundsi 😘

Moin, kannst den Text mal ohne paywall kurz zusammen fassen? Schönen Ostermontagzusammen

Könnte man deshalb sagen, dass unter Trump, dem "Protektionisten der US Milliardäre" - nie ein Shortsqueeze geschieht?😉 Ich weiss es nicht ;)) Spannend, wenn's mal über die 3 geht👍😘

Trump mag Griffin, Blackrock, Vanguard (oder andere Hedgefunds) zwar offiziell nicht, aber Billionaires halten schlussendlich zusammen, das "System" lässt seine Milliardäre nicht pleite gehen - Trump wird sich doch bestimmt mit denen absprechen, bevor der irgendwas freigibt, "Money Talks"😉

Trump folgt Bidens Halbleiterpolitik, benennt sie aber um Ob man eine solche Anstrengung nun den Chips Act oder den Investment Accelerator nennt, das Ziel bleibt dasselbe. Trump Follows but Rebrands Biden’s Semiconductor Policy Whether you call such an effort the Chips Act or the Investment Accelerator, the goal remains the same. https://www.wsj.com/opinion/trump-follows-but-rebrands-bidens-semiconductor-policy-investment-accelerator-chips-act-5cc676f9?mod=hp_opin_pos_4#cxrecs_s

Langweilig werden die nächsten tage sicherlich nicht werden😆🤛🎶💥

Okayyy, let's goooooo...

Auf Reddit wird echt heiß Stimmung für nen Shortsqueeze gemacht... Hätte da nichts gegen,... spannende Zeiten hier momentan. Bin mal gespannt was der Montag so bringt, wenn wir nicht handeln können

Sehr gut🤣werde ohne zu überlegen paar aktien nachlegen💪😆😂