Wolfspeed Forum: Community User: MisterT
Ein Gedanke zu Tesla: in der Automobilindustrie ist alles etwas träge, die Qualifikations- und Freigabeprozesse langwierig. Wenn ein Zulieferer einmal drin ist, dann ist er auch lange drin und der Automobilhersteller wechselt ungerne Zulieferer, außer es passt mit dem jetzigen irgendwas ungemein nicht und man wechseln muss oder der neue ist so super gut und auch am besten günstiger und man unbedingt wechseln will.
Ich fasse mal meine Gedankengänge zusammen, ohne Hinblick auf diese „Propheten“, Chartanalysen und Verschwörungstheorien à la Reddit: 1) Das Unternehmen hat Zukunft und wird staatlich gefördert. Aber warum wird dann plötzlich auch Bosch in den USA gefördert – und das im selben SiC-Bereich – obwohl Bosch kein amerikanisches Unternehmen ist? Ist man sich bei Wolfspeed unsicher? 2) Ihre Technologie ist für die Zukunft notwendig. Aber wo bleiben die großen Partnerschaften? Abgesehen von den Elektroautoherstellern – wobei Tesla gar nicht dazu zählt, da sie bei STM sind. Warum bezieht Tesla nichts von Wolfspeed? Und wo sind neue abgeschlossene Partnerschaften? 3) Sie haben noch etwas Cash, um bis zur Umstrukturierung durchzuhalten, aber was passiert, wenn wieder etwas dazwischenkommt? Woher soll dann das nötige Geld kommen? 4) Was hat ein Thomas Werner da zu suchen? Oder braucht man seine Erfahrung speziell bei Unternehmen, die kurz vor der Insolvenz stehen? 5) Gregg Lowe zu entlassen war richtig. Aber warum wirft man einen CEO raus, ohne einen Nachfolger zu haben? Bis jetzt hört man nichts Neues. Oder weiß man vielleicht, dass kein neuer CEO mehr nötig ist, weil etwas Unvorhergesehenes passieren wird? 6) Warum wird diese Aktie so extrem geshortet? Die Shortseller scheinen sich zu 100 % sicher zu sein, dass Wolfspeed pleitegehen wird. Selbst als die Aktie von 8 auf 15 gestiegen ist, haben sie weiter geshortet – und hatten am Ende recht.
Da habe ich auch schon drüber nachgedacht, aber mit welchem Zweck? Die Anleger einen Monat weiter drinhalten, wenn man das Tempo des Abschwunges so sieht? Das ergibt irgendwie auch keinen richtigen Sinn... Der G-Money ist ziemlich cholerisch unterwegs und sperrt gerne andere Meinungen, das dachte ich mir auch schon. Was er dort an Kontrolle über das Forum zuviel ausübt, fehlt uns definitiv bei Börsennews. Er schlägt schon über die Stränge. Was ich gut finde, er hat offensichtlich jahrzehntelange Börsenerfahrung - insofern kann man schon vieles von seinen Beiträgen lernen - immer unter dem Gesichtspunkt dass er selbst investiert und somit befangen ist. Da du dich offensichtlich auch schon länger mit der Aktie beschäftigst, würde mich aber auch deine Meinung interessieren. Was befürchtest du? Insolvenzmeldung? Verwässerung? Wie willst du weiter vorgehen? Halten, kurzfristig oder langfristig? Bin noch etwas unentschlossen (Buyin irgendwas um die 8-8.5$
Liebe Ente_0815, vielleicht behalten Sie Ihren Kommentar zu TheNeo1978 einfach für sich oder gehen Sie in dieses lächerliche Reddit-Forum. Seine Aussagen sind nachvollziehbar und ergeben Sinn, während Ihre nur beleidigend sind. Reddit passt perfekt zu Ihnen, da es dort genug Leute wie g-Money gibt, die einen Unsinn nach dem anderen schreiben und viele schon um ihr Geld gebracht haben. Ich bin selbst in diese Aktie investiert, vermutlich mit einer Summe, die Sie in Ihrem Leben nie auf Ihrem Konto sehen werden. Und ja, es ist möglich, dass dieses Unternehmen scheitert. Also unterlassen Sie bitte solche dummen Kommentare hier und gehen Sie lieber zu Reddit!
Die Insiderkäufe sind leider eher ein Witz und stammen hauptsächlich vom Vorstand. Ob das eine taktische Hinhaltetaktik ist, weiß ich nicht. Die Vorstände in den USA verdienen unglaublich viel – davon können unsere deutschen Kollegen nur träumen. Gregg Lowe, der ehemalige CEO, hat zu viel riskiert und wurde schließlich entlassen. Interessanterweise wurde er noch von diesem „G-Money“ gelobt. Als ich diese unüberlegte Aussage auf Reddit kritisiert habe, wurde ich gesperrt. Die Amerikaner sind in solchen Dingen wirklich eigenartig. Es ist ebenfalls bemerkenswert, dass bisher kein neuer CEO gefunden wurde. Wenn wir die Fakten analysieren, hatten die Short-Seller bisher recht. Wir sollten hier zusammenhalten, anstatt uns gegenseitig zu kritisieren. Daher bedanke ich mich für ihre freundliche Antwort und frage.
Der G-Money ist schon ein ordentlicher Pusher, da gebe ich dir recht. Allerdings finde ich gut, dass er nach anderen Gründen und Theorien schaut, welche nicht einfach nur platt sagen "läuft nicht, wird verkauft wegen Kreditkosten" etc. pp. Das Unternehmen wird aktuell mit einem Wert von 1997 gehandelt, als sei es schon insolvent. Es gibt aber auch Dinge die dagegen sprechen - Investition in neue Fertigungsstätten und Insiderkäufe noch vor wenigen Wochen. Es ergbibt einfach keinen Sinn, dass Insider "kurz vor Schluss" nochmal einen Teil ihres Vermögens dort verbrennen, wohlwissend es wäre bald zu Ende. Die Aktie bleibt dennoch ein Risiko auf Totalverlust, aber andererseits... sind wir nicht langsam an einem Punkt der mehr upsidepotential bietet als weiter Bergab?
Warum sollten Intel, NVIDIA oder AMD dieses Unternehmen übernehmen? Sie sind in einem völlig anderen Bereich der Chipproduktion tätig. Die Shortseller sind dermaßen stark im Plus, dass ein Short Squeeze nahezu unmöglich ist. Die einzige Hoffnung bleibt, dass der Vorstand endlich Stellung bezieht oder einen riesigen Deal abschließt. Allerdings sieht es düster aus, wenn man bedenkt, dass Tesla plant, in seinen neuen günstigen Fahrzeugen 75 % weniger SiC zu verwenden, und es keine öffentlichen Informationen darüber gibt, welche Hersteller aus dem Militär- oder Infrastrukturbereich zu den Kunden gehören. Auch die Perspektiven für SiC in der sogenannten grünen Energie sind aufgrund der kommenden politischen Ausrichtung eher trüb. Ich selbst bin leider viel zu hoch investiert. Die kommenden Quartalszahlen werden mit 90% Wahrscheinlichkeit enttäuschend ausfallen. Am schlimmsten finde ich jedoch Thomas Werner im Vorstand – er war bereits bei SunPower beteiligt, als das Unternehmen insolvent wurde. Leider bin ich ohne klare Überlegung in diese Aktie eingestiegen. Die Reddit-Community trägt mit ihren Verschwörungstheorien auch eine Mitschuld. Aber sei’s drum – mittlerweile ist das Ganze ein reines Zockergeschäft. Deshalb setze ich jetzt auf die Amis, weil die oft kopflos handeln. Achtet aber unbedingt auf diesen „G-Money“ auf Reddit – das ist der größte Schwachkopf.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion | +192,33 % | |
| 2 | Beyond Meat Hauptforum | +11,27 % | |
| 3 | Leap Therapeutics | +34,97 % | |
| 4 | Iris Energy | +1,73 % | |
| 5 | Linien und Wellen Austausch Forum | +12,88 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | +0,93 % | |
| 7 | IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion | +13,20 % | |
| 8 | TUI Hauptforum | -0,40 % | |
| 9 | HauptForum SK HYNIC | +1,13 % | |
| 10 | Investmentchancen | +12,07 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion | +192,33 % | |
| 2 | Beyond Meat Hauptforum | +11,27 % | |
| 3 | Iris Energy | +1,73 % | |
| 4 | Leap Therapeutics | +34,97 % | |
| 5 | Linien und Wellen Austausch Forum | +12,88 % | |
| 6 | IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion | +13,20 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | +0,93 % | |
| 8 | Investmentchancen | +12,07 % | |
| 9 | HauptForum SK HYNIC | +1,13 % | |
| 10 | TUI Hauptforum | -0,40 % | Alle Diskussionen |