Anzeige
+++China kartiert den Meeresboden. Das Pentagon fordert Nickel. Ein Unternehmen mit 27 Millionen CAD Bewertung hat soeben reagiert.+++
ZALANDO WKN: ZAL111 ISIN: DE000ZAL1111 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
23,30
EUR
-0,32 % -0,08
18. April 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Zalando
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 37.953
t
tobi1111,
25. Mär 21:31 Uhr
0
Ich hab einen ähnlichen Verdacht was die Aktienrückkäufe angeht. Man kann doch nicht so geräuschlos 5% der Aktien in wenigen Wochen zurückerwerben ohne das dadurch eine wesentliche Kursbewegung zu erkennen wäre. Es scheint so als würde jemand die gesuchten Stücke gezielt zu füttern. Andernfalls wäre der Kurs ja ohne das Aktienrückkaufprogramm dermaßen abgeschmiert. Und wenn man den Kurs neutral betrachtet hätte, hätte das Programm zu einer signifikanten Kurssteigerung führen müssen. Beides ist nicht passiert.
1. Kurzfristig: Der Rückkauf als „Abkassier-Maschine“ (Gut für Shorts)
Shortseller wie AQR lieben es, wenn sie wissen, dass ein großer Käufer (Zalando) am Markt ist.
• Liquidität: Wenn ein Shortseller 100.000 Aktien verkaufen will, braucht er jemanden, der sie kauft. Zalando muss kaufen, um das 300-Mio.-Euro-Ziel zu erreichen.
• Die Falle: Die Shortseller nutzen die Kauforders von Zalando als „Gegengewicht“, um ihre Leerverkäufe in den Markt zu drücken, ohne dass der Kurs sofort ins Bodenlose fällt. Sie laden ihren „Müll“ quasi direkt bei Zalando ab und halten den Kurs so künstlich unten. Deshalb haben sie am 20.03. ihre Position sogar auf 1,70 % erhöht.
2. Langfristig: Die „Todesfalle“ (Schlecht für Shorts)
Wenn der Rückkauf zur Kapitalherabsetzung dient (wie jetzt bei Zalando), passiert etwas Gefährliches für die Shortseller:
• Verknappung: Zalando nimmt die Aktien vom Markt und vernichtet sie. Es gibt also immer weniger Stücke, die man sich leihen oder zurückkaufen kann.
• Der „Squeeze“-Druck: Stell dir vor, AQR muss irgendwann 5 Millionen Aktien zurückgeben. Wenn Zalando aber vorher 10 Millionen Aktien vernichtet hat, wird der Markt „eng“. Die kleinsten positiven News können dann eine Kettenreaktion auslösen, weil alle Shortseller gleichzeitig durch eine immer schmalere Tür (weniger verfügbare Aktien) raus wollen.
3. Der „Zins-Faktor“
Shortseller müssen Leihgebühren zahlen. Wenn Zalando durch den Rückkauf den Gewinn pro Aktie (EPS) steigert (auf erwartete 1,52 EUR), wird die Aktie fundamental „billiger“.
• Irgendwann wird der Druck der Fakten so groß, dass die Leihgebühren und das Risiko die potenzielle Rendite der Shortseller auffressen.
Quelle Gemini
t
tobi1111,
25. Mär 21:29 Uhr
0
Ggf. sind wir heute auch noch etwas in den Temu-Sog dieser News geraten, wobei die PDD Holding im Plus über den Tag kam: https://www.ntv.de/30510294 Also auch nicht wirklich sachlich …, warum die Temu-Holding mit ihrer Plattform bei diesen „geht so News“ im Plus landeten, Zalando wieder im Minus. Any ideas?
die meisten bestellen auch nur einmal dort und dann war es das, möchte ich mal behaupten. Außer dieser Analyst von Morgan Stanley
M
MarcoJ86,
25. Mär 21:06 Uhr
0
Ich weiß, sind immer blöde Fragen... Trotzdem interessiert mich eure Meinung. Denkt ihr es klatscht nochmal unter 20€?
multisportler,
25. Mär 20:36 Uhr
0
Ggf. sind wir heute auch noch etwas in den Temu-Sog dieser News geraten, wobei die PDD Holding im Plus über den Tag kam:
https://www.ntv.de/30510294
Also auch nicht wirklich sachlich …, warum die Temu-Holding mit ihrer Plattform bei diesen „geht so News“ im Plus landeten, Zalando wieder im Minus. Any ideas?
nocryptonocry,
25. Mär 20:27 Uhr
1
Ich hab einen ähnlichen Verdacht was die Aktienrückkäufe angeht. Man kann doch nicht so geräuschlos 5% der Aktien in wenigen Wochen zurückerwerben ohne das dadurch eine wesentliche Kursbewegung zu erkennen wäre. Es scheint so als würde jemand die gesuchten Stücke gezielt zu füttern. Andernfalls wäre der Kurs ja ohne das Aktienrückkaufprogramm dermaßen abgeschmiert. Und wenn man den Kurs neutral betrachtet hätte, hätte das Programm zu einer signifikanten Kurssteigerung führen müssen. Beides ist nicht passiert.
m
multisportler,
25. Mär 20:10 Uhr
0
Ich frag mich in Teilen, ob es da ne Connection gibt, was unsere Großinvestoren á BlackRock, Morgan Stanley und Norges Bank & diese LVs Aktivitäten angeht?!?
Wer sind denn die primären Aktienverleiher? Würde der ganze Klamotten-Sektor hier ähnlich straucheln, dann wären wir im Sog. Nun bekommen wir jedoch weiterhin immer was drauf, strauchelten selbst an Tagen, an denen im Iran-Kontext ne TUI & Lufthansa performte.
Wir können daher nur vertrauen, dass dieses Muster mal durchbrochen wird. Ich hatte auch gedacht, dass wir nach den exzellenten Zahlen/News vom 12.3. erstmal wieder beim Kurs von Anfang Feb ansetzen, trotz des Iran-Thema‘s, ja. War ggf. zu naiv/positiv gedacht.
Nochmal wiederholend geteasert, ne PUMA Aktie ist heute zum Teil ca. 6% gestiegen, weil der Anteilseigner Anta positive Zahlen lieferte.
Bei PUMA hängen auch LVs im Hintergrund. Ich denke auch, LVs sind Teil der Börse, weil sie legal agieren.
Call to the Universe
🍀Zalando🚀🧨✨
m
m
multisportler,
25. Mär 11:17 Uhr
0
Noch was Schönes am Rande:
n-tv begründet die 6% beim PUMA mit sehr guten Zahlen beim Anteilseigner Anta. Gemeint sich also nicht die Kennzahlen vom PUMA🥳
Nun drücken wir mal alle die Daumen, dass BlackRock, Morgan Stanley und die Norges Bank auch gute Unternehmenszahlen liefern.
Abgefahren und natürlich absolut nachvollziehbar, diese Argumentation, die n-tv da in den Raum stellt👌🏻
m
m
me_normal,
25. Mär 11:03 Uhr
0
Tja - auch da wird die Ki - Nummern Phantasie mal irgendwann zu Ende gehen !? aber vielleicht auch nicht … 😂
L
Lenny2020,
25. Mär 10:59 Uhr
0
Siemens energie performt immer noch bockstark, einer muss ja die Rechenzentren bauen die alle haben wollen, keine anlageempfehlung, aber wenn der dax steigt sind die immer vorne mit dabei , das endet sicher wenn ich investiere, lach
V
m
me_normal,
25. Mär 10:50 Uhr
0
Und in Rüstung ? - Moral hin oder her … ist mir schon viel zu gut gelaufen letztes Jahr 🤷🏼♂️
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Palantir | -0,27 % | |
| 2 | Desert Control Hauptdiskussion | +0,45 % | |
| 3 | Aktuelles zu Almonty Industries | -0,99 % | |
| 4 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 5 | Krown.Network | ±0,00 % | |
| 6 | DAX Hauptdiskussion | +2,25 % | |
| 7 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | +1,12 % | |
| 8 | Ximen Mining Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Diginex | ±0,00 % | |
| 10 | Coin Shares | -0,14 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Palantir | -0,27 % | |
| 2 | Desert Control Hauptdiskussion | +0,45 % | |
| 3 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 4 | Krown.Network | ±0,00 % | |
| 5 | Aktuelles zu Almonty Industries | -0,99 % | |
| 6 | Opendoor Technologies Hauptdiskussion | +1,12 % | |
| 7 | Ximen Mining Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Diginex | ±0,00 % | |
| 9 | Coin Shares | -0,14 % | |
| 10 | Beyond Meat Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |